• JoMaMo

    amma v/s jämställd

    Jag hoppas att ett helt gäng debattsugna män och kvinnor hittar hit till den här tråden!
    Jag läser till barnmorska och behöver er hjälp, jag ska göra ett fördjupningsarbete om amning och jämställdhet och undrar hur ni ser på den saken.

    GÅR det att vara jämställd och samtidigt amma? Forskningen är entydig och visar på många och viktiga fördelar både för barnet och mamman om barnet ammas. Men för att vara helt jämställd, dela lika, ta lika stort ansvar för barnens uppfostran kanske det krävs bröstmjölksersättning? Och varför kan inte pappan ge flaska på natten så att mamman får sova? Vad är viktigast, jämställdhet eller bröstmjölk? Går det att kombinera?

    Har ni tips på hur ni HAR kombinerat detta på ett fungerande sätt?

    Hur gör ni? Hur tänker ni? Vad kan man som barnmorska ge för tips och råd till föräldrar som vill dela lika på föräldraledigheten eller låta mamman börja jobba tidigt, strax efter förlossningen?
    Jag är nyfiken och kliar mig i huvudet för jag vill kunna ge goda råd som fungerar praktiskt! Det är ett svårt ämne, innerst inne känner jag att det går att vara jämställd på ett sätt som ändå inte gör avkall på amningen, eller är jag ute och cyklar?!

    HOPPAS PÅ MÅNGA SVAR OCH MÅNGA SYNVINKLAR!

  • Svar på tråden amma v/s jämställd
  • Saskia
    morotsland skrev 2010-01-14 20:55:15 följande:
    Att dela 50/50 från start innebar att vi båda hade samma möjligheter både att vara hemma OCH att arbeta och utbilda oss. För oss, i vår livssituation, så underlättade det jämställdheten i vardagen vad gäller jobb och utbildning (amning hade kraftigt försenat mitt inträde på arbetsmarknaden tex). Dessutom innebär en delning från start att det är så mycket lättare att redan från början bli jämställda, att få samma start och närhet till barnet, samma möjlighet till att både få vara hemma och gosa OCH få vara vuxen på jobbet. Jag hade inte upplevt att en delning där jag var hemma i nio månader och sedan min man hemma i nio månader kvalificerade sig till mina krav på jämställdhet. Om den sortens delning gör att andra kan leva jämställt och må så är det bra för dem, jag lägger mig inte i det.
    Nej, dina krav på jämställdhet är tydligen att man ska göra likadant på samma sätt på samma gång.

    Dock är det inte den vedertagna definitionen på jämställdhet.
  • Idacha

    Jag har bara läst TS. Jag tycker att jag och min sambo delade jämställt på ansvaret kring dottern. Jag helammade fram till typ fem månaders ålder och delammade sedan till åtta månader. Vid nio månaders ålder började jag att arbeta och min sambo var sedan hemma nio månader.

    Amningen är ju bara en liten del av att ta hand om det nyfödda barnet. När pappan är hemma kan han ju ta ansvar för vyssjande, värme närhet, blöjbyten, matlagning, städning, tvättning. Liksom mamman när pappan kommer hem kan få unna sig att laga mat i fred, städa lite... Sånt som kan kännas som lyx när ett barn suttit klistrat på en hela dagen.

    Natten kan ju bli knepigar om det är så att barnet vill äta varje gång det vaknar. Jag liggammade dock dottern så jag bara bytte sida på henne när hon vaknade och så somnade jag om medan hon snuttade på en stund.

    Första tiden fick jag dock ta nätterna lite mer. Men pappan kan ju kliva upp med barnet på helgmornar så att man får sova längre.

  • Saskia
    supersemlan skrev 2010-01-14 21:03:05 följande:
    Det står ju redan i inlägg 400. Jag förstår det som jämställdhet enligt den definition du själv använder. 
    Att jämställdhet skulle innebära att man ska göra allt likadant och samtidigt är verkligen inte min definition. Jag använder vedertagen definition.
  • morotsland
    Saskia skrev 2010-01-14 21:06:09 följande:
    Att jämställdhet skulle innebära att man ska göra allt likadant och samtidigt är verkligen inte min definition. Jag använder vedertagen definition.
    Nej. Min definition är inte att man SKA göra exakt samma sak samtidigt. Däremot ska man ha möjlighet att göra det när det gäller väsentliga saker.  Precis som att det inte per definition är ojämställt om en kvinna väljer att inte utbilda sig. Det centrala är de reella möjligheten att göra det.
  • Saskia
    morotsland skrev 2010-01-14 21:13:05 följande:
    Nej. Min definition är inte att man SKA göra exakt samma sak samtidigt. Däremot ska man ha möjlighet att göra det när det gäller väsentliga saker.  Precis som att det inte per definition är ojämställt om en kvinna väljer att inte utbilda sig. Det centrala är de reella möjligheten att göra det.
    Nämen ok. Att jämställdhet skulle innebära att man ska HA MÖJLIGHET ATT göra allt likadant och samtidigt är verkligen inte min definition. Jag använder vedertagen definition.
  • morotsland
    Saskia skrev 2010-01-14 21:17:54 följande:
    Nämen ok. Att jämställdhet skulle innebära att man ska HA MÖJLIGHET ATT göra allt likadant och samtidigt är verkligen inte min definition. Jag använder vedertagen definition.
    Om din definition av jämställdhet inte innefattar att kvinnor och män ska ha lika rättigheter, skyldigheter och möjligheter så ger jag inte särskilt mycket för din definition.
  • Miss Lau

    Jag har förstått att folk kör med egna defintioner på vad jämställdhet är. Men hur kan man kalla det jämställt att "tvinga" mamman att vara hemma de första 6-8 mån? Jag har nog varit naiv men även med de konstigaste tolkningarna trodde jag att samma rättigheter och skyldigheter oavsett könet var en del av det hela.  

  • Saskia
    morotsland skrev 2010-01-14 21:20:31 följande:
    Om din definition av jämställdhet inte innefattar att kvinnor och män ska ha lika rättigheter, skyldigheter och möjligheter så ger jag inte särskilt mycket för din definition.
    Jag har ingen egen definition som vissa andra utan använder den vedertagna.

    (kvinnor och män ska ha lika rättigheter, skyldigheter och möjligheter till personlig utveckling)
  • lennartsdotter
    Miss Lau skrev 2010-01-14 21:28:07 följande:
    Jag har förstått att folk kör med egna defintioner på vad jämställdhet är. Men hur kan man kalla det jämställt att "tvinga" mamman att vara hemma de första 6-8 mån? Jag har nog varit naiv men även med de konstigaste tolkningarna trodde jag att samma rättigheter och skyldigheter oavsett könet var en del av det hela.  
    Vem tvingar mamman att vara hemma i 6-8 månader?
  • morotsland
    Saskia skrev 2010-01-14 21:28:22 följande:
    Jag har ingen egen definition som vissa andra utan använder den vedertagna.(kvinnor och män ska ha lika rättigheter, skyldigheter och möjligheter till personlig utveckling)
    Precis. Och att tvinga mamman att vara hemma och amma de första 6-9månaderna innebär ju att kvinnor och män inte har samma möjligheter skyldigheter och rättigheter. Det innebär inte att det är ojämställt att VÄLJA att vara hemma och amma. Men jämställdhet kräver att det finns ett val och en möjlighet. Kön ska inte stå i vägen för personlig utveckling. Att amma hade stått i vägen för min utveckling.
Svar på tråden amma v/s jämställd