Har du använt ett sk Ouija Board?

Kort och gott är det fullkomligt idiotiskt att använda en ouijabräda och jag kan inte begripa varför någon skulle vilja göra det.

Inte alls, men mest sannolikt fungerar det inte och då är det bortkastad tid. Skulle det fungera så är det inte farmor Asta som kommer och samtalar utan något mycket mer obehagligt - så varför alls riskera något? Det finns ju ingenting att vinna på det.

Är någon intresserad av det undermedvetna finns det psykologi att studera resp. filosofi om man vill utveckla sina tankegångar om livets varande lite mer.

Njae...Jag menar snarast som så att det finns inte en enda "god ande" som kommer ifrån ett ouijabräde. Att använda ett sådant är som att öppna dörren till andra sidan och säga till kreti och pleti "välkommen in".

Jag skrev lite längre upp att det mest sannolikt inte existerar något sånt.
"Inte alls, men mest sannolikt fungerar det inte och då är det bortkastad tid. "

SKULLE det existera så är det förmodligen inget trevligt. Enligt mig. Sen finns det ju de som tycker att det oerhört trevligt och gemytligt med huvudlösa riddare och allt möjligt otyg.

Precis. Då handlar det om psykologi som jag också tipsade om.
Sånt är väldigt intressant.

Haha! Men då så! Då är det väl ofarligt då.

Ja det vet jag...Men utesluter det ena det andra? Dvs - om deltagarna flyttar glaset själva (vilket det finns bevis för att de kan göra) utesluter det då att andra sidan  är en verklighet? Jag säger varken bu eller bä ifrågan om det existerar någon "annan sida" eftersom jag studerar påstådda förekomsten av fenomen och de människor som säger sig uppleva dem. MEN så vitt jag vet finns det inget "bevis" för varken eller i nuläget som definitivt kan utesluta  att själar finns.

Det finns inget som tyder på att själar vandrar vidare i dagsläget, men det betyder icke att det är ställt utom allt rimligt tvivel.

Som sagt. Deltagare påverkar själva brädet i stor utsträckning (kanske i alla fall?) men betyder det att det inte finns någon annan sida?

Det ska inte stå "kanske ialla fall" ovan utan "kanske för det mesta"... Rättar mig själv där.

Ja, det är frågan. Jag har nog inte riktigt funderat ut något idiotsäkert sätt att kontrollera det ännu, men ska givetvis låta världen veta när jag har gjort det.

Det har du helt rätt i. Spränga brädet är starkt att rekomendera. Fast det är nog inte PK att säga så....hmmm...

Det beror ju lite på testernas tillförlitlighet. Vilka de gjorts av och hur de har gått till. (Och så ska det naturligtvis vara personer som påstått sig ha flertalet paranormala upplevelser som testas kontro de som aldrig varit med om något. Men det rör sig om några hundra människor som skulle behöva testat, tror jag). Det ska naturligtvis inte handla om några hoppyförsök i köket hemma utan under kontrollerade former på tex instutioner för neurovetenskap.

Tack och lov tas ju såna expriment något så när på allvar nuförtiden där framför allt förmågan till tankeläsning har studerats.
Det här ämnet är för intressant för att inte studeras.

Med tanke på att tekniken går framåt med en väldig fart så skulle jag nog inte vilja påstå att 200 år gamla tester är lika tillförlitliga som dagens (oavsett vad testerna nu visar).

Sen så tror jag inte att så många har testats som skulle behöva ha gjort det. Tyvärr är ju oviljan att testas ganska stor bland de som säger sig ha "förmågor". Antingen för att de inte litar tillräckligt på sig själva för att våga ställa upp eller för att de är pinsamt medvetna om att de är bluffar.