Har du använt ett sk Ouija Board?

Ja. Och hur tycker du att man ska testa det utan att använda ett bräde?

Det är vidskepelse och egna förväntningar som skapar andarna, det är deltagarna som flyttar glaset/pekaren. Det visades för ett bra tag sedan.

De huvudlösa riddarna är lediga på fredagar så iudag är det lugnt.

Haha! Men då så! Då är det väl ofarligt då.

Ja det vet jag...Men utesluter det ena det andra? Dvs - om deltagarna flyttar glaset själva (vilket det finns bevis för att de kan göra) utesluter det då att andra sidan  är en verklighet? Jag säger varken bu eller bä ifrågan om det existerar någon "annan sida" eftersom jag studerar påstådda förekomsten av fenomen och de människor som säger sig uppleva dem. MEN så vitt jag vet finns det inget "bevis" för varken eller i nuläget som definitivt kan utesluta  att själar finns.

Det finns inget som tyder på att själar vandrar vidare i dagsläget, men det betyder icke att det är ställt utom allt rimligt tvivel.

Som sagt. Deltagare påverkar själva brädet i stor utsträckning (kanske i alla fall?) men betyder det att det inte finns någon annan sida?

Det ska inte stå "kanske ialla fall" ovan utan "kanske för det mesta"... Rättar mig själv där.

Klartänkt.

Min granne skalar sina potatisar själv, men betyder det att hon inte har övernaturliga krafter?

Nej man kan inte utesluta något. Men det finns verkligen inget som tyder på att ett bräde skulle ha med andar att göra, att då undvika det för att det kan hända något är som att ha cykelhjälm på sig när man cyklar. Man kanske klarar sig mikroskopiskt bättre men man ser ut som en idiot under tiden.

Vill man prova så kan man prova. Det går ju alltid att spränga brädan och driva ut demonerna med, ja vad man nu gör.

Cykelhjälm på sig när man kör bil skulle det vara, inget annat.

Cykelhjälm när man cyklar är både snyggt och praktiskt.

Ja, det är frågan. Jag har nog inte riktigt funderat ut något idiotsäkert sätt att kontrollera det ännu, men ska givetvis låta världen veta när jag har gjort det.

Det har du helt rätt i. Spränga brädet är starkt att rekomendera. Fast det är nog inte PK att säga så....hmmm...

Hur många tester av andars existens med negativt resultat tycker du man skall göra (Samtidigt som det helt saknas några med positivt resultat) innan man kan säga att sannolikheten för andars existens är väldigt låg?

Det beror ju lite på testernas tillförlitlighet. Vilka de gjorts av och hur de har gått till. (Och så ska det naturligtvis vara personer som påstått sig ha flertalet paranormala upplevelser som testas kontro de som aldrig varit med om något. Men det rör sig om några hundra människor som skulle behöva testat, tror jag). Det ska naturligtvis inte handla om några hoppyförsök i köket hemma utan under kontrollerade former på tex instutioner för neurovetenskap.

Tack och lov tas ju såna expriment något så när på allvar nuförtiden där framför allt förmågan till tankeläsning har studerats.
Det här ämnet är för intressant för att inte studeras.

Med tanke på att tekniken går framåt med en väldig fart så skulle jag nog inte vilja påstå att 200 år gamla tester är lika tillförlitliga som dagens (oavsett vad testerna nu visar).

Sen så tror jag inte att så många har testats som skulle behöva ha gjort det. Tyvärr är ju oviljan att testas ganska stor bland de som säger sig ha "förmågor". Antingen för att de inte litar tillräckligt på sig själva för att våga ställa upp eller för att de är pinsamt medvetna om att de är bluffar.

Det behövs knappast någon sofistikerad teknik för att testa sådana här saker. Faradays tester är precis lika riktiga och värdefulla idag som de var för tvåhundra år sedan.

Åter det här testproblemet. För att testa om man kan gå på vatten så behöver man ingen superflashig utrustning som knappt kommit ur forskningsstadiet, och de studier man gjorde för tusentals år sedan håller än i dag.
Vill någon prova, varsågod, men att lägga forskarpengar på det, knappast.

10år gammal tråd men jag måste tala om. JAG VAR OCKSÅ MYCKE MYCKE SKEPTISK TILL ALLT ÖVERNATURLIGT. MIN TJEJ HADDE VARIT VID EN KOMPIS OCH PROVAT. JAG SA ATT JAG INTE TROR PÅ DET OM JAG INTE UPPLEVER NÅGOT SJÄLV. JAG VAR SEDAN MED OCH PROVADE OCH DET FUNGERADE INTE FÖRST NÄR VI PROVADE. MEN ANDRA GÅNGEN SÅ FUNGERADE DET. JAG FRÅGADE SAKER SOM DE I RUMMET OMÖJLIGT KUNDE VETA SOM INTE JAG SJÄLV VISSTE OCH JAG HÖLL INTE FINGRET PÅ MARKÖREN. SEN NÄR ÄVEN JAG HÖLL I MARKÖREN EFTER ATT HA FRÅGAT EN SAK SLÄPPTE ALLA OCH BARA JAG HADDE FINGRET PÅ OCH JAG SOM VAR SUPERSKEPTISK OCH LÄST OM ATT DET ÄR ENS UNDERMEDVETANDE OSV HÖLL FINGRET SÅ LÖST ATT DE LIKSOM BARA NUDDADE SÅ DEN SKAKADE LÄTT MOT BRÄDAN OCH LUFTEN, SÅ SOM DET BLIR OM DU BARA FÖRSÖKER NUDDA YTTERST LITE LITE PÅ NÅGOT OCH DEN GLED SOM AV SIG SJÄLV. JAG TROR DEN SKULLE KUNNA ÅKA AV SIG SJÄLV MED JAG TÄNKTE INTE PÅ ATT PROVA, OCH JAG KOMMER ALLDRIG GÖRA OM DETTA. EN AV DE FRÅGOR SOM JAG STÄLLDE SOM JAG EJ VISSTE FICK JAG BEKRÄFTAT AV MIN MAMMA SEN SOM INTE HELLER VISTE MEN TOG REDA PÅ ATT ÅR/MÅNAD/DAG STÄMDE PÅ MIN FRÅGA. NÄR VI VAR FÄRDIGA VAR DET SOM STT MINA BEN INTE ORKADE HÅLLA UPP MIG SÅ BRA, INTE MUSKELVÄRK ELLER ATT DE HADE SOMNAT, DET KÄNDES BARA SOM ATT DET INTE HADDE ENERGI. SVÅRT ATT FÖRKLARA....DET HÄNDE ÄVEN FLERA OFÖRKLARIGA SAKER SOM EJ GICK ATT FÖRKLARA I DEN LÄGENHETEN UNDER TIDEN VI HÖLL PÅ. SOM OMÖJLIGT EN MÄNNISKA, ELLER ETT DJUR ELLER KORSDRAG ELLER NÅGONTING SKULLE KUNNA GÖRA. MIN SAMBO FICK EFTERÅD SÖMNPARALYSER SOM HON ALDRIG TIDIGARE HAFT OCH DET VAR EN KVINNA SOM STOD I RUMMET OCH TITTADE PÅ HENNE. EN GÅNG I DRÖMMEN KOM KVINNAN TILL HENNES ANSIKTE OCH SKREK VÄLDIGT HÖGT. DET VAR ALLTID SAMMA KVINNA HON SÅG.....SÅ NI SOM ÄR SKEPTISKA SOM JAG VAR. LÄS PÅ HUR MAN GÅR TILL VÄGA OCH PROVA, SEN DÖM DET HELA.... NI SOM REDAN TROR PÅ DETTA "PROVA INTE"

Tog spöket din caps lock med sig?

Hur orkar du gräva upp en tio år gammal tråd bara för att komma med en massa dravel? Nej, det funkar inte, Ouijabrädet har debunkats många gånger.

Här bland annat:

">

Allt sitter bara i huvudet.