• BigDaddy

    SD - Främlingsfientlighetens ansikte!

    Sverigedemokraterna – Främlingsfientlighetens ansikte


     


    Här följer ett utdrag av främlingsfientliga uttalanden och formuleringar som visar att det är knappast långsökt att kalla SD för främlingsfientligt. Jag börjar dock med en definition på främlingsfientlighet. Genom att highlight:a så hoppas jag kunna visa att definitionens relevans för de olika uttrycken. Jag menar också att Granskningsnämnden för Tv och Radios bedömning hösten 2009 att beskrivningen av Dansk Folkparti som främlingsfientligt inte stred mot opartiskheten hos det statliga mediet som rapporterade det också är vägledande. Dansk Folkparti anser jag är klart främlingsfientligt och är ett föregångsparti för SD. Jag postar också delar av mitt inledningsanförande då jag anser att dessa punkter på inget sätt fråntagits sin förmåga att framställa främlingsfientligheten hos SD.


     


    Först definitionen på främlingsfientlig:

    "Begreppet "främlingsfientlig" används ibland som benämning för uppfattningen att människor med viss kulturell eller etnisk tillhörighet eller bakgrund är sämre eller mindre lämpade för det samhälle de är främlingar i."


     


    Nu till uttalandena associerade direkt med SD:

     
    "Massinvandringen till Sverige, och frånvaron av en assimileringsprocess, har skapat stora motsättningar och en mängd andra problem i det svenska samhället. För att motverka denna problematik skall invandringen av personer från kulturellt avlägsna länder begränsas till ett minimum. Om dagens massinvandring får fortsätta kan det dock bli nödvändig med ett tillfälligt totalstopp för icke- västlig invandring, till dess att situationen i landet har blivit så stabil att en restriktiv sverigedemokratisk invandringspolitik kan börja implementeras. " SDs handlingsprogram för Invandringen, taget från www.sverigedemokraterna.se


    Bo Nylén, ledamot i Villaägarnas riksförening uttalade sig följande, med fullt stöd av Jimmie Åkesson som också bjöd in honom till partiet:


    ”…Afrikaner är Afrikaner och i Sverige bor Européer.”


    ”Nej, vi skall inte blanda kulturer.” På frågan om man ska blanda vita och svarta människor.


    ”…dömer svenska vita människor.” Angående den oro han kände att invandrare tagit plats som nämndemän och dömer svenska vita människor. För källa på Jimmies uttalanden se: Sverigedemokratiskt pressmeddelande, ”Häxjakten på invandringskritiker måste upphöra”, 060824


     


    Jag tänkte först återge hela Jimmie Åkessons inlaga mot Islam som han totalsågats för. Men jag hänvisar istället till en tidningsartikel där denna sågning sker. Ett tydligt ställningstagande av SDs partiledare som avslöjat den osaklighet och rädsla som följer med den defintion av främlingsfientlighet ovan. Att uttrycka missaktning och anse att en kultur inte hör hemma här.


    Se vad juristerna tycker: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5978661.ab


    För att se hur osaklig artikeln var: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/stora-faktabrister-i-sds-artikel_3677009.svd


     


    “Man ska ljuga så det låter sannolikt.”
    - Mats Thuresson, kommunfullmäktigeledamot i Simrishamn för Sverigedemokraterna, om att han påstått att en miljon muslimer går på bidrag i Sverige. Det bor inte en miljon muslimer i Sverige.
    Källa: Dagens Nyheter, “Man ska ljuga så att det låter sannolikt” , 060923.


     


    ”Jag tycker det är en intressant tanke därför det kan vara ett ytterligare incitament att t.ex. ytterligare hålla efter sina barn så att dom inte begår brott.”
    – Jimmie Åkesson, ordförande för Sverigedemokraterna, på frågan om en hel familj som söker asyl skall utvisas om en familjemedlem begår ett mindre brott som snatteri.
    Källa: TV8 Sverige i Fokus, Sverigedemokraterna i Fokus, 070304


     


    ”NRP var faktiskt inte så jätterasistiskt, inte alls så extremt som många tror. Vi talade om att alla européer hörde ihop och tyckte även att man kan umgås och vara vänner med hela världen.”
    - Reine Wikström, då nyvald ordförande för Sverigedemokraterna i Mölndal, om det öppet nazistiska Nordiska Rikspartiet (NRP). Reine Wikström var själv medlem i Nordiska Rikspartiet (NRP).


     


    “Judar och muslimer dom slaktar djur på omänskliga sätt. Så de lider väldigt mycket. Vi har inte  så mycket judar i Växjö, tack och lov, fast vi har gott om muslimer.”
    - Samuel Älgemalm, ledamot i Växjö kommunfullmäktige för sverigedemokraterna, om sin motion om halalslaktat kött.
    Källa: Växjö kommuns inspelning av kommunfullmäktiges sammanträde den 15 april 2008.


     


    Detta är inte rent främlingsfientligt per se, men det antyder det. Detta står att läsa i SDs utbildningsprogram:


     


    Björn Söder har också gjort uttalanden av främlingsfientlig natur ( i detta fall fientligt mot de homosexuella).


    ”Pride hyllas av den politiskt korrekta eliten som tillsammans med den mycket framgångsrika och numera inflytelserika homolobbyn försöker normalisera sina sexuella avarter....Vad är det som säger att den sk normaliseringen slutar med att homo-, bi- och transpersoner (hbt-personer) skall ”normaliseras”? Varför inte personer som begår tidelag (sex med djur) eller pedofili (sex med underåriga)?

    Det svenska samhället är idag i total upplösning. Pendeln har helt enkelt slagit över. Det som är onormalt ses helt plötsligt som normalt.... Fotbollsspelaren Glenn Hysén invigningstalade idag på det perversa homosexevenemanget Stockholm Pride.”


    Vad Björn menar med normalisering framgår inte här.


     


    "Den nationalistiska principen bygger på idén om nationalstaten, att statens territoriella gränser ska överensstämma med de befolkningsmässiga gränserna. I sin ideala form är alltså ett sådant samhälle befolkningsmässigt homogent".


    "De rådande omständigheterna i Sverige omöjliggör att principen praktiseras till fullo". 


    Det ligger i "vår ideologiska profil att vi inte ska ha några etniska rättigheter", förklarar partiordföranden Jimmie Åkesson för Svenska Dagbladet  (02 maj 2008).


    Detta kan man tydligt se riktar udden mot den samiska gruppen i Sverige och kan därmed också ses i ljuset av främlingsfientlighet då man betecknar existensen av samerna som icke-idealt (vilket är en missaktning) enbart p.g.a. sin etnicitet. Citaten är tagna ur Sverigedemokraternas handlingsprogram.


     


    Mina egna anföranden angående möjligheten att koppla samman främlingsfientlighet och SD:


     


    ”Vidare försvåras försvaret mot anklagelsen om främlingsfientlighet av att man gör en distinktion mellan att vara svensk och att vara svensk medborgare. Det känns som en distinktion som möjligen kan vara relevant ur ett antropologiskt perspektiv eller annat rent akademiskt men i ett partiprogram? Vad är syftet med att påpeka något sådant där, kan man fråga sig? Frågan hänger tyvärr kvar i luften och en möjlig förklaring till frågan är att där skönjas en nödvändig främlingsfientlighet baserat på distinktionens nödvändighet.


    ”Ytterligare något som kan anföras till stöd för främlingsfientligheten är att man vänder sig i kyrkomanifestet och även i andra delar av handlingsprogrammet mot att skolor inte tydligt är kristna i sina aktiviteter och att de är bör inte främja främmande religioner. Detta kan tolkas som att vissa religioner inte passar här enligt SD, vilket faller inom den definition som ovan visats för främlingsfientlighet. Att försöka komma undan detta med att hänvisa det till religionsfientlighet fungerar inte. Religionsfientlighet innebär fientlighet mot alla former av religion. Inte bara en eller ett par utvalda. Därmed kvarstår den främlingsfientliga stämpeln så som den befästs i definitionen ovan via SAOL och Nationalencyklopedin.”


     


    ”Därtill finns det här med motstånd mot det mångkulturella samhället som oftast nämns i samma andetag som bevarandet/upplyftandet/försvarandet av den svenska kulturen, svensken, svenskhet och assimilering till detta av de som inte faller inom de begreppen nyss uppräknade. Hur denna assimilering skall gå till rent praktiskt, av vilka den skall utföras, på vilka den skall utföras, vilka som sköter/följer upp assimileringen o.s.v.. Många frågor och långt fler frågor än vad det finns svar i SDs program.”


     


    ”Jimmie Åkesson har dessutom själv menat vid flera interjvutillfällen att repatriering är något som SD aktivt kommer att arbeta för. Naturligtvis innebär detta inte att man vill "kasta ut invandrarna" men i och med det otydliga (och semantiska) i mycket som finns kring själva begreppet assimiliering, hur det ska gå till i praktiken, vem som skall göra det, vem som skall se till att det uppnås och till vad man skall assimileras så förblir även här främlingsfientligheten med sin närvaro en oroande faktor. Vad ska man annars göra med de som inte vill/kan/förmår assimilera sig? Den frågan hänger kvar i luften.”


     


    Jag hoppas detta visar att SD mycket väl kan vara främlingsfientlighetens ansikte här i Sverige (där Nationaldemokraterna och Svenskarnas Parti tillhör de mer nedre regionerna så att säga).

  • Svar på tråden SD - Främlingsfientlighetens ansikte!
  • Joppis
    Nice Girl Wrong Place skrev 2010-04-29 15:23:08 följande:
    Shit vad tragiskt att du inte kan tänka längre, se samband och perspektiv.
    Jag skulle aldrig kunna vara polis iaf. Skulle vara många som sprang in i "dörrposter"...oavsett härkomst iofs.
  • Joppis
    Triskele skrev 2010-04-29 15:22:54 följande:
    Valet är enkelt om man inte kan hantera jobbet utan att bli ett svin själv. Sluta arbeta inom polisyrket. Vi som samhälle behöver inte poliser som inte kan sköta sitt jobb. Att trakassera andra människor är ett tecken på att man ska lägga ner och ägna sig åt saker man är bättre lämpad för. Som arbetande i uniform vet jag precis hur jävliga människor kan vara. Men det är ta mig fan ingen ursäkt för att behandla människor som skit själv.
    Du får klaga hos polismyndigheten.
  • Triskele
    Joppis skrev 2010-04-29 15:29:00 följande:
    Du får klaga hos polismyndigheten.
    Då kommer en annan lustig företeelse. Poliser särbehandlas positivt genom hela rättskedjan.
    Men det kanske du blundar för det med?
    *ideas are bulletproof*
  • Joppis
    Triskele skrev 2010-04-29 15:32:35 följande:
    Då kommer en annan lustig företeelse. Poliser särbehandlas positivt genom hela rättskedjan. Men det kanske du blundar för det med?
    Nej, jag hörde på radion att av 487 fall som polis anmälts dom senaste 4 åren har bara 1 lett till åtal. I 60% av fallen inleddes inte ens en förundersökning.

    För jävligt tycker jag.
  • BigDaddy
    Joppis skrev 2010-04-28 16:47:52 följande:
    Jag vill ha ordning på integrationen.... Det vill Freddan oxå. En reparation av integrationen som Sossarna skötte katastrofalt under många år.
    Berätta om dina visioner för integrationen som skiljer sig från SDs visioner för assimilation. Jag är försöker förstå varför ditt förtroende fortfarande bergsäkert ligger i händerna hos Freddan och Borgen.

    Finns det andra saker som du tycker skiljer SD åt från Moderaterna som gör att du föredrar Moderaterna?
  • Joppis

    Läste för övrigt precis att ND vill starta "nationella" dagis.

    Snart dags för regeringen att ta tag i integrationen. Annars för vi nog snart vänja oss att både SD, ND och andra fångar upp folkets röster...

  • BigDaddy
    Joppis skrev 2010-04-28 16:48:52 följande:
    Ja, det är ett problem med svartingar, brott och ihjälslagna tantar (och uppeldade kaniner m.m)....Eller är det inte så?
    Fast nu frågade jag ju om SD eller hur? De har ju, tillskillnad från Moderaterna, en mycket tydligare profil i just frågan och "svartingar"", brott och ihjälslagna tanter (och antagligen kaninerna också). Varför då hålla sig kvar hos Moderaterna när du har ett mycket mer slagkraftigt parti att tillstå?

    Eller väger Freddan och Borgen för tungt?
  • Joppis
    BigDaddy skrev 2010-04-29 15:48:21 följande:
    Fast nu frågade jag ju om SD eller hur? De har ju, tillskillnad från Moderaterna, en mycket tydligare profil i just frågan och "svartingar"", brott och ihjälslagna tanter (och antagligen kaninerna också). Varför då hålla sig kvar hos Moderaterna när du har ett mycket mer slagkraftigt parti att tillstå? Eller väger Freddan och Borgen för tungt?
    Jag håller mig till dom blå även detta valår. Hur det ser ut om fyra år vet jag inte. Jag kan ha ändrat mig tills dess.

    Du får återkomma med frågan då.
  • BigDaddy
    Joppis skrev 2010-04-29 15:36:27 följande:
    Nej, jag hörde på radion att av 487 fall som polis anmälts dom senaste 4 åren har bara 1 lett till åtal. I 60% av fallen inleddes inte ens en förundersökning. För jävligt tycker jag.
    Ja, vad hette åklagaren? Björn Ericsson tror jag det bestämt var. De har ju flera uppmärksammade fall på tapeten just nu. Ett är den dära killen som de satte sig på och som dog i piketen. Den andra var ju en epileptiker som de slog sönder och sedan tvingade att genomblöt knalla hem en novemberkväll när det kom fram att han bara haft ett epilepsianfall. Tydligen ansågs det inte ha begåtts några fel i det fallet heller.
  • BigDaddy
    Joppis skrev 2010-04-29 15:50:25 följande:
    Jag håller mig till dom blå även detta valår. Hur det ser ut om fyra år vet jag inte. Jag kan ha ändrat mig tills dess. Du får återkomma med frågan då.
    Du har ju så tydligt visat att ilska, förbannelse och förbittring driver dig mer än något annat. Du har ju också  medgivit att du helt enkelt, p.g.a. av detta, drivits till osaklighet och överdrifter i ren frustration och ilska.

    Moderaterna är inget parti drivet av ilska och förbittring. Det Moderata parti vi ser idag är nog det mest framgångsrika koncept vi någonsin sett av ett borgerligt alternativ på mycket, mycket länge. De är sylvassa, skärpta och klarsynta. Att de dessutom har Freddan och Borgen som totalt sopar banan framför sig gör ju inte saken sämre. Men de är också tydliga med att ett vi och dom tänk är det inte tal om. Inte heller att vi skall börja införa förbud för än det ena och än det andra. Eller att vi inte skall ha ett multikulturellt samhälle där vi ser varandras och erkänner varandras olikheter. Eller att Islam är det största hotet mot Sverige sedan andra världskriget. Inte heller tänker de isolationistiskt eller exkluderande vad gäller Sverige och dess plats i världen. De har heller mig veterligen inget elittänk vad gäller etnicitet eller att "svensken" skall ha någon slags särställning i Sverige. De är pragmatiker, humanister, liberaler och närvarande här i världen just nu. I verklighetens globaliserade och hårt konkurrensutsatta värld.

    Det är bland annat vad moderaterna står för. Ställer du dig bakom detta, Joppis?
Svar på tråden SD - Främlingsfientlighetens ansikte!