• BigDaddy

    SD - Främlingsfientlighetens ansikte!

    Sverigedemokraterna – Främlingsfientlighetens ansikte


     


    Här följer ett utdrag av främlingsfientliga uttalanden och formuleringar som visar att det är knappast långsökt att kalla SD för främlingsfientligt. Jag börjar dock med en definition på främlingsfientlighet. Genom att highlight:a så hoppas jag kunna visa att definitionens relevans för de olika uttrycken. Jag menar också att Granskningsnämnden för Tv och Radios bedömning hösten 2009 att beskrivningen av Dansk Folkparti som främlingsfientligt inte stred mot opartiskheten hos det statliga mediet som rapporterade det också är vägledande. Dansk Folkparti anser jag är klart främlingsfientligt och är ett föregångsparti för SD. Jag postar också delar av mitt inledningsanförande då jag anser att dessa punkter på inget sätt fråntagits sin förmåga att framställa främlingsfientligheten hos SD.


     


    Först definitionen på främlingsfientlig:

    "Begreppet "främlingsfientlig" används ibland som benämning för uppfattningen att människor med viss kulturell eller etnisk tillhörighet eller bakgrund är sämre eller mindre lämpade för det samhälle de är främlingar i."


     


    Nu till uttalandena associerade direkt med SD:

     
    "Massinvandringen till Sverige, och frånvaron av en assimileringsprocess, har skapat stora motsättningar och en mängd andra problem i det svenska samhället. För att motverka denna problematik skall invandringen av personer från kulturellt avlägsna länder begränsas till ett minimum. Om dagens massinvandring får fortsätta kan det dock bli nödvändig med ett tillfälligt totalstopp för icke- västlig invandring, till dess att situationen i landet har blivit så stabil att en restriktiv sverigedemokratisk invandringspolitik kan börja implementeras. " SDs handlingsprogram för Invandringen, taget från www.sverigedemokraterna.se


    Bo Nylén, ledamot i Villaägarnas riksförening uttalade sig följande, med fullt stöd av Jimmie Åkesson som också bjöd in honom till partiet:


    ”…Afrikaner är Afrikaner och i Sverige bor Européer.”


    ”Nej, vi skall inte blanda kulturer.” På frågan om man ska blanda vita och svarta människor.


    ”…dömer svenska vita människor.” Angående den oro han kände att invandrare tagit plats som nämndemän och dömer svenska vita människor. För källa på Jimmies uttalanden se: Sverigedemokratiskt pressmeddelande, ”Häxjakten på invandringskritiker måste upphöra”, 060824


     


    Jag tänkte först återge hela Jimmie Åkessons inlaga mot Islam som han totalsågats för. Men jag hänvisar istället till en tidningsartikel där denna sågning sker. Ett tydligt ställningstagande av SDs partiledare som avslöjat den osaklighet och rädsla som följer med den defintion av främlingsfientlighet ovan. Att uttrycka missaktning och anse att en kultur inte hör hemma här.


    Se vad juristerna tycker: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5978661.ab


    För att se hur osaklig artikeln var: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/stora-faktabrister-i-sds-artikel_3677009.svd


     


    “Man ska ljuga så det låter sannolikt.”
    - Mats Thuresson, kommunfullmäktigeledamot i Simrishamn för Sverigedemokraterna, om att han påstått att en miljon muslimer går på bidrag i Sverige. Det bor inte en miljon muslimer i Sverige.
    Källa: Dagens Nyheter, “Man ska ljuga så att det låter sannolikt” , 060923.


     


    ”Jag tycker det är en intressant tanke därför det kan vara ett ytterligare incitament att t.ex. ytterligare hålla efter sina barn så att dom inte begår brott.”
    – Jimmie Åkesson, ordförande för Sverigedemokraterna, på frågan om en hel familj som söker asyl skall utvisas om en familjemedlem begår ett mindre brott som snatteri.
    Källa: TV8 Sverige i Fokus, Sverigedemokraterna i Fokus, 070304


     


    ”NRP var faktiskt inte så jätterasistiskt, inte alls så extremt som många tror. Vi talade om att alla européer hörde ihop och tyckte även att man kan umgås och vara vänner med hela världen.”
    - Reine Wikström, då nyvald ordförande för Sverigedemokraterna i Mölndal, om det öppet nazistiska Nordiska Rikspartiet (NRP). Reine Wikström var själv medlem i Nordiska Rikspartiet (NRP).


     


    “Judar och muslimer dom slaktar djur på omänskliga sätt. Så de lider väldigt mycket. Vi har inte  så mycket judar i Växjö, tack och lov, fast vi har gott om muslimer.”
    - Samuel Älgemalm, ledamot i Växjö kommunfullmäktige för sverigedemokraterna, om sin motion om halalslaktat kött.
    Källa: Växjö kommuns inspelning av kommunfullmäktiges sammanträde den 15 april 2008.


     


    Detta är inte rent främlingsfientligt per se, men det antyder det. Detta står att läsa i SDs utbildningsprogram:


     


    Björn Söder har också gjort uttalanden av främlingsfientlig natur ( i detta fall fientligt mot de homosexuella).


    ”Pride hyllas av den politiskt korrekta eliten som tillsammans med den mycket framgångsrika och numera inflytelserika homolobbyn försöker normalisera sina sexuella avarter....Vad är det som säger att den sk normaliseringen slutar med att homo-, bi- och transpersoner (hbt-personer) skall ”normaliseras”? Varför inte personer som begår tidelag (sex med djur) eller pedofili (sex med underåriga)?

    Det svenska samhället är idag i total upplösning. Pendeln har helt enkelt slagit över. Det som är onormalt ses helt plötsligt som normalt.... Fotbollsspelaren Glenn Hysén invigningstalade idag på det perversa homosexevenemanget Stockholm Pride.”


    Vad Björn menar med normalisering framgår inte här.


     


    "Den nationalistiska principen bygger på idén om nationalstaten, att statens territoriella gränser ska överensstämma med de befolkningsmässiga gränserna. I sin ideala form är alltså ett sådant samhälle befolkningsmässigt homogent".


    "De rådande omständigheterna i Sverige omöjliggör att principen praktiseras till fullo". 


    Det ligger i "vår ideologiska profil att vi inte ska ha några etniska rättigheter", förklarar partiordföranden Jimmie Åkesson för Svenska Dagbladet  (02 maj 2008).


    Detta kan man tydligt se riktar udden mot den samiska gruppen i Sverige och kan därmed också ses i ljuset av främlingsfientlighet då man betecknar existensen av samerna som icke-idealt (vilket är en missaktning) enbart p.g.a. sin etnicitet. Citaten är tagna ur Sverigedemokraternas handlingsprogram.


     


    Mina egna anföranden angående möjligheten att koppla samman främlingsfientlighet och SD:


     


    ”Vidare försvåras försvaret mot anklagelsen om främlingsfientlighet av att man gör en distinktion mellan att vara svensk och att vara svensk medborgare. Det känns som en distinktion som möjligen kan vara relevant ur ett antropologiskt perspektiv eller annat rent akademiskt men i ett partiprogram? Vad är syftet med att påpeka något sådant där, kan man fråga sig? Frågan hänger tyvärr kvar i luften och en möjlig förklaring till frågan är att där skönjas en nödvändig främlingsfientlighet baserat på distinktionens nödvändighet.


    ”Ytterligare något som kan anföras till stöd för främlingsfientligheten är att man vänder sig i kyrkomanifestet och även i andra delar av handlingsprogrammet mot att skolor inte tydligt är kristna i sina aktiviteter och att de är bör inte främja främmande religioner. Detta kan tolkas som att vissa religioner inte passar här enligt SD, vilket faller inom den definition som ovan visats för främlingsfientlighet. Att försöka komma undan detta med att hänvisa det till religionsfientlighet fungerar inte. Religionsfientlighet innebär fientlighet mot alla former av religion. Inte bara en eller ett par utvalda. Därmed kvarstår den främlingsfientliga stämpeln så som den befästs i definitionen ovan via SAOL och Nationalencyklopedin.”


     


    ”Därtill finns det här med motstånd mot det mångkulturella samhället som oftast nämns i samma andetag som bevarandet/upplyftandet/försvarandet av den svenska kulturen, svensken, svenskhet och assimilering till detta av de som inte faller inom de begreppen nyss uppräknade. Hur denna assimilering skall gå till rent praktiskt, av vilka den skall utföras, på vilka den skall utföras, vilka som sköter/följer upp assimileringen o.s.v.. Många frågor och långt fler frågor än vad det finns svar i SDs program.”


     


    ”Jimmie Åkesson har dessutom själv menat vid flera interjvutillfällen att repatriering är något som SD aktivt kommer att arbeta för. Naturligtvis innebär detta inte att man vill "kasta ut invandrarna" men i och med det otydliga (och semantiska) i mycket som finns kring själva begreppet assimiliering, hur det ska gå till i praktiken, vem som skall göra det, vem som skall se till att det uppnås och till vad man skall assimileras så förblir även här främlingsfientligheten med sin närvaro en oroande faktor. Vad ska man annars göra med de som inte vill/kan/förmår assimilera sig? Den frågan hänger kvar i luften.”


     


    Jag hoppas detta visar att SD mycket väl kan vara främlingsfientlighetens ansikte här i Sverige (där Nationaldemokraterna och Svenskarnas Parti tillhör de mer nedre regionerna så att säga).

  • Svar på tråden SD - Främlingsfientlighetens ansikte!
  • Joppis
    BigDaddy skrev 2010-04-29 15:58:21 följande:
    Du har ju så tydligt visat att ilska, förbannelse och förbittring driver dig mer än något annat. Du har ju också  medgivit att du helt enkelt, p.g.a. av detta, drivits till osaklighet och överdrifter i ren frustration och ilska. Moderaterna är inget parti drivet av ilska och förbittring. Det Moderata parti vi ser idag är nog det mest framgångsrika koncept vi någonsin sett av ett borgerligt alternativ på mycket, mycket länge. De är sylvassa, skärpta och klarsynta. Att de dessutom har Freddan och Borgen som totalt sopar banan framför sig gör ju inte saken sämre. Men de är också tydliga med att ett vi och dom tänk är det inte tal om. Inte heller att vi skall börja införa förbud för än det ena och än det andra. Eller att vi inte skall ha ett multikulturellt samhälle där vi ser varandras och erkänner varandras olikheter. Eller att Islam är det största hotet mot Sverige sedan andra världskriget. Inte heller tänker de isolationistiskt eller exkluderande vad gäller Sverige och dess plats i världen. De har heller mig veterligen inget elittänk vad gäller etnicitet eller att "svensken" skall ha någon slags särställning i Sverige. De är pragmatiker, humanister, liberaler och närvarande här i världen just nu. I verklighetens globaliserade och hårt konkurrensutsatta värld. Det är bland annat vad moderaterna står för. Ställer du dig bakom detta, Joppis?
    Moderaterna har uppmärksammat problemet med intregrationen vilket Sossarna aldrig gjorde. Ex. anhöriginvandringen med mera. Jag vill ge dom 4 år till när det gäller invandrarpolitiken. Fixar dom det inte så kanske det blir SD om 4 år. Vem vet.
  • BigDaddy
    Joppis skrev 2010-04-29 16:02:11 följande:
    Moderaterna har uppmärksammat problemet med intregrationen vilket Sossarna aldrig gjorde. Ex. anhöriginvandringen med mera. Jag vill ge dom 4 år till när det gäller invandrarpolitiken. Fixar dom det inte så kanske det blir SD om 4 år. Vem vet.
    Som jag frågade tidigare så är jag nyfiken på varför Moderaternas integration är att föredra framför SDs assimilation, enligt dig?  
  • Argo
    BigDaddy skrev 2010-04-28 10:17:23 följande:
    Du talar om ärlighet och att jag skulle bekänna. Jag är inte säker på varför behovet för bekännelse är en del av bemötandet av de citat jag givit i min TS. Du har diskat några av dem med att de är för gamla. Så jag har pekat på nyare (inte ens två år gamla enligt dina kriterier) i min TS. Du har pekat på att uttalanden har kommit från periferin och inte den centrala ledningen. Så jag har pekat på Jimmie Åkessons uttalanden och hans osakliga och grovt vinklade artikel. Du har sagt att relevansen skulle finnas i handlingsprogrammet. Jag har pekat på flera instanser i handlingsprogrammet som återfinns i TS där detta kriterium, uppställt av dig själv, uppfylls med avseende på min tes att SD är främlingsfientliga. Men jag är oärlig, slingrande och skall bekänna? Du följer sedan upp detta med att medge att för din egen del så spelar åsikter om SD ingen roll. Huruvida de är främlingsfientliga eller inte spelar ingen roll. Väsentligheten hos Idol är bra mycket högre. Trådarna om SD är oväsentliga (om än ngot underhållande, kanske likt Idol ändå?) och diskussionerna kring dem likaså. Du har bett mig om exempel enligt dina egna kriterier. Jag har tillmötesgått dig. Nu är dessa exempel oväsentliga men du ber mig ytterligare en sak: att förklara för dig vad du ska ha en åsikt om. Trots detta, så är det jag som är oärlig, slingrande och skall bekänna?   
    Äh, varför låtsas om att du vill belysa saken ärligt när du utelämnar den andra sidans svar? Du kör ditt rejs. Och för all del, roar det dig och några signaturer till så ...
     
    Nu tänkte jag mer på andra signaturer som inte läst den här typen av tråder förrut och som kommer inte och läser och som kanske tror på att allt det du skriver är oomtvistlig sanning. Vilket det ju bevisligen inte är.
  • Argo
    BigDaddy skrev 2010-04-28 10:41:19 följande:
     Jag blev anklagad för att enbart presentera argumenten för och inte emot. Ändå verkar denna anklagelse kunna riktas mot Jimmie också men postaren Argo i den här tråden har mig veterligen inget sagt om den saken.


    Jimmie driver en politisk agenda. Du låtsas presentera "sanningen" om SD. Skriv då istället i TS att du driver en agenda mot SD "och här kommer de värsta exemplen". Det vore ju ärligare mot de som läser tråden.
  • Blackbird
    Argo skrev 2010-04-30 09:24:08 följande:

    Kan inte citera ditt inlägg nr.509.


    Det skulle vara intressant att se vilka motargument som finns mot BigDaddys argument mot SDs agenda. Hittills har de saker han presenterat varit riktiga och rationella.

    Även om han driver en agenda mot SD så vore det inte fel och jag tror heller inte att det skulle göra BigDaddys argument mindre trovärdiga. Han utgår ju ifrån SDs egna politik och vad SD själva hittills har presenterat.


    Conscience is dead
  • I Blackrose I
    Joppis skrev 2010-04-29 16:02:11 följande:
    Moderaterna har uppmärksammat problemet med intregrationen vilket Sossarna aldrig gjorde. Ex. anhöriginvandringen med mera. Jag vill ge dom 4 år till när det gäller invandrarpolitiken. Fixar dom det inte så kanske det blir SD om 4 år. Vem vet.
    Ja, moderaterna har uppmärksammat problemet med integration och dom försöker så gott dom kan men din mentalitet är "främlingfientlig" ( Vilket du själv har sagt flera gånger ) så vart går det ihop med moderaternas parti-program?
    Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (persiskt ordspråk)
  • Joppis
    Roze skrev 2010-04-30 10:47:09 följande:
    Ja, moderaterna har uppmärksammat problemet med integration och dom försöker så gott dom kan men din mentalitet är "främlingfientlig" ( Vilket du själv har sagt flera gånger ) så vart går det ihop med moderaternas parti-program?
    Mitt liv handlar om mer än invandrare och integrationsproblem.
  • I Blackrose I
    Joppis skrev 2010-04-30 10:57:42 följande:
    Mitt liv handlar om mer än invandrare och integrationsproblem.
    Vad hade det med frågan jag ställde att göra?
    Så du menar att andra delar av moderaternas parti-program lockar dig mer än SD. Vilka är det då?
    Så som du har visat upp dig så handlar ditt liv mest om invandrare och dess brottslighet. Du har inte tagit upp annat än detta.
    Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (persiskt ordspråk)
  • I Blackrose I
    Joppis skrev 2010-04-30 11:08:43 följande:
    Men snälla du. Skit i varför jag röstar på moderaterna! Det har du inte alls med att göra!Vad röstar du på själv? Och varför?
    Men varför diskuterar du i politik forumet när du inte tåler kritik?

    Har redan sagt flera gånger att jag röstar på moderaterna. Missade du det? Gillar Fredrik tusen gånger mer än Mona Sahlin och hennes integrations-politik för att inte tala om Folkpartiets skol-politik. Där har dom kommit otrolig långt. Så jag röstar blått.
    Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (persiskt ordspråk)
  • Joppis
    Roze skrev 2010-04-30 11:12:46 följande:
    Men varför diskuterar du i politik forumet när du inte tåler kritik?Har redan sagt flera gånger att jag röstar på moderaterna. Missade du det? Gillar Fredrik tusen gånger mer än Mona Sahlin och hennes integrations-politik för att inte tala om Folkpartiets skol-politik. Där har dom kommit otrolig långt. Så jag röstar blått.
    Jag tål kritik... Men var glad för att jag inte röstar på SD ist. För det är väl det några av er här är oroliga för att folk gör/kommer göra.
Svar på tråden SD - Främlingsfientlighetens ansikte!