• BigDaddy

    SD - Främlingsfientlighetens ansikte!

    Sverigedemokraterna – Främlingsfientlighetens ansikte


     


    Här följer ett utdrag av främlingsfientliga uttalanden och formuleringar som visar att det är knappast långsökt att kalla SD för främlingsfientligt. Jag börjar dock med en definition på främlingsfientlighet. Genom att highlight:a så hoppas jag kunna visa att definitionens relevans för de olika uttrycken. Jag menar också att Granskningsnämnden för Tv och Radios bedömning hösten 2009 att beskrivningen av Dansk Folkparti som främlingsfientligt inte stred mot opartiskheten hos det statliga mediet som rapporterade det också är vägledande. Dansk Folkparti anser jag är klart främlingsfientligt och är ett föregångsparti för SD. Jag postar också delar av mitt inledningsanförande då jag anser att dessa punkter på inget sätt fråntagits sin förmåga att framställa främlingsfientligheten hos SD.


     


    Först definitionen på främlingsfientlig:

    "Begreppet "främlingsfientlig" används ibland som benämning för uppfattningen att människor med viss kulturell eller etnisk tillhörighet eller bakgrund är sämre eller mindre lämpade för det samhälle de är främlingar i."


     


    Nu till uttalandena associerade direkt med SD:

     
    "Massinvandringen till Sverige, och frånvaron av en assimileringsprocess, har skapat stora motsättningar och en mängd andra problem i det svenska samhället. För att motverka denna problematik skall invandringen av personer från kulturellt avlägsna länder begränsas till ett minimum. Om dagens massinvandring får fortsätta kan det dock bli nödvändig med ett tillfälligt totalstopp för icke- västlig invandring, till dess att situationen i landet har blivit så stabil att en restriktiv sverigedemokratisk invandringspolitik kan börja implementeras. " SDs handlingsprogram för Invandringen, taget från www.sverigedemokraterna.se


    Bo Nylén, ledamot i Villaägarnas riksförening uttalade sig följande, med fullt stöd av Jimmie Åkesson som också bjöd in honom till partiet:


    ”…Afrikaner är Afrikaner och i Sverige bor Européer.”


    ”Nej, vi skall inte blanda kulturer.” På frågan om man ska blanda vita och svarta människor.


    ”…dömer svenska vita människor.” Angående den oro han kände att invandrare tagit plats som nämndemän och dömer svenska vita människor. För källa på Jimmies uttalanden se: Sverigedemokratiskt pressmeddelande, ”Häxjakten på invandringskritiker måste upphöra”, 060824


     


    Jag tänkte först återge hela Jimmie Åkessons inlaga mot Islam som han totalsågats för. Men jag hänvisar istället till en tidningsartikel där denna sågning sker. Ett tydligt ställningstagande av SDs partiledare som avslöjat den osaklighet och rädsla som följer med den defintion av främlingsfientlighet ovan. Att uttrycka missaktning och anse att en kultur inte hör hemma här.


    Se vad juristerna tycker: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5978661.ab


    För att se hur osaklig artikeln var: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/stora-faktabrister-i-sds-artikel_3677009.svd


     


    “Man ska ljuga så det låter sannolikt.”
    - Mats Thuresson, kommunfullmäktigeledamot i Simrishamn för Sverigedemokraterna, om att han påstått att en miljon muslimer går på bidrag i Sverige. Det bor inte en miljon muslimer i Sverige.
    Källa: Dagens Nyheter, “Man ska ljuga så att det låter sannolikt” , 060923.


     


    ”Jag tycker det är en intressant tanke därför det kan vara ett ytterligare incitament att t.ex. ytterligare hålla efter sina barn så att dom inte begår brott.”
    – Jimmie Åkesson, ordförande för Sverigedemokraterna, på frågan om en hel familj som söker asyl skall utvisas om en familjemedlem begår ett mindre brott som snatteri.
    Källa: TV8 Sverige i Fokus, Sverigedemokraterna i Fokus, 070304


     


    ”NRP var faktiskt inte så jätterasistiskt, inte alls så extremt som många tror. Vi talade om att alla européer hörde ihop och tyckte även att man kan umgås och vara vänner med hela världen.”
    - Reine Wikström, då nyvald ordförande för Sverigedemokraterna i Mölndal, om det öppet nazistiska Nordiska Rikspartiet (NRP). Reine Wikström var själv medlem i Nordiska Rikspartiet (NRP).


     


    “Judar och muslimer dom slaktar djur på omänskliga sätt. Så de lider väldigt mycket. Vi har inte  så mycket judar i Växjö, tack och lov, fast vi har gott om muslimer.”
    - Samuel Älgemalm, ledamot i Växjö kommunfullmäktige för sverigedemokraterna, om sin motion om halalslaktat kött.
    Källa: Växjö kommuns inspelning av kommunfullmäktiges sammanträde den 15 april 2008.


     


    Detta är inte rent främlingsfientligt per se, men det antyder det. Detta står att läsa i SDs utbildningsprogram:


     


    Björn Söder har också gjort uttalanden av främlingsfientlig natur ( i detta fall fientligt mot de homosexuella).


    ”Pride hyllas av den politiskt korrekta eliten som tillsammans med den mycket framgångsrika och numera inflytelserika homolobbyn försöker normalisera sina sexuella avarter....Vad är det som säger att den sk normaliseringen slutar med att homo-, bi- och transpersoner (hbt-personer) skall ”normaliseras”? Varför inte personer som begår tidelag (sex med djur) eller pedofili (sex med underåriga)?

    Det svenska samhället är idag i total upplösning. Pendeln har helt enkelt slagit över. Det som är onormalt ses helt plötsligt som normalt.... Fotbollsspelaren Glenn Hysén invigningstalade idag på det perversa homosexevenemanget Stockholm Pride.”


    Vad Björn menar med normalisering framgår inte här.


     


    "Den nationalistiska principen bygger på idén om nationalstaten, att statens territoriella gränser ska överensstämma med de befolkningsmässiga gränserna. I sin ideala form är alltså ett sådant samhälle befolkningsmässigt homogent".


    "De rådande omständigheterna i Sverige omöjliggör att principen praktiseras till fullo". 


    Det ligger i "vår ideologiska profil att vi inte ska ha några etniska rättigheter", förklarar partiordföranden Jimmie Åkesson för Svenska Dagbladet  (02 maj 2008).


    Detta kan man tydligt se riktar udden mot den samiska gruppen i Sverige och kan därmed också ses i ljuset av främlingsfientlighet då man betecknar existensen av samerna som icke-idealt (vilket är en missaktning) enbart p.g.a. sin etnicitet. Citaten är tagna ur Sverigedemokraternas handlingsprogram.


     


    Mina egna anföranden angående möjligheten att koppla samman främlingsfientlighet och SD:


     


    ”Vidare försvåras försvaret mot anklagelsen om främlingsfientlighet av att man gör en distinktion mellan att vara svensk och att vara svensk medborgare. Det känns som en distinktion som möjligen kan vara relevant ur ett antropologiskt perspektiv eller annat rent akademiskt men i ett partiprogram? Vad är syftet med att påpeka något sådant där, kan man fråga sig? Frågan hänger tyvärr kvar i luften och en möjlig förklaring till frågan är att där skönjas en nödvändig främlingsfientlighet baserat på distinktionens nödvändighet.


    ”Ytterligare något som kan anföras till stöd för främlingsfientligheten är att man vänder sig i kyrkomanifestet och även i andra delar av handlingsprogrammet mot att skolor inte tydligt är kristna i sina aktiviteter och att de är bör inte främja främmande religioner. Detta kan tolkas som att vissa religioner inte passar här enligt SD, vilket faller inom den definition som ovan visats för främlingsfientlighet. Att försöka komma undan detta med att hänvisa det till religionsfientlighet fungerar inte. Religionsfientlighet innebär fientlighet mot alla former av religion. Inte bara en eller ett par utvalda. Därmed kvarstår den främlingsfientliga stämpeln så som den befästs i definitionen ovan via SAOL och Nationalencyklopedin.”


     


    ”Därtill finns det här med motstånd mot det mångkulturella samhället som oftast nämns i samma andetag som bevarandet/upplyftandet/försvarandet av den svenska kulturen, svensken, svenskhet och assimilering till detta av de som inte faller inom de begreppen nyss uppräknade. Hur denna assimilering skall gå till rent praktiskt, av vilka den skall utföras, på vilka den skall utföras, vilka som sköter/följer upp assimileringen o.s.v.. Många frågor och långt fler frågor än vad det finns svar i SDs program.”


     


    ”Jimmie Åkesson har dessutom själv menat vid flera interjvutillfällen att repatriering är något som SD aktivt kommer att arbeta för. Naturligtvis innebär detta inte att man vill "kasta ut invandrarna" men i och med det otydliga (och semantiska) i mycket som finns kring själva begreppet assimiliering, hur det ska gå till i praktiken, vem som skall göra det, vem som skall se till att det uppnås och till vad man skall assimileras så förblir även här främlingsfientligheten med sin närvaro en oroande faktor. Vad ska man annars göra med de som inte vill/kan/förmår assimilera sig? Den frågan hänger kvar i luften.”


     


    Jag hoppas detta visar att SD mycket väl kan vara främlingsfientlighetens ansikte här i Sverige (där Nationaldemokraterna och Svenskarnas Parti tillhör de mer nedre regionerna så att säga).

  • Svar på tråden SD - Främlingsfientlighetens ansikte!
  • Nice Girl Wrong Place
    Joppis skrev 2010-05-06 12:37:25 följande:
    Jag lärde mig att nytt ord häromdagen... "integrationsovillighet". Ju mera jag tänker på det, ju mer tror jag att det är ganska stort.
    Det största problemet är knappast att invandrare inte "vill" integreras in i samhället, utan systemet och hur det ser ut (om vi nu talar i generella termer).
    Att vänta ibland upp till 5 år på ett beslut om beviljad asyl och sedan få vänta på att börja studera svenska, för att sedan hamna i en klass där analfabeter pluggar jämsides med akademiker och sedan bli diskriminerad på arbetsmarknaden (om man ens når dit), är kanske inte de bästa förutsättningarna för integration?

    Klyftorna som finns är inte alls helt och hållet invandrarnas fel.
    Beautifully Human
  • Joppis
    Nice Girl Wrong Place skrev 2010-05-06 13:20:53 följande:
    Det största problemet är knappast att invandrare inte "vill" integreras in i samhället, utan systemet och hur det ser ut (om vi nu talar i generella termer).Att vänta ibland upp till 5 år på ett beslut om beviljad asyl och sedan få vänta på att börja studera svenska, för att sedan hamna i en klass där analfabeter pluggar jämsides med akademiker och sedan bli diskriminerad på arbetsmarknaden (om man ens når dit), är kanske inte de bästa förutsättningarna för integration?Klyftorna som finns är inte alls helt och hållet invandrarnas fel.
    Jag har inte sagt att det helt och hållet är invandrarnas fel. Men det börjar gå upp för mig att det kanske är ett större problem än jag anat innan.
  • Nice Girl Wrong Place
    Joppis skrev 2010-05-06 13:27:46 följande:
    Jag har inte sagt att det helt och hållet är invandrarnas fel. Men det börjar gå upp för mig att det kanske är ett större problem än jag anat innan.
    Hur menar du då?
    Beautifully Human
  • Joppis
    Nice Girl Wrong Place skrev 2010-05-06 13:33:24 följande:
    Hur menar du då?
    Det pratades om det runt ett fikabord för några dagar sen. På vägen hem så så jag en reklamskylt utanför en affär som ägs av invandrare. Det var priser på diverse prylar men inte ett ord var på svenska.

    Ska man skylla på "utanförskap" då?
  • Maxipaxi
    Joppis skrev 2010-05-06 13:38:48 följande:
    Det pratades om det runt ett fikabord för några dagar sen. På vägen hem så så jag en reklamskylt utanför en affär som ägs av invandrare. Det var priser på diverse prylar men inte ett ord var på svenska. Ska man skylla på "utanförskap" då?
    Just!
  • Maxipaxi
    Nice Girl Wrong Place skrev 2010-05-06 13:20:53 följande:
    Det största problemet är knappast att invandrare inte "vill" integreras in i samhället, utan systemet och hur det ser ut (om vi nu talar i generella termer). Att vänta ibland upp till 5 år på ett beslut om beviljad asyl och sedan få vänta på att börja studera svenska, för att sedan hamna i en klass där analfabeter pluggar jämsides med akademiker och sedan bli diskriminerad på arbetsmarknaden (om man ens når dit), är kanske inte de bästa förutsättningarna för integration? Klyftorna som finns är inte alls helt och hållet invandrarnas fel.
    De har ju ett personligt ansvar. Om du bosätter dig i ett annat land så måste du själv se till att komma in i det nya landet. Det kan ingen annan göra åt dig. Jag bodde utomlands under ganska många år. Självklart visste jag att det första jag behövde för att ha en chans, var att lära mig språket. Så det ägnade jag mig åt. Det tog ett tag men det gick! Någon annan kan inte lära en ett språk utan man måste vilja själv.
  • Nice Girl Wrong Place
    Joppis skrev 2010-05-06 13:38:48 följande:
    Det pratades om det runt ett fikabord för några dagar sen. På vägen hem så så jag en reklamskylt utanför en affär som ägs av invandrare. Det var priser på diverse prylar men inte ett ord var på svenska. Ska man skylla på "utanförskap" då?
    Sådana butiker är ju inte alls ovanliga. Inte heller något nytt. Finns massor av sådana i området där jag bor.
    Har även sett många annonser i tidingar som är på arabiska t ex.

    Jag tror sådana här butiker vet att de som handlar där till 99% är invandrare, och man vill skapa en "hemmakänsla" tilltala sina kunder helt enkelt.
    Likadana exempel finns det i butiker som ägs av svenskar i USA och England t ex, där man säljer filmjölk, knäckebröd och andra förnödenheter som svenskar saknar.
    Inför midsommarfiranden eller kyrkliga event, annonseras det ofta på svenska osv.

    Det märks kanske mer här, eftersom vi har en större del invandrare från t ex mellanöstern, än vad England har svenskar.

    Men istället för att sitta runt fikabordet och börja snacka skit om det och gräma sig, så kan man ju gå in i butiken och köpa ett tuggummi och säga att det skulle vara nice om annonserna kunde vara på svenska, så att man kan läsa dem?

    Språket är extremt viktigt för en lyckad integration.
    Beautifully Human
  • BigDaddy
    Maxipaxi skrev 2010-05-06 13:10:09 följande:
    Det är problematiskt det där med "främlingsfientlighet". Om alla som inte är för obegränsad invandrig ska  kallas för främlingsfientliga, så är ju i princip samtliga riksdagspolitiker just främlingsfientliga. Det bästa är att inte använda begreppet alls.. Det är föga precist och är ganska irrelevant i invandringsdebatten.Jag upplever att begreppet används som ett retoriskt knep för att kunna angripa nationalistiska partier. Även "nationalism" är ett begrepp som ofta används märkligt. Ofta handlar ju nationalism om "regionalism". Ta spanska Baskien t.ex. Där har PNV regerat sen demokratin återinfördes, fram till senaste valet, då PSOE tog över. PNV brukar kallas för ett nationalistiskt parti men i praktiken har partiet sig åt regionalistisk politik gentemot den spanska staten. Dock finns det i delar av partiet nationalistiska falanger, d.v.s. de som vill bilda en autonom baskisk stat. Där finns även en vänsternationalism, representerad bl.a. via illegaliserade Herri Batasuna (m.fl. namn), där i princip alla vill bilda en egen stat.SD kallas för ett främlingsfientligt parti men borde nog kallas för ett nationalistiskt parti.
    Nog problematiseras det allt, men det är nog enbart inlägget ovan som står för detta. Min TS tycker jag är klar och tydlig med defintion och samhörigheten mellan SD och definitionen. Främlingsfientligheten står klart och tydligt. Nationalismen är en exklusiv och inte inklusiv ideologi och är tänkt att skapa skiljelinjer baserade på både äkta och fiktiva demarkationslinjer. Många av de fiktiva är enbart upplevda skillnader och inte faktiskta eller mätbara eller tydligt definerbara sådana. I och med det stora elementet fiktiva skillnader i den nationalistiska tanken (särskilt den etnonationalistiska) så uppstår det ett trovärdighetsvakum.

    Nationalismen har haft en avgörande roll i nationsstatsbildandet och på så sätt varit viktig. Men dess exklusiva och exkluderande natur passar illa i en globaliserad värld, så som det är idag. Det betyder inte att man inte kan vara nationalist utan att vara främlingsfientlig. Koncepten nation och medborgare i nationen är inte statiska eller huggna i sten, även om de är avgörande för nationalism. Kan man anpassa dessa till att innefatta ett bredare och mer öppet spektra av idéer, koncept och personer så kan nationalismen säkerligen frodas på mer sakliga och äkta grunder och därmed sakta ersätta det fiktiva som skapar trovärdighetsvakumet jag tidigare nämnde.
    I Baskien, Pays Basque, så illustreras detta av PNVs framgångar och genomsyrande av delstaterna Navarra (som har sin egen nationalism faktiskt), Alava, Biscaya och Guipuzcoa där tongångarna hos PNV visar på en öppnare och mer inklusiv form av nationalism. Nu har PSOE tagit över (i en mycket tveksam omröstning där över 100 000 röster inte räknades) och detta signalerar ju att folket är än mer öppna för nationsuppdelningens gränser skall utvidgas och bli mer inklusivt. Därmed också en större samhörighetskänsla med övriga Spaniens, längs nationalistiska linjer, uppdelade befolkning. Galicier och Katalaner är också sådana nationsgrupper som har partier där den mer inklusiva och öppnare approachen regerar. Än så länge.

    SD, som är främlingsfientligt, är också av sin natur mer exklusivt och exkluderande. Det gäller itne bara invandrare och andra religioner och kulturer utan även deras inställning till internationella samarbeten och EU. Många har gjort stor sak av deras främlingsfientlighet, mig inkluderat, men det är egentligen deras isolationistiska och ekonomiska approach som är det som borde leda till att de får kritiska ögon på sig. Men det kommer. Jag lovar. Jag tycker att när man gör något så ska man göra det ordentligt.
  • Maxipaxi
    Nice Girl Wrong Place skrev 2010-05-06 13:45:18 följande:
    Sådana butiker är ju inte alls ovanliga. Inte heller något nytt. Finns massor av sådana i området där jag bor. Har även sett många annonser i tidingar som är på arabiska t ex. Jag tror sådana här butiker vet att de som handlar där till 99% är invandrare, och man vill skapa en "hemmakänsla" tilltala sina kunder helt enkelt. Likadana exempel finns det i butiker som ägs av svenskar i USA och England t ex, där man säljer filmjölk, knäckebröd och andra förnödenheter som svenskar saknar. Inför midsommarfiranden eller kyrkliga event, annonseras det ofta på svenska osv. Det märks kanske mer här, eftersom vi har en större del invandrare från t ex mellanöstern, än vad England har svenskar. Men istället för att sitta runt fikabordet och börja snacka skit om det och gräma sig, så kan man ju gå in i butiken och köpa ett tuggummi och säga att det skulle vara nice om annonserna kunde vara på svenska, så att man kan läsa dem? Språket är extremt viktigt för en lyckad integration.
    Men du, det är ju som "utlänning" man ska anpassa sig. Så är det för svensken som av nån anledning hamnar i utlandet och så ska det vara för utlänningen som hamnar i Sverige. Ingen kan integrera nån; de kan bara integrera sig själva.

    Ska JAG påpeka för dem att de nog borde skriva på svenska!? Det här landet är vansinnigt bakvänt i vissa avseenden.; folk måste väl guds skull själva begripa.
  • Nice Girl Wrong Place
    Maxipaxi skrev 2010-05-06 13:43:23 följande:
    De har ju ett personligt ansvar. Om du bosätter dig i ett annat land så måste du själv se till att komma in i det nya landet. Det kan ingen annan göra åt dig. Jag bodde utomlands under ganska många år. Självklart visste jag att det första jag behövde för att ha en chans, var att lära mig språket. Så det ägnade jag mig åt. Det tog ett tag men det gick! Någon annan kan inte lära en ett språk utan man måste vilja själv.
    Jag har också bott utomlands under många år och det är ju en stor skillnad på att som svensk o välbärgad emigrera och att fly sitt land pga konflikter eller krig.
    Jag har jobbat ideellt som ombud för asylsökande och valde då att inrikta mig på ett speciellt område, ett par länder som jag skaffade mig extra kunskap om.
    Dessa personer jag kom i kontakt med, hade flytt från hemska omständigheter, många av dem hade förlorat hela sin familj, eller själv deltagit i strider som soldat eller rebell. Majoriteten led av PTS och mådde psykiskt ganska kass.
    Länderna de kom från, är inte alls lika utvecklade som Sverige är, vad gäller allt! Det handlar om att börja om från början, från noll.
    När man sitter på en flyktingförläggning i 6 år, med 6 avslag (och en optimistisk uppmaning att "överklaga!!") får man inte studera svenska, man får inte heller jobba. Man får bara vänta.
    Jag träffade samtliga personer när de väntat i ca 4 år och 2 år och 6 avslag senare, beviljas PUT, på grunder som man haft sedan första intervjun.

    Att säga att sådana här personer ska ta sig i kragen och slå sig fram i samhället, är naivt.

    Med detta sagt, säger jag inte att det är en ursäkt, det är en förklaring.
    Jag säger heller inte att det finns lata människor som hellre går till soc än gör något konstruktivt.
    MEN, detta är inte normen. Dessa personer är undantag.

    Att vara av en annan hudfärg är i sig ett enormt handikapp i Sverige. Folk tror inte att det är så, vi är ju så öppna och accepterande.
    Verkligheten är en helt annan.
    Beautifully Human
Svar på tråden SD - Främlingsfientlighetens ansikte!