Brudöverlämning på prinsessbröllop - ja eller nej?
Jag tycker att hon och Daniel ska få göra som de vill. Det är trots allt deras bröllop.
Inlägg från: mjuik
|
-
-
Helt sant. Men det är fortfarande Victoria och Daniel som ska gifta sig. Då tycker jag att de ska få välja själva.Lady Namárië skrev 2010-04-22 22:00:41 följande:Ett bröllop med a) ett enormt symbolvärde som b) hålls i svenska kyrkans lokaler och c) inte bekostas av brudparet eller deras familjer...
-
Jag visste inte att folk nekats brudöverlämning. Då blev det plötsligt orättvist.Lillsnufflan skrev 2010-04-22 22:09:29 följande:Jo, jag tycker de kan få välja att fråga ärkebiskopen. Men jag tycker att ärkebiskopen ska säga nej. Dels för att svenska kyrkan är emot brudöverlämningar och han antagligen kommer att få en hel del intern kritik om han tillåter det, och dels för att det kommer att sticka i ögonen på alla de "vanliga" brudar som nekats brudöverlämning av sina präster.
-
Då får jag nog ändra mitt svar. Jag trodde att man fick göra som man ville.CallGirl skrev 2010-04-22 22:12:45 följande:Väljer man att gifta sig i kyrkan får man inte välja själv. Det är vissa saker som ska finnas med under gudstjänsten och musiken måste godkännas av kantorn
Naivt kanske =)
Om andra nekats för att svenska kyrkan är emot det så borde alla nekas. -
Absolut. Lika för alla.littlemisstrouble skrev 2010-04-22 22:22:21 följande:ja det är det jag menar. det borde vara lika för alla. antingen ska alla få göra så eller ingen.