Inlägg från: Joppis |Visa alla inlägg
  • Joppis

    Att bo i invandrartät förort.

    lennartsdotter skrev 2010-08-19 13:56:19 följande:
    Jag vill också flytta, men inte pga. att jag är missnöjd med området utan för att jag vill köpa hus. Jag kommer med stor sannolikhet flytta härifrån, men inte pga. jag vantrivs här eller har dåliga erfarenheter härifrån.

    Samma ställe du inte vill sätta din fot i igen gillar någon annan. Många kommer flytta dit helt frivilligt.  Även etniska svenskar till invandrarområden och invandrare till "etniskt svenska" områden.
     
    Och sen har vi dom som flyttar av den orsak jag nämnde...och jag tror det är ett ganska stort mörkertal.
  • Joppis
    Anton Chigurh skrev 2010-08-19 20:58:53 följande:
    Nänä, försök inte, att bilar brinner beror på att folk sätter eld på dom själva - sk försäkringsbedrägeri - skjuts nån ihjäl beror det på att nån jävla svenne inte tagit sina piller, skulle nån hittas styck-mördad beror det på en förvirrad slaktare. Och inget annat.

    Fråga Dorian, vet jag............................ 
    Dorian trodde inte ens att man kunde samla ihop 10 artiklar på olika bränder i nån förort.

    Det han missat var att det enbart i Rosengård brann över 90 ggr på 3 månader.
  • Joppis
    Dorian Ertymexx skrev 2010-08-20 09:22:37 följande:
    Näää, för det förstår du väl att en god svensk aaaldrig skulle göra upplopp eller starta problem!

    sv.wikipedia.org/wiki/Almstriden
    Spännade och föråldrade nyheter du kommer med hela tiden. Hur vore det att försöka vakna till lite och inse att det är 2010????
  • Joppis
    Triskele skrev 2010-08-20 16:37:42 följande:
    Sen när är stenkastning, skadegörelse, uppvigling och avlossandet av skott mot folkmassa inget brott?

    Ingen förtjänar att bli skjuten, ändå blev tre personer skottskadade.
    Två av rikoschetter. En av direkt skott mot bålen.

    Dom poliser som frihetsberövade mig, min syster och ett 150-tal andra flanörer hade inga belägg för detta. Ej heller har det kommit en förklaring till massomhändertagandet på Viktoriabron eller en ursäkt för detta agerande.
    Detsamma för alla andra godtyckliga frihetsberövanden och förstörelse av egendom i samband med detta som skedde.
    www.zaramis.nu/goteborg/viktoriabron.html
    En redogörelse av en annan drabbad. Precis som min syster var han under 18.

    Dom misshandlade och skadade som utsattes har inte heller dessa fått upprättelse.

    Den polis som initierade skadegörelsen på Avenyn har inte åtalats. Han vittnade i nästan alla rättegångar mot dom som faktiskt blev dömda.

    Det finns mycket som skedde under dessa sommardagar som var och är tveksamt.
    Att påstå att någon förtjänar att ligga med brutna ben, eller skottskada för att ambulansen inte släpps fram av polisen är inte förenligt med en human människosyn, ej heller att ingripa våldsamt  när förstahjälpenvolontärer behandlar skadade.

    Och då har jag inte ens berört Schillerska och vad som hände där. 

    Att ursäkta polisen försämrar samhället. Den som sitter på våldsmonopolet måste avkrävas högre ansvar än andra. Deras jobb är att lugna ner och stoppa våld, inte att orsaka det och underblåsa det. 
    Polisen måste ta ansvar när dom gör fel, annars är det ingen poäng att ha den modellen av våldsmonopol som vi har. 
    Ja, för polisen skall ju bara stå där och riskera sitt liv och inte röra en fena. Är man i hotfull situation är det ganska självklart att man drar sitt tjänstevapen.

    Idioterna på GB kravallarna skar hästarna med knivar, kastade gatsten på tjänstehundarna. Dock så fick ju många smaka på ett par hörntänder oxå med all rätt.
  • Joppis
    Joppis skrev 2010-08-20 17:26:16 följande:
    Ja, för polisen skall ju bara stå där och riskera sitt liv och inte röra en fena. Är man i hotfull situation är det ganska självklart att man drar sitt tjänstevapen.

    Idioterna på GB kravallarna skar hästarna med knivar, kastade gatsten på tjänstehundarna. Dock så fick ju många smaka på ett par hörntänder oxå med all rätt.
    Triskele skrev 2010-08-20 16:37:42 följande:
    Sen när är stenkastning, skadegörelse, uppvigling och avlossandet av skott mot folkmassa inget brott?

    Ingen förtjänar att bli skjuten, ändå blev tre personer skottskadade.
    Två av rikoschetter. En av direkt skott mot bålen.

    Dom poliser som frihetsberövade mig, min syster och ett 150-tal andra flanörer hade inga belägg för detta. Ej heller har det kommit en förklaring till massomhändertagandet på Viktoriabron eller en ursäkt för detta agerande.
    Detsamma för alla andra godtyckliga frihetsberövanden och förstörelse av egendom i samband med detta som skedde.
    www.zaramis.nu/goteborg/viktoriabron.html
    En redogörelse av en annan drabbad. Precis som min syster var han under 18.

    Dom misshandlade och skadade som utsattes har inte heller dessa fått upprättelse.

    Den polis som initierade skadegörelsen på Avenyn har inte åtalats. Han vittnade i nästan alla rättegångar mot dom som faktiskt blev dömda.

    Det finns mycket som skedde under dessa sommardagar som var och är tveksamt.
    Att påstå att någon förtjänar att ligga med brutna ben, eller skottskada för att ambulansen inte släpps fram av polisen är inte förenligt med en human människosyn, ej heller att ingripa våldsamt  när förstahjälpenvolontärer behandlar skadade.

    Och då har jag inte ens berört Schillerska och vad som hände där. 

    Att ursäkta polisen försämrar samhället. Den som sitter på våldsmonopolet måste avkrävas högre ansvar än andra. Deras jobb är att lugna ner och stoppa våld, inte att orsaka det och underblåsa det. 
    Polisen måste ta ansvar när dom gör fel, annars är det ingen poäng att ha den modellen av våldsmonopol som vi har. 
    Att ursäkta invandrarkravaller som sker i förorterna församrar samhället väldigt mycket...oxå.
  • Joppis
    Triskele skrev 2010-08-20 18:00:38 följande:
    Nej, dom ska göra sitt jobb. Där ingår inte våldsprovokation eller att begå brott.
    Att överge Avenyn till adrenalinjunkies som inspirerats att förstöra är inte rätt sätt.
    Den lilla klick som förstörde hade kunnat stoppas tidigare, man valde att låta en polis iklädd luvtröja och balaklava initiera skadegörelse istället. Varefter han försvann in bakom polislinjen.
    Polisen behövde knappast plocka upp gatstenar och kasta dessa mot folkmassan på Avenyn.
    Polisen hade kunnat gripa den stenkastare som blev skjuten. Men man valde att sätta en kula i honom istället. Det är inte acceptabelt beteende från polisens sida.

    Och dom oskyldiga som blev utsatta?
    Där räknar jag in hundar och hästar. Att överhuvudtaget sätta dessa i den stressande situationen som förekom orsakade att hundar angrep varandra, oskyldiga och hundförare, att hästar fick avlivas.
    Att utnyttja djur på det sättet är förkastligt. 
    På väg in i bilen till Göteborg hörde vi på radio om att djur inte skulle användas, det visade sig förstås inte stämma.

    Är det konstigt att hålla polisen mot en högre standard än den vanliga medborgaren?
    Vem är det som har som uppgift att hålla ordning och att förhindra brott? 
    Det är jävligt märkligt att "åskådarläktaren" alltid är VÄRLDSMÄSTARE i bedömningar!
  • Joppis
    Triskele skrev 2010-08-20 18:05:06 följande:
    Nu har vi inte haft några såna. Om vi har dessa kanske någon ursäktar dessa.
    Jag gör det inte, jag är strikt för ickevåldsprincipen förutom i direkt självförsvar eller nödvärnssituation.
    Det vi har haft är unga män som ägnat sig åt våldsamheter. Något som sker relativt ofta.
    Speciellt i samband med sporthändelser.
    Det är ett omfattande samhällsproblem med många schatteringar och detaljer. Men ingen föreslår omfattande åtgärder mot män som grupp för att stävja våldet. Märkligt det.
     
    Har vi inte? Jodå, det händer som oftast i ex. Rosengård och Rinkeby... Men det har Du väl andra uppgifter på såklart!
  • Joppis
    Triskele skrev 2010-08-20 18:26:04 följande:
    Ja, inte fasiken tänker jag ägna mig åt varken våld eller brott.
    Mindre invandring skulle ger mer pengar till ex. tjänstehundar.
  • Joppis
    Triskele skrev 2010-08-20 18:43:04 följande:
    Jag vet inte om du fattade att jag ogillar att man utnyttjar djur, behöver kanske skriva ut det i klartext.
    En hund har ingen förmåga att reflektera och hantera den stressfulla situation som en folkmassa utgör. Enligt mig är det djurplågeri att använda dessa och hästar i situationer dom inte kan förstå eller hantera.
    Du kan inte mycket om tjänstehundar och deras nytta du....  Det brukar folk som inte kan hund, inte veta heller.
  • Joppis
    bitte67 skrev 2010-08-20 22:22:23 följande:
    Sen när är våld etniskt? Jag ser inget etniskt i det, bara tragiskt, oavsett vilket ursprung förövarna har.

    Förlåt om jag klev på en öm tå när jag ifrågasatte ditt boende. Men har man bott i Botkyrka i största delen av sitt liv och hela tiden blivit ifrågasatt varför man bor här blir man rätt trött. Jag har bott här sedan 1973 och området blev nedklassat redan från början. Ungdomsgäng har funnits sedan dess (och finns troligen i alla områden) också men då var det bara etniskt svenska ungdomar i gängen. Jag trivs och jag förnekar inte att det förekommer problem här, men det gör det i alla områden, mer eller mindre.
    Jo, problem förekommer ju som sagt....

    Två brutala dåd på en vecka i samma län (med över 420.000 invånare)...

    Brutalt knivdåd den 20/8

    "Han beskrivs som mörkhyad med kort, taggigt hår och bar kavaj "

    Brutal våldtäkt den 18/8

    "30-åringen som misstänks för våldtäkten i Rejmyre häktades på fredagen. Mannen skulle ha utvisats ur Sverige redan sommaren 2006"

    Nice!
  • Joppis
    Dorian Ertymexx skrev 2010-09-21 23:30:19 följande:
    Word. Kan märkligt nog perfekt svenska trots att jag bott i invandrartät förort hela livet, och pluggt på självaste Tensta gymnasium som knatte. Kan fan bättre svenska än många svenskar, och definitivt bättre än majoriteten SD-iter.
    Ja, du är en rikig praktinvandrare du!
  • Joppis
    I Blackrose I skrev 2010-09-22 10:11:34 följande:
    Äntligen något vettig som kom ut ur dig Joppan. Kanske finns det hopp trots allt...
    Det var ironi Rose... Sorry!
Svar på tråden Att bo i invandrartät förort.