• Lanloun

    Slöjan=förtryck???

    Kära läsare! Jag ber er ödmjukast att lägga era fördomar åt sidan. Öppna sinnet och försök att förstå. Förståelse är viktigt i vårt samhälle. Jag är inte ute efter att förnedra någon eller att göra någon ledsen. Jag vill bara öppna en dialog angående slöjan som muslimska kvinnor bär. Öppna era sinnen och lär om.

    Varför måste frihet handla om att man klär av sig så mycket som möjligt och bli accepterad för det?
    Kan inte frihet handla om att få klä på sig, att täcka sin kropp och sitt hår?  Och bli accepterad för det.
    Det får inte förekomma tvång enligt islam. Det är alltså fritt för varje kvinna att bära slöja om hon vill eller inte.
    Ingen kan tvinga henne. Om det förekommer tvång, så gör föräldrarna fel enligt islam.
    Att det finns tvång på det i ett land handlar om politik.
    Men eftersom Koranen säger att man ska ha slöja så väljer en del kvinnor att bära det.
    För man vill göra rätt. Enligt islam så kommer vi alla att få straff eller belöning för hur vi levde på jorden.
    Så då vill man självklart göra sitt bästa för att följa de regler Gud har gett oss. För Gud vet bäst (Han skapade ju oss!).
    Slöjan ger kvinnan beskydd. Slöjan visar att kvinnans kropp och skönhet ska respekteras och döljas för alla
    förutom kvinnor, hennes man och manliga släktingar. Detta eftersom sexuella relationer utanför äktenskapet
    förbjuds. Kvinnans kropp ska alltså inte exploateras som den görs här i väst.

    Här i väst framställs kvinnans kropp som objekt. Något som ska visas upp så mycket som möjligt för alla.
    Det finns ingen vördnad över hennes kropp. Man får inte lära sig att skydda och respektera sin kropp.
    Istället får man lära sig hur man ska sminka sig, klä sig sexigt, bära högklackat, styla håret, banta sig pinnsmal, operera bröst och läppar, föra sig utmanande, dansa sexigt osv. Allt för mannens behag. Och vi tror att det är frihet? Var finns respekten för kvinnan? Det är sån enorm utseendefixering här i väst som kvinnan tvingas skriva under på för att komma någonstans. Var finns friheten i det? Det liknar mer förtryck.
    Att få lov att täcka sig och visa upp sin skönhet enbart för sin man, den enda man ska ha sex med, det är riktig respekt för kvinnan. Att få täcka sig och bli bemött för den man är och inte för hur man ser ut, det är frihet.

    Och kom inte och säg att utseende inte alls har så stor betydelse i väst. För det har den. Varför krävs numera foto i jobbansökningar för många jobb? Varför är det bara söta tjejer som jobbar i barer och caféer? Kvinnan behandlas som en reklamvara, ett lockbete. Kvinnan hetsas med extrema ideal för att sälja batningspreparat och plastikoperationer. Slöjan representerar en protest mot denna utveckling. Det är en utveckling som kallas frihet, men det är utveckling som gått fel. Respekten för kvinnans kropp finns inte kvar. Och de flesta är inte ens medvetna om detta. Det blir bara värre och värre. För att bli populär och accepterad som tjej och kvinna måste du klä av dig (vara lättklädd). Klär du på dig så är du "tråkig".

    Men jag, och många andra kvinnor som valt att bära slöja, har gjort ett medvetet val. Vi har valt frihet och respekt för våra kroppar. Ingen får utnyttja den!
  • Svar på tråden Slöjan=förtryck???
  • VirrigaVerna

    Slöjan kan vara både och.
    Det är förtryck när kvinnor inte kan välja själva utan tvingas till att bära slöja. Är det ett eget val så är det en annan sak.


    Många människor behöver man inte parodiera. Det räcker med att citera dem.
  • Lanloun
    VirrigaVerna skrev 2010-07-04 13:17:57 följande:
    Slöjan kan vara både och.
    Det är förtryck när kvinnor inte kan välja själva utan tvingas till att bära slöja. Är det ett eget val så är det en annan sak.
    Som jag skrev så får inte kvinnan tvingas till att bära slöja enligt islam.
    Om hon tvingas av sina föräldrar så följer de inte islam.
  • VirrigaVerna
    Lanloun skrev 2010-07-04 13:22:38 följande:
    Som jag skrev så får inte kvinnan tvingas till att bära slöja enligt islam.
    Om hon tvingas av sina föräldrar så följer de inte islam.
    Det kan nog vara så att kvinnor inte får tvingas men ändå så händer det dagligen att kvinnor tvingas eller pressas in i att ta på sig slöjan.
    I vissa länder får inte kvinnor visa sig ute utan slöja och de må vara emot Islam men det är realiteten och det är fel.
    Att ha slöja ska vara ett eget val.
    Många människor behöver man inte parodiera. Det räcker med att citera dem.
  • trolltotten

    Fattar inte riktigt. För mig spelar det ingen som helst roll om folk går med slöja, så länge jag får gå i det jag vill. På en tidigare praktikplats fick muslimer gå med slöja, men jag fick inte gå i linne för muslimerna kunde störa sig på bara axlar. Det är fel.

  • Jimia Malina
    trolltotten skrev 2010-07-04 13:25:14 följande:
    Fattar inte riktigt. För mig spelar det ingen som helst roll om folk går med slöja, så länge jag får gå i det jag vill. På en tidigare praktikplats fick muslimer gå med slöja, men jag fick inte gå i linne för muslimerna kunde störa sig på bara axlar. Det är fel.
    Då handlar det om diskriminering. Varför gick du inte vidare med saken?

    Och till ts, jo det finns visst män som tvingar kvinnor att bära slöja så det blir lite märkligt när du skriver att ingen kan tvinga en kvinna till detta.
    Sedan är det givetvis inte islams mening att kvinnor ska tvingas bära slöja mot sin vilja.
    Nej men oj!
  • trolltotten
    Jimia Malina skrev 2010-07-04 13:28:42 följande:
    Då handlar det om diskriminering. Varför gick du inte vidare med saken?

    Och till ts, jo det finns visst män som tvingar kvinnor att bära slöja så det blir lite märkligt när du skriver att ingen kan tvinga en kvinna till detta.
    Sedan är det givetvis inte islams mening att kvinnor ska tvingas bära slöja mot sin vilja.
    För jag blev så in i helskotta paff rent ut sagt när chefen kom och sa att jag inte fick gå i linne pga andras religoner så jag visste inte riktigt vad skulle göra. Jag fick dock sluta där då jag enbart gick i linne efter ett tag enbart för jag tyckte att om dom får gå i vad dom vill, ska jag få.. Tydligen var det inte populärt... .
  • Selfish Geene

    Om någon tvingas eller pressas att använda slöja är det naturligtvis förtryckande för individen, jag tror att de flesta håller med om det.

    Men det finns ett annan, mer subtil form av förtryck, som är svårare att sätta fingret på. Förtrycket som tvingar kvinnor att "frivilligt" använda tex slöja. För att passa in i samhällsnormen eller för att få respekt av sin omgivning.

    Jag tycker absolut att slöjan är en skymbol för kvinnoförtryck.
    (jag tycker att många andra symboler för kvinnoförtryck har hamnat i skuggan av slöjdebatten. Som när kvinnor förväntas vara väna, mjuka och prata med pipig röst, eller använda BH och höga klackar)

  • CDSJGRD GGEHCS IAGOTSE
    trolltotten skrev 2010-07-04 13:30:55 följande:
    För jag blev så in i helskotta paff rent ut sagt när chefen kom och sa att jag inte fick gå i linne pga andras religoner så jag visste inte riktigt vad skulle göra. Jag fick dock sluta där då jag enbart gick i linne efter ett tag enbart för jag tyckte att om dom får gå i vad dom vill, ska jag få.. Tydligen var det inte populärt... .
    Om det är sant så var det kraftig diskriminering och det är bara att anmäla om det inte är allt för länge sedan. Finns inte en möjlighet att arbetsgivaren vinner i det läget som du beskriver.

    OnT:
    Du pratar själv om att ha ett öppet sinne och i nästa andetag går du lös på den "västerländska" stilen (som är allt annat än homogen), det rimmar ganska illa med dina första meningar.

    Det finns kvinnor (och män) som tycker om att inte ha mycket kläder på sig, att visa upp sig och låta andra se. Det är också en slags frihet, samma sorts frihet som det handlar om när man diskuterar slöjans vara eller inte vara.

    Eller kortversionen: ja, man har rätt att klä sig i slöja (frivilligt) och man har rätt att klä sig i kort kjol (frivilligt). Det viktiga här är att det är frivilligt, vilket det inte alltid är i något av fallen.
    An insult is like a drink; it affects one only if accepted. And pride is too heavy baggage for my journey; I have none.
  • Jimia Malina
    trolltotten skrev 2010-07-04 13:30:55 följande:
    För jag blev så in i helskotta paff rent ut sagt när chefen kom och sa att jag inte fick gå i linne pga andras religoner så jag visste inte riktigt vad skulle göra. Jag fick dock sluta där då jag enbart gick i linne efter ett tag enbart för jag tyckte att om dom får gå i vad dom vill, ska jag få.. Tydligen var det inte populärt... .
    Oj då. Det låter ju som rena lagöverträdelsen.
    Nej men oj!
  • Lanloun
    Selfish Geene skrev 2010-07-04 13:36:12 följande:
    (jag tycker att många andra symboler för kvinnoförtryck har hamnat i skuggan av slöjdebatten. Som när kvinnor förväntas vara väna, mjuka och prata med pipig röst, eller använda BH och höga klackar)
    EXAKT!
Svar på tråden Slöjan=förtryck???