Anonym (Stepmom)

Äldre 19 Jul 14:26

1559 svar

Vill inte lägga mina pengar på kläder till hans barn...

Jag och min sambo har tillsammans en dotter på 3 år. Sedan tidigare har han två döttrar på5 och 7 år, som bor hos oss varanna vecka. Helt okej tjejer, jag accepterar dom och tycker det är självklart att dom bor här varannan vecka och att VI tar hand om dom. Men! Jag är INTE deras mamma och har inget intresse av att sitta och natta och hålla på, vilket jag gjort mycket klart för sambon sedan dag ett. Likaså har jag också sagt att jag inte tänker ge mig ut och köpa kläder o dyl till barnen, det får deras föräldrar sköta.

Nu till saken. Jag är tycker det är jätteskoj att köpa märkeskläder till min dotter, och är mycket noga med hur hon är klädd, att det alltid matchar osv. Hon får alltid mycket komplimanger av folk för sina fina kläder, vilket naturligtvis känns kul för mig, eftersom jag lägger mycket pengar på hennes garderob. Min sambo köper kläder till de övriga två barnen, men han är inte intresserad alls och går helt sonika till H&M och köper ett gäng kläder, typ vilka som. Nu har barnens farmor snackat ihop sig med barnens mamma, och tycker att pappan gör för stor skillnad på barnen. Bara det att det är vår dotters MAMMA som köper och betalar kläderna! Vill jag köpa NOva Star och Molo till mitt barn för mina pengar så gör jag det, men jag har noll lust att lägga pengar (och tiden det tar att välja ut kläderna) till hans barn. Vi har noga uppdelat så att han tar det allra största ansvaret för sina döttrar när dom är här, och det tycker jga inte är konstigt, det är ju hans barn, han får själv lämna dom på förskola och skola. Jag har ingen lust att åka runt till 3 ställen för jobbet, så hans barn börjar sina dagar tidigt. (7) medans vår dotter kommer till dagis strax före 8. Så himla stor skillnad är det inte, skulle jag lämna alla ngar skulle vi behöva åka 7.15 hemifrån.

Tillbaka till kläderna, jag fattar inte hur man kan göra en så stor grej av det som biomamman gjort. Tycker hon att hennes barn har fula kläder - Köp nya själv då. Till saken hör att hon inte har något jobb, men det kan ju inte jag hjälpa? Det är inte heller mitt fel att barnens pappa struntar i kläder, det får ju dom lösa själva.

Jag tycker att styvbarn är de biologiska föräldrarnas ansvar i första hans, och att barnen alltid kommer först.

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-07-23 14:44
Den här tråden har varit givande på flera sätt. Det är alltid intressant att höra vad andra tycker, även fast jag kan känna att det gått lite för långt ibland i den här tråden. Nu känner jag att inte kommer att få ut mer av detta, och att det är för jobbigt att diskutera rationellt med folk som väljer att tolka det jag skriver lite som dom vill, lägegr till och drar ifrån i en salig blandning. Jag tycker inte att de bra och konstruktiva råden överväger dom som bara vill berätta hur dålig jag är, och noga framhåller sin egen förträfflighet, det är liksom inte värt min tid längre. Alltså tackar jag för mig, och passar på att tacka alla som deltagit i tråden, och för att ni varit så intresserad av min/vår situation. Fortsätt gärna diskutera, emn ha i åtanke att det som passar dig kanske inte passar alla, och att det finns lika många sätt att leva familjeliv på som det finns familjer. Trevli helg, allihopa! // Stepmom

Anonym (Stepmom) Trådstartaren

Äldre 20 Jul 19:20

#641

idibidi skrev 2010-07-20 16:56:43 följande:

det verkar vara det du vill för egen del.
Du verkar dessutom pissed off på honom när du skriver "varför ska jag göra det, kan väl han lika gärna göra?". Tjadu, varför ska man bry sig överhuvudtaget?
Man gör det bara om man är osjälvisk.
Låter illa bara.

Om ni har pengar till en städerska borde ni väl kunna lägga ner mer pengar på din shopping så att det räckte till alla barn? Det är bara ditt engagemang som inte räcker till alla barn, eller hur?

Precis så är det. Jag VILL inte engagera mig mer än vad jag gör i hans barn. Jag tycker att jag gör nog. Nej jag är inte arg på min sambo. Han håller med om att det är hans barn och hans ansvar.

Solkysst skrev 2010-07-20 16:58:35 följande:

Eller du?

Det verkar vara extremt viktigt för dig att vara principfast och tydlig med att just du inte avlat dessa barn?

Men VARFÖR ska jag? Varför inte han?

Anonym (fattar noll) skrev 2010-07-20 16:58:54 följande:

Ja varför inte det kanske skulle vara en ide

Då kanske du blir den godhjärtade stepmom som du skriver i ditt nick.

Plocka bort det nicket nu, du är inte en riktig stepmom, det är inget man är bara för att man blir tillsammans med någon som tidigare har barn, det är någon man gör sig förtjänt av att heta.

1. Det går inte att byta anonymnick
2. Vad tycker du att jag borde kalla mig?

Anonym (presentkort) skrev 2010-07-20 16:59:35 följande:

gör som vi gör i stället.Våran familjesituation är precis som TS.Biomamman kan inte få pengar till kläder av min man,för hon köper genast upp dom på annat skit.Men nu har min man börjat köpa presentkort i affärer med märkesvaror,för ganska höga belopp.Superbra,för nu har hans stora barn lika märkeskläder som våran gemensamma flicka.

Jo, fast det är ju något som mamman och pappan till barnen får komma överens om, eftersom det nu är biomamman som inte är nöjd med tjejernas kläder.

Anonym (fattar noll) skrev 2010-07-20 17:02:03 följande:

Håller med klart att det blir så.

Jag har barn med tre olika fäder, och ändå hållar jag dem under samma klädkonto.

Ingen är värd mer eller mindre, alla tre barn har tre olika behov. Jag har sagt ifrån gällande särskiljning på barnen till deras pappor. Men det är ju pappor de de är mer jämställda oss än vi dem.

Men det är väl skillnad, alla barnen är ju dina?

Anonym (styv och biomama) skrev 2010-07-20 17:02:56 följande:

aha så det finns speciella kriterier man måste göra för att få kalla sig styvmamma ;)
*Älska
*Ge sina biologiska och styvbarn exakt samma tid, kläder, pengar etc.
Vad mer?

'* Gå upp 1 timmar tidigare fastän det är på vägen till jobbet att lämna barnen, och köra dom själv, så att dom får den där extra kvarten hemma.

Anonym (Stepmom) Trådstartaren

Äldre 20 Jul 19:23

#642

Anonym skrev 2010-07-20 17:04:22 följande:

Eh? Så storsint av dig. Ska du ha medalj?

Ing

tessi3h skrev 2010-07-20 17:08:15 följande:

Jag ser inget fel i att ts "bara" köper kläder till sin dotter för det gör ju flickornas pappa. Det är klart att det är de biologiska föräldrarna som i dessa icke traditonella familjer måste se till barnens grundläggande behov. Om jag var skild hade jag självklart sett mig som den som nattar mina barn när de är hos mig oavsett om jag har en ny man iaf som huvudregel. Däremot tycker jag att ts verkar lite känslokall gentemot bonusbarnen. Det är ju så mycket bättre att vara mer generös/kärleksfull och vidsynt än vad som kanske kan ses som ett minimum. De kommer ju hela familjen att tjäna på-även ts som säkert kan få en jättefin relation med bonusbarnen.

Ingern medalj behövs, men tack för att du frågar.

På vilket sätt är jag känslokall mot barnen?

Solkysst skrev 2010-07-20 17:09:59 följande:

Jag fattar verkligen inte det här uppdelandet av "mina och dina" barn. Det måste ju vara betydligt enklare att se allihop som en enda familj och samarbeta tillsammans med allt som behövs inom familjen?

Varför finns det här behovet att ta distans och markera att man inte är biologisk förälder? Vad är man rädd för?

Så när du säger "samarbeta" menar du att jag ska sköta allt?

AnniPanni

Äldre 20 Jul 19:24

#643

Spontant utan att ha egentiogen ha läst så noga så blir jag lite orolig ör alla barnen faktiskt. Nu är jag bio mamma till tre tjejer, men har två olika pappor till mina barn. Inte tusan görs det någon skillnad på barnen varken här hemma eller hos pappa (med ny fru). Alla barnen får ungefär samma saker, ålderrelaterat. Ibland blir det Molo till en o H&M till en annan det betyder inte så mycket vilka kläder man köper faktiskt. Skillnaden är att när alla mina döttrar är hemma så tar min sambo ett stort ansvar över alla tre, inte bara sin dotter. Han kan natta alla tre, vabba för någon av tjejerna som inte bioogiskt är hans osv. Vi är en familj i vått o torrt och skulle aldrig ens få för oss att dela upp oss efter vem som är biologiskt släkt med vem!
Min sambo lämnar alla barnen på morgonen, jag hämtar.... vi gör ingen skillnad på vem som är biologiskt släkt med vem utan vi tar båda ansvar för _v¨åra_ barn för det är verkligen våra barn när alla är hemma under vårt tak samtidigt.

Nomaden

Äldre 20 Jul 19:29

#644

Som sagt, skulle min nya karl göra någon skillnad på vårt gemensamma barn och mina tidigare 4 så skulle han åka ut omedelbart. Kan inte förstå hur man kan välja en man med barn utan att ta till sig barnen? totalt vansinnigt

Anonym (Stepmom) Trådstartaren

Äldre 20 Jul 19:29

#645

Anonym (En snäll mamma) skrev 2010-07-20 17:23:31 följande:

ja, de har reagerat på att pappan behandlar sina barn orättvist, och det tycker jag inte alls är konstigt. Å andra sidan undrar jag fortfarande om det bara är ts som betalar dotterns märkeskläder, hon skriver ju hela tiden MINA pengar och dessutom MIN dotter. Trodde det var DERAS dotter men jag kanske har missuppfattat.

Men pappan behandlar alla barnen lika. Jag och min sambo har delad ekonomi, så jag köper det mesta av hennes kläder.

mirre67 skrev 2010-07-20 17:30:48 följande:

För att vara lite snäll mot sin dotters halvsystrar kanske?? Två barn som inte bett om att varannan vecka tvingas bo med en människa som inte bryr sig speciellt mycket om dem, som totalt skiter i hur de är klädda medan hon är petnoga med sin egen unge och styr ut henne som en j*a modedocka, kör henne till dagis medan styvbarnen får åka en timme tidigare med sin pappa, för hon ska ju minsann inte behöva köra dem, det är ju inte hennes ansvar.Men inser ju att många här totalt saknar empatisk förmåga när det gäller andra barn än deras egna.

Ja oj, hans barn får komma en hel kvart tidigare till dagis än om dom åker med mig. Varför ska jag åka över hela stan i onödan, när min sambo ändå pker förbi. Miljöförstöring, någon?

Corpset skrev 2010-07-20 17:49:42 följande:

Jag anser det vara helt normalt att man lagar mat, borstar tänder, nattar, hämtar/lämnar dagis/fritids/skola, skjutsar till kompisar/hobbies, packar matlåda, packar gympapåse, handlar kläder, går till tandläkaren, går till föräldramöten, hittar på saker, reser och allt möjligt med alla barnen som ingår i hushållet.

Det handlar ju inte om att du är oförmögen, det handlar om att du inte vill. Ja, deras pappa kan säker borsta deras tänder och packa en gympapåse, men det kan du också. I min väldigt brokiga familj så har vi behandlats lika, oavsett blodsband, och det jag vänder mig emot är att du (och andra) inte verkar fatta att det är ni som är de vuxna förebilderna i ert hem. Det är ni som har ansvar för barnen i er familj den veckan de bor hos er, oavsett om de har en biomamma någonannanstans.

De som försöker sätta någon slags könsstämpel på det hela kan dra. jag hade svarat exakt samma sak till en styvpappa som behandlat barnen olika. Min pappa, mina bröder styvpappa har varit i mina bröders liv i över tjugo år. De är vuxna och deras biopappa lever, men var inte närvarande. Han behandlade (och behandlar) dem som sina egna barn och gjorde allt det där du inte vill göra.

Om min dotter någonsin skulle få en styvmamma så hoppas jag att hon skulle behandla min dotter som sin egen. Det handlar inet om att inkräkta på den andra bioförälderns territorium, det handlar om att vara en en vuxen och en förälder i en familj. Oavsett vad biomamman har för regler, så har väl du och din man gemensamma regler i ert hushåll, eller har ni uppdelade regler, med några regler för hans barn/ditt barns systrar och några regler för ert gemensamma barn?

Till uppvuxna barn där pappan/mamman skaffar en ny partner är det annorlunda, då de inte har några barn hemma att ansvara för.

Men jag har valt att inte ha något föräldraskap för dessa barn.

Nomaden skrev 2010-07-20 17:52:59 följande:

Jag har nu fyra barn sen innan. Väntar mitt barn nr 5 med en ny man. Gör han någon skillnad mellan mina fem barn så blir det barnet också ett skiljsmässobarn, garanterat. Ger man sig in i denna roll så får man ta reglerna helt enkelt. Visst, de är väl olika i alla relationer men i mitt förhållande skall alla barn bli likadant behandlade.

m du och din nuvarande man är överens om detta så är väl det bra för er. Alla gör olika i sina familjer, och sålänge alla barn och vuxna har det bra är det väl toppen om mna kommer fram till sina egna lösningar.

Bubbis10

Äldre 20 Jul 19:32

#646

Nu har det predikats hela tråden igenom vilken självisk styvmor (hagga) ts är, för vad? att hon låter sin man ta sitt ansvar med barnenes bio mamma? Nu har ju jag en dotter på 11 år å väntar mitt andra med en annan man som älskar henne=jag skulle inte nöja mig med mindre!
Han kommer inte göra skillnad på ngt av barnen, MEN ts man har ett val, att antingen stanna hos ts eller ställa samma krav som jag, å han har ju stannat vilket innebär att han inte tycker det är så illa då?!
Såå ska ngn ifrågasättas så e det ju inte Ts utan pappan ifråga som kan acceptera detta.

Jag tycker inte Ts gör inte ngt fel, hon har inte valt att skaffa dom barn hon lever med(bonusbarnen) =Inte hennes ansvar, hon valde pappan å respekterar barnen. Sen som sagt kan det vara önskvärt att hon skulle ta till sig dom mer, MEN dom har sin egen mamma.
Undrar just om Biomamman köper saker/kläder till hennes dotter med, för det ska ju gå åt 2 håll?!

Solkysst

Äldre 20 Jul 19:33

#647

Anonym (Stepmom) skrev 2010-07-20 19:23:53 följande:

tessi3h skrev 2010-07-20 17:08:15 följande:

Jag ser inget fel i att ts "bara" köper kläder till sin dotter för det gör ju flickornas pappa. Det är klart att det är de biologiska föräldrarna som i dessa icke traditonella familjer måste se till barnens grundläggande behov. Om jag var skild hade jag självklart sett mig som den som nattar mina barn när de är hos mig oavsett om jag har en ny man iaf som huvudregel. Däremot tycker jag att ts verkar lite känslokall gentemot bonusbarnen. Det är ju så mycket bättre att vara mer generös/kärleksfull och vidsynt än vad som kanske kan ses som ett minimum. De kommer ju hela familjen att tjäna på-även ts som säkert kan få en jättefin relation med bonusbarnen.

Så när du säger "samarbeta" menar du att jag ska sköta allt?

Nej men du ska inte göra skillnad på barnen.

Om du sköter tandborstning och andra kvällsrutiner kan du väl lika gärna hjälpa dina styvdöttrar som du hjälper din biologiska dotter? Varför göra skillnad?

Och när du handlar kläder kan du väl handla till dem också?

Om du vill dela upp ansvaret efter vems biologiska barn det är kan det bli hur märkligt som helst. Ska pappan duka till de äldre barnen och du till ert gemensamma osv? Hur gör ni om pappan måste iväg en kväll? Skickar du iväg styvbarnen till sin mamma då?

Jag förstår bara inte resonemanget och varför du inte ser er som en hel familj.

Anonym (Stepmom) Trådstartaren

Äldre 20 Jul 19:33

#648

Vi har delad ekonomi och betalar hälften var.

Solkysst skrev 2010-07-20 18:13:43 följande:

Ja det kan man undra.Nej det gör du ju inte om ni har en städerska?

Fast vi har ju inte en inneboende städerska som är här varenda dag. Hon kommer 2 gg i veckan, så självklart blir det ju att plocka och slänga in nån tvätt däremellan. Ni som tror att det är nån sorts spöktråd, lämna tråden då och tro vad ni vill.

Anonym (Fd styvmamma)

Äldre 20 Jul 19:35

#649

Min första tanke när jag läste lite i tråden var: Är TS seriös???
Hon går in i ett förhållande där det redan finns barn ändå så gör hon skillnad på deras och hans barn.
Hur svårt är det tex att "hjälpa" pappan att köpa snygga kläder? Många karlar vet inte vad snygga barnkläder är. (vet av erfarenhet =P)
Det tar inte längre tid att hitta snygga kläder i någon strl större när man köper till den lilla.
Jag skulle ha skämts ögonen ur mig om jag gått runt tex i djurparken med barnen och fått beröm för MITT barns kläder om mina STYVbarn gått i fula kläder.

Det är ju inte barnens fel att deras pappa inte har någon kläsmak de ska heller inte behöva lida för att han uppenbarligen har dålig smak gällande kvinnor *fnys*

Solkysst

Äldre 20 Jul 19:36

#650

Anonym (Stepmom) skrev 2010-07-20 19:20:23 följande:

Men VARFÖR ska jag? Varför inte han?

Anonym (fattar noll) skrev 2010-07-20 16:58:54 följande:

Ja varför inte det kanske skulle vara en ide

Då kanske du blir den godhjärtade stepmom som du skriver i ditt nick.

Plocka bort det nicket nu, du är inte en riktig stepmom, det är inget man är bara för att man blir tillsammans med någon som tidigare har barn, det är någon man gör sig förtjänt av att heta.

Det är ingen som har sagt att han inte ska göra det. Det är du som säger att du inte ska.

Vill inte lägga mina pengar på kläder till hans barn...

INNEHÅLL