• Anonym (Stepmom)

    Vill inte lägga mina pengar på kläder till hans barn...

    Jag och min sambo har tillsammans en dotter på 3 år. Sedan tidigare har han två döttrar på5 och 7 år, som bor hos oss varanna vecka. Helt okej tjejer, jag accepterar dom och tycker det är självklart att dom bor här varannan vecka och att VI tar hand om dom. Men! Jag är INTE deras mamma och har inget intresse av att sitta och natta och hålla på, vilket jag gjort mycket klart för sambon sedan dag ett. Likaså har jag också sagt att jag inte tänker ge mig ut och köpa kläder o dyl till barnen, det får deras föräldrar sköta.

    Nu till saken. Jag är tycker det är jätteskoj att köpa märkeskläder till min dotter, och är mycket noga med hur hon är klädd, att det alltid matchar osv. Hon får alltid mycket komplimanger av folk för sina fina kläder, vilket naturligtvis känns kul för mig, eftersom jag lägger mycket pengar på hennes garderob. Min sambo köper kläder till de övriga två barnen, men han är inte intresserad alls och går helt sonika till H&M och köper ett gäng kläder, typ vilka som. Nu har barnens farmor snackat ihop sig med barnens mamma, och tycker att pappan gör för stor skillnad på barnen. Bara det att det är vår dotters MAMMA som köper och betalar kläderna! Vill jag köpa NOva Star och Molo till mitt barn för mina pengar så gör jag det, men jag har noll lust att lägga pengar (och tiden det tar att välja ut kläderna) till hans barn. Vi har noga uppdelat så att han tar det allra största ansvaret för sina döttrar när dom är här, och det tycker jga inte är konstigt, det är ju hans barn, han får själv lämna dom på förskola och skola. Jag har ingen lust att åka runt till 3 ställen för jobbet, så hans barn börjar sina dagar tidigt. (7) medans vår dotter kommer till dagis strax före 8. Så himla stor skillnad är det inte, skulle jag lämna alla ngar skulle vi behöva åka 7.15 hemifrån.

    Tillbaka till kläderna, jag fattar inte hur man kan göra en så stor grej av det som biomamman gjort. Tycker hon att hennes barn har fula kläder - Köp nya själv då. Till saken hör att hon inte har något jobb, men det kan ju inte jag hjälpa? Det är inte heller mitt fel att barnens pappa struntar i kläder, det får ju dom lösa själva.

    Jag tycker att styvbarn är de biologiska föräldrarnas ansvar i första hans, och att barnen alltid kommer först.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-07-23 14:44
    Den här tråden har varit givande på flera sätt. Det är alltid intressant att höra vad andra tycker, även fast jag kan känna att det gått lite för långt ibland i den här tråden. Nu känner jag att inte kommer att få ut mer av detta, och att det är för jobbigt att diskutera rationellt med folk som väljer att tolka det jag skriver lite som dom vill, lägegr till och drar ifrån i en salig blandning. Jag tycker inte att de bra och konstruktiva råden överväger dom som bara vill berätta hur dålig jag är, och noga framhåller sin egen förträfflighet, det är liksom inte värt min tid längre. Alltså tackar jag för mig, och passar på att tacka alla som deltagit i tråden, och för att ni varit så intresserad av min/vår situation. Fortsätt gärna diskutera, emn ha i åtanke att det som passar dig kanske inte passar alla, och att det finns lika många sätt att leva familjeliv på som det finns familjer. Trevli helg, allihopa! // Stepmom

  • Svar på tråden Vill inte lägga mina pengar på kläder till hans barn...
  • Anonym
    Vallmoblomman skrev 2010-07-20 18:53:07 följande:
    Jag tycke rverkligen synd om alla tre barnen. De tv¨å som inte är dina kommer titta snett på din dotter när de bli räldre, eftersom hon kommer klassas bortskämd.

    Jag köper mest molo o liknande till min dotter, men från nätet. Och hur lång tid skulle det ta för dig att beställa lite molo till alla tre? Nätet är snabbt och bra, och ex molos utbud är så begränsat och likt varandra i kvalite att man knappast behöver "nypa" i plaggen före köp.
    Men om ts skulle handla märkeskläder till alla tre, skulle det inte bli "synd" om dem då ocks för då skulle ju alla klassas som bortskämda..??
  • Anonym

    Äh, de är bara avundsjuka. Det ÄR roligt att klä barn men en 5åring och en 7åring har ofta inte samma smak som vuxna. De kanske inte skulle uppskatta att bli klädda av ts iaf Tycker det är extremt fånigt att köpa dyra saker bara för att...

    (Det skulle vara illa om bonusbarnen gick i trasiga gamla kläder och biodottern i fina märkeskläder men nu är det ju inte så).

    Och nu ska jag berätta en hemsk sak Jag har två barn, biologiska och den yngsta vill fortfarande bli klädd av mig, hon har en massa Molo, Po.p, Aya Naya, Katvig, Diesel osv. Den äldre dottern vill bestämma själv och hittar mest kläder på H&M eller LIndex. Eftersom barnen själva inte lägger någon värdering i vad kläderna kostar så kvittar det. Så länge de får lika mycket struntar de i vad det står på lappen i nacken... Vi kanske ska bilda klubb, du och jag TS

  • Solkysst
    Anonym (Stepmom) skrev 2010-07-20 19:56:04 följande:
    Nej, man sitter väl inte barnvakt åt sina egna barn.
    Där har vi poängen precis.

    Du ser inte dem sin dina barn eller att de tillhör din familj. Och det är detta som är skrämmande.

    Du anser alltså att en styvmamma/styvpappa sitter barnvakt när bion inte är hemma? Du anser inte att det ligger ett föräldraskap i begreppet styvförälder?
  • Solkysst
    Solkysst skrev 2010-07-20 20:13:59 följande:
    sin = dom
    Fel igen.

    sin = som

    Jävla tangentbord!
  • Vanilj L
    Euforia skrev 2010-07-20 17:07:34 följande:
    Det är tydligen barnmisshandel att köpa barnkläder där. Visste du inte det? Förvånad
    Det är snarare så att TS själv aldrig skulle köpa kläder på hm, hon köper bara märkeskläder.
    Därav har det blivit en diskution om hm kläder.
  • Sofiero

    Det här med mormor/farmor och morfar/farfar är intressant...!

    Om jag träffar en man med 4 barn som jag tar till mig (hur man nu gör det, men välj det sätt som DU tycker är bäst...)
    Måste jag först då även ta ett snack med mina föräldrar, om de är beredda på fyra bonus-barnbarn?? Och säg att vi skulle få ett gemensamt, skulle mina föräldrar fortfarande vara tvungna att absolut ha millimeterrättvisa hela tiden?? De får inte handla grejer till sitt enda barnbarn om inte de fyra bonus också får? De får inte ta med sitt enda barnbarn på semester om de inte tar med de resterande fyra också?

    Har en kompis som hade en son sen innan och fick ett barn till med en ny man och hon var så förbannad för att på julafton hos svärföräldrarna ("nya" barnets farmor och farfar) så överöste de sitt barnbarn med julklappar medan hennes första son inte alls fick lika mycket. När jag frågade försiktigt om inte han fick tillräckligt med presenter ändå av SIN farmor och farfar eller av mormor och morfar så sa hon nåt i stil med "Men hallå, tror du de har råd med det eller, de har ju SÅ många att handla till!!". Så hon la hela rättvise-ansvaret på den lille sonens farmor och farfar, som (förståligt, enligt mig) ville skämma bort sitt enda barnbarn lite extra.

  • Esther M
    idibidi skrev 2010-07-20 16:39:26 följande:
    FYfan att säga så! Man har väl för sjutton en plikt gentemot andras barn om man lever med dem varannan vecka? Om man väljer att ingå i den familjesituationen, för barnen väljer det faktiskt inte.

    DUMT sagt! Och för guds skull är ett talesätt, trodde det var underförstått.

    Man har en skyldighet också enligt mig att inte vara småsint och självisk då det kommer till barn. Min styvmor formade mycket av min självkänsla till det negativa. Hon valde att leva med min pappa, och borde därav som VUXEN människa insett att det alltid finns en plikt då man handskas med en barn!
    Fy vad nedrigt att hålla på att vara småsint när det kommer till barn med såna saker. Folk snackar om vad som är rätt och fel för TS, men lite GODHJÄRTAD och osjälvisk är väl inte svårt att vara?
    Fy på folk som inte inser att livet inte är till för problem och orättvisor, speciellt inte när vuxna sätter sina egna små problem framför ett barn som nog gärna skulle vilja ha lika fina kläder som sin syster, eller få borstade tänder nån gång av sin styvmor.
    Visst behöver man inte, men man kunde göra det av naturliga skäl. Typ för att arbeta för att vara en familj? Känns som att TS känner sig äcklad och förnedrad av att ta hand om sin sambos barn? Det är bara KNÄPPT.
    Nej, man har ingen plikt gentemot några barn förutom sina egna. 

    Det är varken småsint eller själviskt att låta barnens föräldrar ta hand om inköp av kläder,

    Vad menar du med naturliga skäl?
  • Esther M
    Solkysst skrev 2010-07-20 17:09:59 följande:
    Jag fattar verkligen inte det här uppdelandet av "mina och dina" barn. Det måste ju vara betydligt enklare att se allihop som en enda familj och samarbeta tillsammans med allt som behövs inom familjen?

    Varför finns det här behovet att ta distans och markera att man inte är biologisk förälder? Vad är man rädd för?
    det finns inget att vara rädd för. ts sambos barn är inte hennes, och därmed inte heller hennes ansvar. deras pappa är deras förälder, och ansvarar för att de har kläder. det är inget konstigt med det.
  • Esther M
    mirre67 skrev 2010-07-20 17:14:48 följande:
    EXAKT så tycker jag också!! Men tycker man så, är man enl vissa här tydligen bakåtsträvande, självuppoffrande kvinnor som slavar åt sin man..vad många här tycks ha "glömt" är att det är BARN det handlar om, barn som aldrig bett om att behöva bo med en människa som inte bryr sig ett jota om dem. Så jag förmodligen någon sorts kvarleva från 50-talet då..
    vad är anledningen till att du skriver barn med versaler? vad är det som du tycker är så annorlunda med barn att de måste behandlas speciellt av alla, oavsett vilket band man har till dem?

    tycker du att alla vuxna måste behandla alla barn på ett speciellt sätt? varför?
Svar på tråden Vill inte lägga mina pengar på kläder till hans barn...