• Kay Lee

    HEJA SD!

    Jag har sedan igårkväll läst på om Sverigedemokraternas åsikter och mål. Jag har aldrig tidigare varit insatt i politik och hade nog egentligen tänkt rösta blankt.

    Tack vare deras valfilm fick jag upp ögonen för SD och det var väl lite det som var meningen. Somliga provoceras och vi andra älskar det vi hör.

    Filmen går rakt på sak för vad många i detta land tycker och tänker utan att på något sätt vara rasister. Det är synd att man inte skall kunna få ha friheten att stödja något, utan att få en rasist stämpel i pannan. Medans andra ska ha friheten att stå för det de tror på. Vart tog demokratin ivägen då?

    Heja SD!

    http://motherhood.blogg.se

  • Svar på tråden HEJA SD!
  • Wittra
    Dorian Ertymexx skrev 2010-09-02 21:32:49 följande:
    Aha. Så... även SD har alltså fel som kräver särbehandling för kristna?

    Har även veganer och handikappade fel som kräver särbehandling?
    Först av allt tycker jag man ska ta hänsyn till VARFÖR en särbehandling ( eller specialbehandling om man så vill) ska komma till, handikappade säger du? Jamen dessa personer har ju av naturliga skäl behov av t.e.x en ramp till en dörr/entre, hissar, bredare dörrar för rullstolar, inga trösklar, en specialanpassad toalett etc just pga fysiskt hanikapp.
    Jag tycker det är en sjuhelsickes skillnad på att komma med krav pga sjukdomar och kroppsliga funktionsnedsättningar än religion och trosuppfattningar...faktiskt!
  • Dorian Ertymexx
    Unikus skrev 2010-09-02 18:08:38 följande:
    Kräver JV mer?
    Nu är du väl ändå ute och seglar? 
    Nope. De kräver ofta liknande eller samma saker. Deras barn ska inte vara med inte bara i kyrkan, utan i förarbetet. Det finns mat de inte får äta. Och så vidare.

    Och skillnaden är att medan det är rätt få muslimer som har krav på skolan, är det ganska genomgående för JV att ha sådana krav. Förvisso för att det är ett ganska fundamentalistiskt samfund.

    Jag hade för några år sedan en nära vän som gick med i JV. Jag såg till att lära mig vad jag kunde om dem, eftersom jag är nyfiken och gillar att ha koll på saker.
    Jag är inte en kvinnokarl! Men jag jobbar på det!
  • StinaFia
    Bejje skrev 2010-09-02 21:29:43 följande:
    Jag har tagit upp exempel förr, men jag kan ta det igen. En skola i norra delarna av landet blev stämda på grund av att de gett elever IG och streck i ämnen som religion, biologi och gymnastik eftersom eleverna vägrat att vara med på dessa ämnen av religösa skäl.

    Rektorn menade att han behandlar alla lika och hade gjort precis samma sak om det hade varit en svensk elev, men föräldrarna till eleverna menade att eftersom deras barn omöjligt kunde delta i dessa ämnen så vore det orättvist att ge dem IG och streck. Hur en domstol sedan kan döma till elvernas fördel är för mig helt obegriplikt och diskriminering mot alla andra av andra religionstillhörigheter och icke troende som skolkat och fått IG

    Religion ska inte ha en sådan makt att det påverkar vilket resultat man får i skolan.
    men religonfrihet är en grundläggande rättigthet. en ändring av grundlagen skulle se ut... ja, hur då? ett förbud mot religon?
    i vissa fall krävs avsteg från frihet att utöva religon som behagar, enligt mig. detta gäller då lagar överträds. snarare än enbart utdela streck i betyg till dessa elever borde rektorn sökt alternativa vägar för att ge barnen delaktighet i undervisningen som inte stred mot deras religon!
  • Dorian Ertymexx
    Donum skrev 2010-09-02 18:11:03 följande:
    Jag, som är tvärkristen, ser inte att sverigedemokraternas inställning till kyrkan är positiv eller gynnar Svenska kyrkan och kan inte komma på en enda kristen jag mött genom åren som uppskattar Sverigedemokraternas önskan att förstatliga kyrkan. Frågan är vilka de egentligen representerar i det avseendet?
    SD representerar bara sig själva. Sedan låtsas de vara altruistiska titt som tätt. Som när de säger sig värna om HBT-folk genom att vilja få ut muslimerna, fastän HBT-folket är långt mer oroade för SD än för muslimer. Eller nu när de säger sig värna om de gamla, fast de gamla på samma vis är mer oroade för SD än för invandringen.
    Jag är inte en kvinnokarl! Men jag jobbar på det!
  • Wittra
    StinaFia skrev 2010-09-02 21:38:11 följande:
    men religonfrihet är en grundläggande rättigthet. en ändring av grundlagen skulle se ut... ja, hur då? ett förbud mot religon?
    i vissa fall krävs avsteg från frihet att utöva religon som behagar, enligt mig. detta gäller då lagar överträds. snarare än enbart utdela streck i betyg till dessa elever borde rektorn sökt alternativa vägar för att ge barnen delaktighet i undervisningen som inte stred mot deras religon!
    Hur skulle det gå till? Alltså dessa alternativa vägar?
  • Dorian Ertymexx
    Unikus skrev 2010-09-02 18:16:33 följande:
    Fortfarande så existerar dessa saker i Sverige?

    Vad tycker du när andra bryter den sk lagen?

     
    Den "så kallade" lagen? Säger du att vi egentligen inte har en lag i Sverige, eller vad menar du med "så kallade"?

    Det existerar en hel del skit i Sverige. Såsom i alla länder. Det mesta är inhemskt, en del kommer utifrån. Å andra sidan tycker du ju att det är helt OK att dessa flickor ska bli omskurna, då du inte ens vill ha dem i landet alls! Det är inte omskärelsen du är emot, det är att de bor här!
    Jag är inte en kvinnokarl! Men jag jobbar på det!
  • Dorian Ertymexx
    I Blackrose I skrev 2010-09-02 18:16:21 följande:
    Jag ÄR ofta med och besöker Katolska kyrkan då jag är gift med en Katolik. Där har man då absolut INTE kommit längre än andra. Samma gamla tjat där...
    Opus Dei. Jag tror inte jag behöver säga mer för att motbevisa att "vi", eller kristendomen om man så vill, inte kommit längre. Annars kan man ju alltid peka på USAs kristna extremister, som bränner ner kliniker och mördar läkare. Och propagerar för kreationismundervisning i skolorna och fler dödsstraff. Men det är islam som är en ond religion...Obestämd
    Jag är inte en kvinnokarl! Men jag jobbar på det!