HEJA SD!

Kay Lee

Äldre 29 Aug 12:02
9916 svar

Citera Visa endast Anmäl

HEJA SD!

Jag har sedan igårkväll läst på om Sverigedemokraternas åsikter och mål. Jag har aldrig tidigare varit insatt i politik och hade nog egentligen tänkt rösta blankt.

Tack vare deras valfilm fick jag upp ögonen för SD och det var väl lite det som var meningen. Somliga provoceras och vi andra älskar det vi hör.

Filmen går rakt på sak för vad många i detta land tycker och tänker utan att på något sätt vara rasister. Det är synd att man inte skall kunna få ha friheten att stödja något, utan att få en rasist stämpel i pannan. Medans andra ska ha friheten att stå för det de tror på. Vart tog demokratin ivägen då?

Heja SD!

http://motherhood.blogg.se
- «
- ‹
- Sida 988 av 991
- 979
- 980
- 981
- 982
- 983
- 984
- 985
- 986
- 987
- 988
- 989
- 990
- 991
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden HEJA SD!
KlasKristian

Äldre 2 Dec 16:38

#9875

Citera Visa endast Anmäl

StinaFia skrev 2010-12-02 16:36:24 följande:
att ifrågasätta och forska i (samt lära sig ifrågasätta) vilka könsbundna beteenden som är inlärda och vilka som är medfödda är mycket viktigt i kampen för jämställdhet mellan könen.
Men de vill ju ändra innehållet i naturvetenskapsundervisningen utifrån ett genusperspektiv. Ska man ändra innehållet ska man väl i så fall göra det i takt med att det görs nya landvinningar inom naturvetenskap och inte utifrån någon diffust könsrollstänk som torde vara ganska svårapplicerat på dylika vetenskaper.
StinaFia

Äldre 2 Dec 16:44

#9876

Citera Visa endast Anmäl

KlasKristian skrev 2010-12-02 16:38:44 följande:
Men de vill ju ändra innehållet i naturvetenskapsundervisningen utifrån ett genusperspektiv. Ska man ändra innehållet ska man väl i så fall göra det i takt med att det görs nya landvinningar inom naturvetenskap och inte utifrån någon diffust könsrollstänk som torde vara ganska svårapplicerat på dylika vetenskaper.
på vad grundar du ditt antagande att det skulle vara svårapplicerat? "genusperspektiv" innebär att man är medveten om hur kvinnosynen påverkat vetenskapen.
KlasKristian

Äldre 2 Dec 16:47

#9877

Citera Visa endast Anmäl

StinaFia skrev 2010-12-02 16:44:00 följande:
på vad grundar du ditt antagande att det skulle vara svårapplicerat? "genusperspektiv" innebär att man är medveten om hur kvinnosynen påverkat vetenskapen.
Det är tydligen inte bra att vetenskap är "för exakt" eftersom det tydligen är manligt: http://www.newsmill.se/artikel/2010/01/07/varf-r-vill-s-dert-rns-h-gskola-ha-en-vetenskapsfientlig-rektor
Dorian Ertymexx

Äldre 2 Dec 16:57

#9878

Citera Visa endast Anmäl

KlasKristian skrev 2010-12-02 16:32:18 följande:
Sucka på du, det förändrar inte det faktum att alldeles för mycket av statens pengar går åt till dåligt definierade "genusprojekt" som alldeles för få egentligen har något intresse i. Projektet i min länk t.ex. finansieras med 5,5 miljoner kronor under tre år - som uppenbarligen ett litet antal genusforskare ska dela på för att... ja, för att vadå egentligen? Stabila årslöner blir det i alla fall.
Ja, 51% av befolkningen är onekligen alldeles för få.
Jag är inte en kvinnokarl! Men jag jobbar på det!
StinaFia

Äldre 2 Dec 16:58

#9879

Citera Visa endast Anmäl

KlasKristian skrev 2010-12-02 16:47:35 följande:
Det är tydligen inte bra att vetenskap är "för exakt" eftersom det tydligen är manligt: www.newsmill.se/artikel/2010/01/07/varf-r-vil...
"för exakt" handlar det knappast om. (fysik är inte heller idag "exakt", för den delen).

hon kan ju lika gärna syfta på att undervisningen ska bestå av fler egna försök istället för ren inlärning av forskares försök. det är svårt att diskutera utan att veta vad hon avser.
Dorian Ertymexx

Äldre 2 Dec 16:58

#9880

Citera Visa endast Anmäl

KlasKristian skrev 2010-12-02 16:38:44 följande:
Men de vill ju ändra innehållet i naturvetenskapsundervisningen utifrån ett genusperspektiv. Ska man ändra innehållet ska man väl i så fall göra det i takt med att det görs nya landvinningar inom naturvetenskap och inte utifrån någon diffust könsrollstänk som torde vara ganska svårapplicerat på dylika vetenskaper.
Det visar mest på att du inte har så god koll på genusvetenskap och de problem det sysslar med.
Jag är inte en kvinnokarl! Men jag jobbar på det!
KlasKristian

Äldre 3 Dec 09:40

#9881

Citera Visa endast Anmäl

Dorian Ertymexx skrev 2010-12-02 16:57:10 följande:
Ja, 51% av befolkningen är onekligen alldeles för få.
Menar du kvinnorna? Samma kvinnor som redan idag kan antas få fördelar i skolan eftersom tjejer generellt har högre betyg än killar?
Dorian Ertymexx

Äldre 3 Dec 09:50

#9882

Citera Visa endast Anmäl

KlasKristian skrev 2010-12-03 09:40:38 följande:
Menar du kvinnorna? Samma kvinnor som redan idag kan antas få fördelar i skolan eftersom tjejer generellt har högre betyg än killar?
Glad att du tog upp det. För är det inte roande att vi i en värld som sägs gynna "de bäst bildade" ändå är så att dessa kvinnor i snitt får LÄGRE lön än männen, till och med om de har exakt samma jobb, snarare än högre, vilket deras bättre betyg borde leda till?
Jag är inte en kvinnokarl! Men jag jobbar på det!
KlasKristian

Äldre 3 Dec 09:54

#9883

Citera Visa endast Anmäl

Dorian Ertymexx skrev 2010-12-03 09:50:24 följande:
Glad att du tog upp det. För är det inte roande att vi i en värld som sägs gynna "de bäst bildade" ändå är så att dessa kvinnor i snitt får LÄGRE lön än männen, till och med om de har exakt samma jobb, snarare än högre, vilket deras bättre betyg borde leda till?
Siffror på det?

Är det inte snarare så att traditionellt kvinnodominerade branscher generellt betalar ut lägre löner? Det är i och för sig också ett problem som bör lösas, men vi går alltmer mot ett samhälle där lika arbete premieras med lika lön, oavsett kön. Är själv verksam inom IT och har inte sett några tecken på att jag skulle tjäna mer än mina kvinnliga kolleger eller de kvinnor jag pluggade ihop med en gång i tiden.

Oavsett vilket är sociala experiment drivna av en vetenskap som är lika delar ideologisk som vetenskaplig inte lösningen på någonting.
StinaFia

Äldre 3 Dec 10:07

#9884

Citera Visa endast Anmäl

KlasKristian skrev 2010-12-02 16:47:35 följande:
Det är tydligen inte bra att vetenskap är "för exakt" eftersom det tydligen är manligt: www.newsmill.se/artikel/2010/01/07/varf-r-vil...
nu fick jag lite tid över att läsa lite klargörning i frågan;

http://www.newsmill.se/artikel/2010/02/09/jag-r-inte-alls-vetenskapsfientlig

«
‹
Sida 988 av 991
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden HEJA SD!

INNEHÅLL