Sökes! Framgångshistorier trots lågt AMH

lill111 japp har regelbunden mens och ÄL (förutom denna månaden när jag börjat med dhea :/ ) har dock kortare cyklar. Har så länge jag minns haft cirka 25 dagar men efter jag fick ett tidigt missfall för ett år sedan (spontangravid efter 3 månaders försök) så har de ofta varit ännu kortare ca 23 dagar, men någon gång också 21 dag och någon gång 27 dagar. Kortare cykler är enligt min ivf läkare också ett tecken på lågt amh och att äggen börjar ta slut. Har också hört att vid för korta cykler hinner i te äggen mogna ordentligt.. Men har frågat om mina kortare cyklade vid flertal tillfällen tidigare då har de aldrig spelat någon roll enligt fler gynekologer. På uppföljningmötet några månader efter missfallet så höjde de dock på ögonbrynet när jag berättade att haft ca 23 dagar efter missfallet men inget amh prov togs då ändå : (

Angående de felaktiga testen så finns här breven från tillverkaren om någon är nyfiken:

Utspädda prover (enligt deras beskrivning späder man ut prover som har högt AMH, där det outspädda har en nivå som är högre än vad som kan mätas) har visat för höga AMH-värden (upp till dubbelt så höga). Här skrev de att outspädda prover var korrekta: 
(daterat nov 2012) http://www.mhra.gov.uk/home/groups/fsn/documents/fieldsafetynotice/con213159.pdf 

Outspädda prover kan ha visat för låga värden:
(daterat juni 2013) http://www.swissmedic.ch/recalllists_dl/08038/Vk_20121205_01-e2.pdf

Lite intressant är det att jag inte hittar något meddelande från före juni 2013 (Aleris Medilabs release var också från juni i år) om att de låga resultaten kunde vara felaktiga - för visst var det någon som långt tidigare, via sin läkare, fått info om att så kunde vara fallet.

Jag kan bara tolka det här på ett sätt. Sluta lita på AMH-värden. De verkar inte stämma vare sig de är höga eller låga. Provstimulering och flera försök med olika metoder (korta, långa, ivf, ICSI) samt olika mediciner (Puregon, Gonal-f, Menopur mfl) är det enda som gäller! Och läkare borde göra detsamma.

kan folliklarna skadas av progesteronvaggisar? I mitt senaste IVF (för första gången) använde jag progesteronvaggisar i cykeln före och då fick jag faktiskt ett bättre resultat i IVF-cykeln än förväntat och bättre än de flesta gånger tidigare (trost <0,2 i AMH i maj  fick jag 8 ägg).

Cff: 8 ägg med ett amh på 0,2 låter jättemycket. Dina prover kanske inte heller stämmer?

 

Jag hoppas ju precis som alla andra här :). En del av er har redan sett grafen över mitt varierande AMH - jag har nog iofs kunnat hitta förklaringar till förändringarna och värdena - förutom ffa det sista < 0,20 (två gånger har jag fått svar <0,20 -  i grafen har jag ritat in dessa som 0,15). Övriga värden korrelerar ganska bra både med antal ägg vid näraliggande IVF och testosteronnivåer (och timmar sedan senaste DHEA-tablett). 
Jag funderar på att skriva till tillverkaren av reagensen för att be om lite mer detaljer.

Ps - jag började äta dhea i december 2011, dvs mellan värdet 0,41 och 0,38. Jag har tolkat resultaten som att mitt värde fortsatte att minska ett tag till eftersom det tar tid för dhea att få sin fulla effekt, men att det sedan ökade. Jag blev gravid januari (avbröts pga trisomi) och juli 2011 (missed abortion, avbruten v 8). Biokemiska graviditeter i febrauri och juni 2012 och februari 2013.
 

Cff: det verkar ju helt galet hur mycket amh värdet flexar! Att det varit uppe i 1,2 för att sen dyka ner till 0,15 efter ett par mån?! Känns ju inte som att det här värdet borde tas på så stort allvar som läkarna faktiskt gör? Nej strunta i värdet och kör på bara tycker jag. Lågt eller högt amh, det som är viktigast är att få ut ägg som ser ok ut!

Bara sista gången, de första två med ivf.

Hannah: Vi ska inte göra syskonförsök än. Någon gång efter februari tänkte vi försöka med den blastocyst vi har i frysen. Går inte det vill vi göra en stimulering till och funkar inte det så nöjer vi oss med ett barn. Jag är mycket tacksam över att ha fått ett barn.

Men först ska min mens komma igång först. Helammar fortfarande och kan tänka mig att den kommer när jag minskar amningen. Om den kommer alls.

Jag bryr mig inte så mycket om mitt låga AMH. Vet redan att jag är svårstimulerad och får ut få ägg. Men det är hemskt för andra om de pga felaktiga resultat nekas Ivf.

Jag brukar följa er tråd men vill råda er till att inte haka upp er för mycket på det här med AMH. Det viktiga är vad som kommer ut vid IVF, dvs hellre ETT bra ägg än 20 dåliga. Visst chanserna är mindre om man får ut färre antal ägg men den finns där fortfarande. På CFC i Köpenhamn har de inte ens frågat efter vare sig AMH eller FSH inför mina behandlingar. De har sett i mina tidigare journaler att jag är svårtstimulerad och anpassat stimuleringarna efter det med en låg dos FSH istället för att vräka på med högsta dos, vilket har visat sig ge samma antal folliklar fast med sämre kvalité.

Igår presenterade CFC följande på sin hemsida. Kanske kan ge er lite mer hopp.
http://www.copenhagenfertilitycenter.com/nyheder/news-214.htm