Sökes! Framgångshistorier trots lågt AMH

Karolina75

Äldre 1 Aug 09:34
10311 svar

Visa endast Anmäl

Sökes! Framgångshistorier trots lågt AMH

cff skrev 2013-07-31 21:57:24 följande:
AMH utsöndras av de preantrala folliklarna, dvs ju högre AMH, desto fler preantrala folliklar (vilket ökar sannolikheten för fler antrala och sedermera mogna folliklar). Jag har beskrivit lite mer i inlägg #3610 i den här tråden.

Tack cff att du delar med dig av så bra information! Jag har även läst det tidigare inlägget nu. Borde inte det innebära att det inte kommer att bli några fler ägglossningar de närmaste tre månaderna om inga antrala folliklar gick att se? Det borde inte heller ha spelat någon roll huruvida ultraljudet gjordes under ägglossning då de väntande blåsorna skulle funnits där ändå... Kan det ha spelat någon roll att jag nyligen haft missfall innan?
Zinna

Äldre 1 Aug 10:54
#5520

Visa endast Anmäl

Som cff skrev så har de felaktiga värdena nu skrivits om i sydsvenskan.

Från Barnlängtans facebooksida:
"Sydsvenskan skriver om upptäckten av att AMH-prover har visat felaktigt låga värden.
Har du blivit nekad IVF eller har fått äggdonation till följd av lågt AMH-värde? Kan du tänka dig att ställa upp och bli intervjuad? Kontakta isf oss på [email protected]m"
cff

Äldre 1 Aug 11:43
#5523

Visa endast Anmäl

Karolina75 skrev 2013-08-01 09:34:32 följande:

Tack cff att du delar med dig av så bra information! Jag har även läst det tidigare inlägget nu. Borde inte det innebära att det inte kommer att bli några fler ägglossningar de närmaste tre månaderna om inga antrala folliklar gick att se? Det borde inte heller ha spelat någon roll huruvida ultraljudet gjordes under ägglossning då de väntande blåsorna skulle funnits där ändå... Kan det ha spelat någon roll att jag nyligen haft missfall innan?
Jag tror inte att det betyder att du inte kommer att få någon ÄL de närmaste månaderna. Däremot är det förmodligen ännu viktigare att proppa i dig antioxidanter och liknande så att de (kansek färre) preantrala folliklarna du har (men nu har det ju visat sig att många AMH-resultat förmodligen är fel - så du kanske inte har färre) får bästa möjliga förutsättningar att klara sig ända fram till mogna ägg. Ett normalhögt AMH motsvarar ju en väldans massa preantrala folliklar - men det betyder inte att ett lågt AMH betyder att man inte har några alls.

Nu vet vi ju inte om våra historiska testresultat var korrekta, men två veckor efter att jag fick resultatet <0,20 så var mitt AMH plötsligt 0,43. Knappt två månader efter 0,43 resutatet var mitt AMH (enligt testsvaret iaf) 0,75... så om dessa prover är korrekta så kan det variera ganska kraftigt även under månaden (och 47 dagar efter att blodprovet som visade på <0,2 togs plockade man ut 13 ägg vid IVF).

Forskning har iaf visat att AMH varierar under månaden, fast allra mest för de som har högre AMH (men en del av dessa har då låga provresultat några enstaka dagar under månaden - och om man bara testar en gång vet man ju inte om man är en av dem). När läkare säger att det inte varierar under månaden menar de egentligen att det varierar mycket mindre än FSH - som man ju "måste" ta dag 2 eller 3 i cykeln. Jag tycker att man skall försöka ta även AMH dag 2 eller 3, för att undvika cykel-relaterade svängningar.

I nedanstående grafer (från rapporten Anti-Müllerian hormone and inhibin B variability during normal menstrual cycles) visar man hur dagligt AMH för 10 personer (5 i den vänstra grafen och 5 i den högra) varierat under månaden. I studien har man delat upp kvinnorna i fyra grupper/kvartiler baserat på deras genomsnittliga AMH under månaden, graferna nedan visar de två grupper med lägst AMH. Som man kan se finns det kurvor i bild B som ett antal dagar i månaden har AMH under 1 och närmare 0,5, men som andra dagar i månaden har mycket högre AMH och detta trots att urvalet bara är några få personer.
jennaA

Äldre 1 Aug 19:07
#5530

Visa endast Anmäl

Jag har ett AMH på 0, 6 men fick ut 7 ägg och 5 blev befruktade, ett fick jag tillbaka och ett till frysen, tycker ju själv att det va ganska bra resultat men AMH är ju lågt så kanske fick jag fel resultat på AMH?
Liv2014

Äldre 1 Aug 20:38
#5531

Visa endast Anmäl

Blir lite nervös då ni skriver att man absolut inte ska göra långa protokollet med lågt amh (har under 0,2). Är nu mitt under nedregleringen. Har tidigare gjort ett kort som fick avbrytas och en tidigare läkare sa till mig att med långa kunde det bli något extra ägg, så hoppas mkt på detta nu... Nu känns det som att detta kanske var fel beslut och att jag istället skulle testat något annat läkemedel att stimulera med... Så svårt när det inte verkar finnas några rätt och fel och alla läkare och kliniker föreslår lite olika behandlingsalternativ : ( Också sista försöket vi kommer få på denna kliniken så hoppas verkligen att det var rätt beslut att försöka med ett långt...
cff

Äldre 1 Aug 21:03
#5532

Visa endast Anmäl

Liv2014 skrev 2013-08-01 20:38:28 följande:
Blir lite nervös då ni skriver att man absolut inte ska göra långa protokollet med lågt amh (har under 0,2). Är nu mitt under nedregleringen. Har tidigare gjort ett kort som fick avbrytas och en tidigare läkare sa till mig att med långa kunde det bli något extra ägg, så hoppas mkt på detta nu... Nu känns det som att detta kanske var fel beslut och att jag istället skulle testat något annat läkemedel att stimulera med... Så svårt när det inte verkar finnas några rätt och fel och alla läkare och kliniker föreslår lite olika behandlingsalternativ : ( Också sista försöket vi kommer få på denna kliniken så hoppas verkligen att det var rätt beslut att försöka med ett långt...

Liv, jag har gjort korta protokollet 5 ggr och långa 4 ggr (plust att jag tidigare gjort korta, varav ett avbrutet, ytterligare 3 ggr). Jag har helt klart fått bäst resultat med långa (mitt AMH uppmättes i maj till <0,2). Så om det korta inte fungerade så bra för dig tycker jag det var helt rätt beslut att då testa det långa.
Hannah8401

Äldre 1 Aug 22:02
#5536

Visa endast Anmäl

Kattflickan, jag tror doktorn menade att amh är tillförlitlitligt till 98-99%. Och den uppfattningen jag fått är att det är oerhört bra att bli gravid naturligt med så lågt amh. Men den sista doktorn jag hade sa hela tiden att det behövs bara ett ägg! Hon gav mig hopp. Och det är ju sant! Ett friskt ägg med en frisk spermie och en hemtrevlig livmoder?

Zwillinge stå på dig, jag tror du kommer lyckas med egna ägg, du har ju gjort det innan.
Jenkis

Äldre 2 Aug 21:33
#5543

Visa endast Anmäl

Man vet ju inte om man skall skratta eller gråta apropå de felaktiga AMH-värdena. Är man fertil eller inte... 10 års försök har inte lett till något annat än ett missfall i v. 6 för snart nio år sedan. Sen skall jag väl medge att de senaste två åren har vi väl inte varit så flitiga eftersom mitt AMH var så dåligt och vi gjort några ÄD.
Äntligenvi

Äldre 5 Aug 12:40
#5557

Visa endast Anmäl

Hej tjejer,

Ville bara säga att jag såg notisen om felaktigt AMH i Svenska Dagbladet i fredags. Men då hade de även intervjuat en gynekolog som förringade det hela lite genom att säga att endast ytterst få drabbades då gynekologer alltid kompletterar med andra undersökningar.

Jag tror dock mitt AMH stämmer då jag bara fick ut 4 ägg (har endast 1 äggstock). Men när jag var på CvL gav de mig ändå en 70 % chans att bli gravid med mina egna ägg Hade då 5 folliklar på mensdag 3.
Idis

Äldre 5 Aug 15:25
#5560

Visa endast Anmäl

Tänker att de gav dig hög chans att lyckas för att du blivit spontangravid tidigare. Jag är så trött på att det aldrig fungerar. Vill åtminstone se ett plus någon gång! Tragiskt att det gick så dåligt för dig första gången, nu blir det nog annorlunda.

Jag fick 450 Menopur, långa metoden. Har endometrios. Vet ej om det är en kombination av endo och lågt AMH som gör det så svårt.

«
‹
Sida 154 av 245
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Sökes! Framgångshistorier trots lågt AMH

Sökes! Framgångshistorier trots lågt AMH

INNEHÅLL