Jag läste på sidan du länkade till. Sammanfattningsvis tolkar jag det såhär; ju yngre kvinnan är, desto större chans att bli gravid trots lågt AMH. Även lite äldre kvinnor med låga värden kan bli gravida. Så länge vi får ut ägg, har vi (gods) chanser?
Får jag fråga om ni andra gjort ultraljud av äggstockarna och hur det sett ut i så fall (utan stimulering)? I artikeln som refererades ovan stod som jag förstod det att kvinnor med lågt amh kunde ha goda graviditetschanser förutsatt att äggstockarna såg bra ut och att fsh inte var för högt. I mina äggstockar kunde de inte se en enda follikel och fsh var högt... Undrar också vart ni köpt q10 eller ubiquinol och vilket märke ni köpt? Fantastiskt för övrigt hur ditt amh varierat cff! Trist dock att det är så lågt nu. Har du ngn teori om varför? Du käkar fortfarande dhea gissar jag?
Zwillinger och strandhem, tack snälla för svar! Blir dock mkt förvirrad, min gyn har inte nämnt ngt om låg äggreserv och mina spottings... Så trött jag blir på honom... Har sagt detta flera ggr art jag tror detta är ett bekymmer, men han har tagit progesteronprov flera ggr och de har visat bra resultat på mig... Ja, dessa olika bud...vad ska man tro liksom har ju ett amh på 1,0 som inte är så dåligt tycker jag är 38... Men å andra sidan gar vi ju inte lyckats med nr 2..detta är lite intressant får se vad ni kloka kvinnor tycker om detta, mina spottings upphörde näst intill när jag tog pergotime....verkar ju som du säger zwillinger att min kropp behöver tillskott på hormoner för ökad balans...??? Eller vad tror ni? Är så tacksam för era kommentarer och kloka tankar...har ju inte korta cykler alltid 28 el 29 dagar...men spottings 4-5 dagar innan mens... Testat krämen och b- vitamin men ej nått bra resultat tyvärr...bara vaggisar stoppar mina spottings, men känner mig orolig för att använda dem om de stör äl... Stor kraam alla❤🌺
lill111:
När jag tog pergotime försvann mina spottings helt. Det konstiga är bara att även hos mig var all prover ( förutom AMH då) relativt normala även utan pergotime. Dock har det visat sig för mig tyvärr att dels är jag svårstimulerad och dels är det nästan inga av äggen som blir befruktade. Sist fick de faktiskt ut hela 8 ägg men endast 2 befruktade och ett som överlevde. Blev inget dock. Det där med spottings mellan äl och mens verkar vara lite av ett mysterium för många läkare. Ingen vill riktigt lyssna ich inse det problem man har. Troligen pga att de inte riktigt vet. Fått tipset dock att när jag är klar med barnafödandet ( troligen efter äggdonation) så landet sätta in en spiral som avger lite progesteron och ja ska via den troligen slippa spottings. Men först måste jag bli gravid. Hoppas jag redan är. Väntar på resultat imorgon....
Grattis strandhem! Så härligt!
Karolina75, jag har gjort vul av äggstockarna, jag hade sammanlagt ca 15 äggblåsor, ingen stimulering. Det ska vara väldigt bra med mittsuperlåga amh på ca 0,1. Jag har gjort det fler gånger och jag har alltid haft normalmånga äggblåsor för en kvinna i min ålder och fina äggstockar. Dom säger att det inte går ihop med det låga amhet.
Hej på er och stort tack för alla era grattis.
Det som var den stora skillnaden denne gången är att jag fick ägg från min syster och de odlade fram fina blastocyster av dessa. Mitt AMH ligger på 0,2 men det spelar ju ingen roll i och med det var äggdonation.
Jag kan inte riktigt släppa min läkares uttalande om att allt hela tiden pekat på mycket låg äggreserv. Har nu lusläst min journal och kan inte se att de någon stans antyder att något (innan amh tigs) pekar på det. Vid första vul står det Ovarier utan anmärkning. Vid andra vul står det slemhinna i trefas skikt! Vid 3:e vul skriver de trippel-line slemhinna samt äggstockar med normofollikulärt utseende med 7-8 folliklar på varje sida. 4:e vul hos privat gyn = 7+4.
Tolkar ni detta som att de hela tiden vetat att våra problem är låg äggreserv?
Jag har funderat mycket fram och tillbaka på detta med AMH och dess betydelse, har också läst jättemånga trådar just detta, som jag uppfattar det hela så verkar det som att AMH har inget med äggkvalite att göra överhuvudtaget eftersom så många fler som är yngre med lågt AMH har större chans att bli gravid än äldre med lågt AMH, vad säger då AMH? Antal folliklar? Verkar ju inte heller stämma då många med lågt AMH ( inkl mig själv) fick ut många ägg vid hormonstimulering och i mitt fall blev hela 5 ägg befruktade trots mina usla 0, 6 AMH. Jag har tänkt mycket på detta med AMH och vad det egentligen visar. Ska man bry sig överhuvud taget? Har läkarna verkligen bevis på att AMH visar äggkvalite och äggreserv eller är det bara en hypotes? Om jag nu har så lågt AMH som 0, 6 varför fick jag då ut 7 ägg, varav 5 blev befruktade? Jag ifrågasätter detta AMH mer och mer ju mer jag läser om det. Vad är AMH egentligen? Vad visar det? Kanske har det med något helt annat att göra egentligen. Såhär tror jag; de ägg man får ut i stimulering, vare sig det är ett eller tio, blir ett av dom befruktade då är det ju jättebra för även om man får ut 100 ägg så blir ju oftast bara ett ägg befruktat, och det ärju det som är huvudsaken. Att äggkvaliten blir sämre med åldern vet man ju men jag tror inte AMH är något man ska använda sig av överhuvud taget i dessa sammanhang, har jag rätt? hur resonerar ni? Kram till er alla som kämpar.