Klär pojken i kläning

"..och en annan sak, varför anses det ok att flickor ägnar sig åt "manliga" saker och kläder men inte tvärtom? Det är fult för pojkar att vilja ha "kvinnliga attribut" men inte flickor som vill ha manliga. " Snaggade småtjejer ser man ju nästan aldrig. Verkar inte vara så poppis bland föräldrar till tjejer.

"Så håret är en bra indikator då. Kort hår = pojke, långt hår = oklart?" Nej, tyvärr. Men snaggade småtjejer blir nog behandlade som om de har haft cancer. Känner ingen mamma som snaggar sina döttrar frivilligt dock.

Själv har jag aldrig sett en snaggad tjej men en hel del snaggade killar. Skulle nog vilja påstå att det är lika ovanligt med snaggade tjejer som killar i klänning.

Självklart är det ok. Det var bara ett svar på att småtjejer också begränsas av sina föräldrar i ganska stor utsträckning.

Ja det beror på könsnormer. Men vad det beror på är ju inte det som diksuteras här. Alla vet att det beror på könsnormer.

Det som personen jag svarade inte visste/förstod är att flickor är begränsade precis som pojkar. Det visar att det inte är mannen som är norm. Det finns en norm för flickor och en för pojkar. 

Logiskt kullerbytta. För att något är kvinnligt betyder inte det att avsaknaden är icke kvinnlig.

Det är kul att spela boll
Innbär det att det är tråkigt så fort man inte spelar boll? Nej, givetvis inte. Andra saker kan också vara kul.

Fråmgår det? Problemet kanske är att just att det inte är "får" utan "måste".

Det är en helt annan fråga. Nu gällde det motivet till anmälan. Verkar som många här är överens om att det inte är ok att tvinga på barnen kläder de inte vill ha.

Inte vet jag. Min poäng är att det inte framgår av ts, så varör spekulara i det?

Om det är "måste" är det ju inte orimligt med en anmälan så varför anta att det är "får"? 

Läs vad som står istället för att hitta på och anta.