Människan = Hundratals miljoner år gammal, äldre än både apdjuren och dinosaurierna!
.
Hallå...
Inlägg från: Gudasänd
|
-
-
Homo Neanderthalensis = Art inom Människosläktet, hade större hjärnor än dagens människa, och var mer utvecklade kulturellt, intellektuellt och andligt. Neandertalaren var alltså en människoart som på alla plan var mycket mer utvecklad än dagens människa. Denna högt utvecklade människoart hade ingenting gemensamt med några apdjur:evaanderzzon skrev 2014-01-01 12:45:46 följande:Ja, pga andra släkten - typ neandertalare...
www.harunyahya.com/tellmeaboutthecreation24.php
evolution-facts.org/Evolution-handbook/E-H-13a.htm
www.evolutionnews.org/2007/05/neanderthals_are_they_us_or_ar.html
Människan har alltså devolverat genom tidsåldrarna! Vi lever ju nu de facto i den mest degenererade och själsligt outvecklade tidsåldern, Kali yuga, av de 4 tidsåldrar som kontinuerligt återupprepas vart 4,32 miljoner år:
en.wikipedia.org/wiki/Kali_yuga
-
Någon kommentar kring dina neandertalare?evaanderzzon skrev 2014-01-01 12:45:46 följande:Ja, pga andra släkten - typ neandertalare...
-
Alla dessa bevis är lika starka, och inte ett endaste av dem har någonsin dementerats av vetenskapen...Iarwain skrev 2014-04-13 09:09:59 följande:För att inte all min tid ska tas i anspråk i att gå igenom alla dessa länkar i ditt första inlägg, kan du välja ett av dom som ett "bästa" bevis? Det räcker nämligen med ett enda bevis för att vad man nu vet ska förkastas. Så...
Vilket är det bästa och starkaste av alla dessa påståenden?
-
Då litar du alltså inte ens på alla ovanstående vetenskapliga tidsskrifter som skrivit om dessa fynd?Simon 681 skrev 2014-04-13 09:19:40 följande:Så hur bestämmer du att Michael Cremo är trovärdig och de flesta andra forskare inte är det? Arbetar du inom Peer Review? Har du någon relevant utbildning som gör att kan bedöma sanningshalten i utsagorna?
-
Eftersom det finns så mycket bevis mot evolutionsflummet, varför inte?Paulina P P skrev 2014-04-14 14:16:55 följande:Man borde verkligen inte få ha hur långa trådstartar som helst!
-
Ja, just därför som jag inte tror på låtsaskompisarna farbror slumpen och tant evolutionen...Dragonkrydda skrev 2014-04-14 15:12:00 följande:Adults with imaginary friends are stupid..
-
Ge oss då en endaste artikel som belägger att Mannen och Kvinnan flummat fram från den där uppdiktade självskapade slumpbakterien, evolutionsteorins vördade gemensamma Urfader till alla livsformer...Simon 681 skrev 2014-04-14 15:34:58 följande:Jag förstår inte riktigt hur du tänker, det finns tusen gånger fler artiklar som belägger evolution som du inte litar på.
Saga: Groda + Prinsessans kyss = Prins
Lögn: Bakterie + Miljarder av år + Slump = Människa
-
Ni kommer med ett påstående, och då är det er förbannade plikt att ge belägg för det !Simon 681 skrev 2014-04-14 17:35:09 följande:Menar du att någon skulle täcka 4 miljarders års evolution i detalj i en artikel?
-
Eftersom inget av alla dessa bevis motbevisats eller dementerats, så kan vi vara lugna över att dessa bevis motbevisar evolutionsflummet!Iarwain skrev 2014-04-14 17:57:43 följande:
Så vad du menar är att inget av bevisen står på egna ben? Menar du att om jag lyckas motbevisa ett så faller allt?