Det kan inte jag. Om jag ser en människa som röker tänker jag att det är en person som skiter i sin egen hälsa, sin familj och omgivning. Nåt måste saknas i huvet på den personen som trots kunskap om rökningens skador ändå fortsätter. En person som saknar förmågan att koppla samman grundläggande kunskaper med sitt eget agerande.
Jag skulle aldrig anställa en rökare, och helst slippa att arbeta tillsammans med nån.
Jag är varken mer eller mindre intelligent än någon annan.
Jag vet lika väl som er att det är farligt att röka och gör mitt bästa för att sluta.
Hade jag däremot inte vetat om riskerna då hade man väl varit lite korkad kanske?
Och på vilket sätt är man opålitlig för att man röker? Innebär det att man ofta ljuger, inte håller vad man lovar m.m?
Fördomsfulla människor däremot, dom sätter jag i facket för mindre intelligenta med tanke på att dom på nåt sätt tror att dom är bättre andra, tror sig att rätten att bestämma att man ointelligent för att man röker m.m
Och dom kan man ju verkligen inte lita på, Dom lär ju snacka skit om alla sina vänner med dom fördomar som dom har. Skulle inte våga lita tillräckligt på den personen för att berätta personliga saker för jag gillar ju att bli dömd av mina vänner.
Skillnaden är att när man börja röka är det inte säkert man visste hur farligt det var och om man sedan blir beroende är det inte att "bara" sluta. Vilket säkert såna som du säkert tror.
Så att jag är dum för att jag inte slutar röka när jag vet riskerna har inte ens med saken att göra. Det spelar ingen roll vad man är beroende av; mat, alkohol eller vad som helst. Vad såna som du måste förstå är det är inte "bara" att sluta. Simple as that.
Intelligent eller inte, det kan du inte avgöra baserat på om en person röker. och tror du det, så är du mest korkad på hela familjeliv.
Sambandet rökning -låg intelligens är det lätt att skaffa sig en genrell uppfattning om genom att studer några större arbetsplatser och skolor. Exempel:
Sjukhus - undersköterskor och städpersonal röker. Inte en enda läkare.
Kommunhuset - städpersonal och vaktmästare röker. Inga högre tjänstemän.
Gymnasieskola - IV-programmet röker, inte en enda naturvetare eller teknisk linje.
Men jag tror ändå inte att det är intelligensen som har störst betydelse, utan graden av självkontroll. Det är självkontrollen som avgör om du är svag nog att börja röka, eller stark nog att sluta.
Sambandet rökning -låg intelligens är det lätt att skaffa sig en genrell uppfattning om genom att studer några större arbetsplatser och skolor. Exempel:
Sjukhus - undersköterskor och städpersonal röker. Inte en enda läkare.
Kommunhuset - städpersonal och vaktmästare röker. Inga högre tjänstemän.
Gymnasieskola - IV-programmet röker, inte en enda naturvetare eller teknisk linje.
Men jag tror ändå inte att det är intelligensen som har störst betydelse, utan graden av självkontroll. Det är självkontrollen som avgör om du är svag nog att börja röka, eller stark nog att sluta.
Sambandet rökning -låg intelligens är det lätt att skaffa sig en genrell uppfattning om genom att studer några större arbetsplatser och skolor. Exempel:
Sjukhus - undersköterskor och städpersonal röker. Inte en enda läkare.
Kommunhuset - städpersonal och vaktmästare röker. Inga högre tjänstemän.
Gymnasieskola - IV-programmet röker, inte en enda naturvetare eller teknisk linje.
Men jag tror ändå inte att det är intelligensen som har störst betydelse, utan graden av självkontroll. Det är självkontrollen som avgör om du är svag nog att börja röka, eller stark nog att sluta.
Ikväll ska jag dra ett riktigt halsbloss till vinet på verandan 