Det kan inte jag. Om jag ser en människa som röker tänker jag att det är en person som skiter i sin egen hälsa, sin familj och omgivning. Nåt måste saknas i huvet på den personen som trots kunskap om rökningens skador ändå fortsätter. En person som saknar förmågan att koppla samman grundläggande kunskaper med sitt eget agerande.
Jag skulle aldrig anställa en rökare, och helst slippa att arbeta tillsammans med nån.
Bättre att byta läkare.
Vad jobbar du själv med Magnux?
Jag skulle inte säga att rökare nödvändigtvis är mer opålitliga än andra, men jag skulle aldrig umgås med en rökare och inte anställa någon. Dels för att jag inte har speciellt höga tankar om deras omdöme, men framför allt för att de stinker så förbaskat. Rökare har dessutom en tendens att ta en massa raster i tid och otid och sen ska övriga medarbetare behöva stå ut med deras stank när de kommer tillbaka. Nej, tack.
Tar en tvåminutare då o då *om arbetet tillåter
Sambandet rökning -låg intelligens är det lätt att skaffa sig en genrell uppfattning om genom att studer några större arbetsplatser och skolor. Exempel:
Sjukhus - undersköterskor och städpersonal röker. Inte en enda läkare.
Kommunhuset - städpersonal och vaktmästare röker. Inga högre tjänstemän.
Gymnasieskola - IV-programmet röker, inte en enda naturvetare eller teknisk linje.
Men jag tror ändå inte att det är intelligensen som har störst betydelse, utan graden av självkontroll. Det är självkontrollen som avgör om du är svag nog att börja röka, eller stark nog att sluta.
Människor som släpper en rökare på jobbet litar jag aldrig på 
Själv är jag inte rökare men beroende av läppglans/lypsyl/läppsmörj-You name it! - jag vet att om jag slutar så slipper jag mitt paniska letande, min stirrande blick och den ofokusering jag står inför på arbetet när det inte finns tillhands och mina läppar kommer att må bättre. Är jag i samma kategori som rökarna? Är jag ointelligent på grund av mitt beroende? Är det beroendet som gör människan till ointeligent eller är det vad den är beroende av som gör den till ointelligent? Jag skulle gissa på det första...!
Det sociala arvet med rökning är intressant. Rökande föräldrar får rökande barn, och en rökare träffar oftast en annan rökare ochh skaffar barn med. Så förs arvet vidare. Troligen finns det en genetisk komponent också, som också ärvs vidare.
På så sätt sker en social inlåsning av rökare som förs vidare genom generationerna.