Det kan inte jag. Om jag ser en människa som röker tänker jag att det är en person som skiter i sin egen hälsa, sin familj och omgivning. Nåt måste saknas i huvet på den personen som trots kunskap om rökningens skador ändå fortsätter. En person som saknar förmågan att koppla samman grundläggande kunskaper med sitt eget agerande.
Jag skulle aldrig anställa en rökare, och helst slippa att arbeta tillsammans med nån.
Jag är så glad - detta är mycket intressant! Jag har nu möjligheten att utforska hjärnan hos en läkare som röker.
Grupper som använder mest tobak dagligen
-Arbetslösa män (49 procent)
-Män med sjuk/aktivitetsersättning (49 procent)
-Män med dålig ekonomi (40 procent)
Grupper som använder minst tobak dagligen
-Kvinnor med lång utbildning (10 procent)
-Kvinnor med god ekonomi (12 procent)
-Äldre män (65-84 år) (12 procent)
Dra alla över en kam? Om jag säger att flest abetslösa män röker så stämmer det ju?
Grupper som använder mest tobak dagligen
-Arbetslösa män (49 procent)
-Män med sjuk/aktivitetsersättning (49 procent)
-Män med dålig ekonomi (40 procent)
Grupper som använder minst tobak dagligen
-Kvinnor med lång utbildning (10 procent)
-Kvinnor med god ekonomi (12 procent)
-Äldre män (65-84 år) (12 procent)
Tex:
Barack Obama, Albert Einstein, Thomas Edison,
Alexander Graham Bell,Robert Oppenheimer , Edwin Hubble, Winston Churchill, , Franklin D Roosevelt, Bill Clinton Helmut Schmidt, Gerhard Schröder, Drottning Margrethe II, John F Kennedy, president Gerald Ford, George Orwell, Oscar Wilde ,Jean-Paul Sartre, JR Tolkien
För att nämna några..
Eller var/är alla de här personerna opålitliga och lågutbildade enligt dig?
Dra alla över en kam? Om jag säger att flest abetslösa män röker så stämmer det ju?
Historiska personer faller inte inom min bedömning som opålitliga. Det gäller bara nu levande och fullt medvetna människor. Kort sagt dom som vet bättre med inte gör det.