oasen i aneby

Jag kan berätta hur det gick för min vän där

Soc hemma hade informerat familjen -jag var med på det mötet så jag vet vad som sas- att de skulle få vila och avlastning samt återhämtning, när de kommer ned till Oasen sätts det igång en jätteutredning, när föräldern lämnar sitt barn med personalen -"vila och avlastning"- så skrivs det i daganteckningarna att föräldern är ointresserad av sitt barn, att denne lämnar det med personalen osv. -vilket var meningen!

De rekommenderar att barnet ska omhändertas enligt LVU.

Kommunen går på Oasens linje,  tid i förvaltningsrätten kommer, jag ska vittna då jag var med på mötet där soc sa att familjen skulle få vila och återhämtning. Dock har förvaltningsrätten itne fått alla uppgifter tydligen så när det är dags att sätta igång med allt så vill de läsa igenom lite till, detta resulterar i att allt ställs in, skjuts upp till maj ("akut omhändertagande"?)

Familjen har tidigare begärt att få avlösarservice i hemmet enligt LSS men nekats, finns inget behov säger kommunen.
Familjen söker återigen i februari, samma nekande svar. Strax efter ska barnet omhändertas i stället?

Vari ligger logiken? Varför inte börja med att ge familjen den hjälp de faktiskt bett om _i_hemmet_ där barnet är tryggt och där man samtidigt faktiskt kan studera föräldrar/barn tillsammans i en lugn och van miljö, inte i ett kaos som det var i Aneby där det fanns barn som var utagerande och som gjorde illa varandra med flit, även mina vänners barn. 
Är det bättre att skicka detta barn på ett HVB-hem som kommunen vill? BARNET har inga problem, det kräver extra vaksamhet och ständig passning av en vuxen men är ingen fara för någon annan. Nu talar vi om ett LITET barn, inte någon tonåring.

Dessa föräldrar som lägger ned otroligt med tid för att hjälpa sitt barn ska mista det, hur är det då med mig? Gissa om man blir skraj när kommunen har sådan makt över oss invånare!  --och allt detta bara för att familjen bad om hjälp och fick åka till Oasen.

Hur gammalt är ditt barn?