• prospicientia

    Vad betyder dominans?

    Hej på er!

    Hur kommer det sig att så många kvinnor går i gång på att bli dominerade? Och ... vad menar ni/de egentligen? Det finns många tjejer på sexsajter som säger att de vill att en kille/man skall tala om för de vad de skall göra eller vad de vill göra "med dem". Undrar bara vad jag som man skulle få ut av det. En gång skickade jag ett meddelande på en sajt och undrade vad hon ville prata om och fick "Bara snusk just nu" till svar. Men jag var ju inte alls på det humöret och var trött och ville sova. Men det här verkar vara signifikant. Jag kanske inte är kåt från början utan vill möta någon annans värld för då kan det genast bli väldigt spännande, även om det inte var det från början. Men varför tycks det vara mannen som jämt skall förväntas ta på sig "den tändande rollen"? Vore det inte trevligast om man kunde mötas någonstans?? 

    Men skillnaden är den att jag skulle inte vilja att kvinnan talar om vad hon vill göra med mig, utan hur hon resonerar och tänker sexuellt. Sen ingår ju makt och erotisk energi för mig och då kan ju dominans ingå på mitt eget vis. Men det är ju på andra vis än folk ... Förstår inte den här världen! Suck. 

    O, jo, förresten ... så såg jag en annons av en tjej som sålde camsex. Jag är inte intresserad av att köpa, men är väldigt nyfiken på vad som ingår i paketet så att säga. Och då fanns just detta att man har möjlighet att styra!! Jag hajar inte. Vadå styra? Jag är väl för sjutton  intresserad av att veta hur hon fungerar och vad hon går igång på - hennes värld! 
  • Svar på tråden Vad betyder dominans?
  • Fenina

    Dominans kan ju betyda väldigt mycket.
    Du skriver att du vill veta vad hon går igång på - förmodligen tänder hon på dig när du dominerar henne.
    Att få känna sig undergiven och kuvad kan vara en väldigt befriande känsla.
    Dominans behöver ju inte alls betyda att det inte är kvinnan som gör sig sexig för mannen.
    Man behöver inte vara en "tråkpelle" för det.
    Att sätta på sig sexiga kläder och retas till max och hindra en man från att komma till och egga honom - därefter låta det slå över i att han frustrerat tar ut sin kåthet över en är ju ett ganska givande sätt för båda parter.

    Att dominera betyder ju långt ifrån att man ligger och tar för sig av kvinnan i en tråkig missionär rätt och slätt.

    Just det här att känna att ens man är så kåt att han inte vet var han ska ta vägen är - tro det eller ej - väldigt upphetsande. 

    Sen har du ju de olika rollspelen som det kan slå över i - slynan som blir uppläxad, den fina lilla flickan som blir omhändertagen - det öppnar upp för så mycket mer i sängen.
     

  • prospicientia
    Fenina skrev 2011-12-28 16:11:45 följande:
    Du skriver att du vill veta vad hon går igång på - förmodligen tänder hon på dig när du dominerar henne.
    Är det verkligen så? Jag hade förhoppningen att det handlade om att hon tände på att jag blev uppphetsad av det - att det var min egen fucking world. Jag vill att hon skall tända på my mind, inte på mig! Det måste ju ändå vara därför som så många vill att man berättar "vad man vill göra med dem". 
    Fenina skrev 2011-12-28 16:11:45 följande:
    Att få känna sig undergiven och kuvad kan vara en väldigt befriande känsla.
    Jo, det kan jag kanske förstå. Men för det första måste det ju vara omväxling i det, annars är det ju inte rättvist. Då blir det bara urtrist. Sedan är ju frågan på vilket sätt. Jag fantiserar ofta om att bara totalt bli en kvinnans föremål antingen genom att jag tar hand om henne på hennes villkor (den snälla varianten) eller i ett "oralt förhållande" eller så är en återkommande fantasi att jag är gift med henne och att hon dödar mig för att få ut pengar från försäkringsbolaget. Så det är väl bara något liknande som tar sig andra uttryck i mina fantasier.
    Fenina skrev 2011-12-28 16:11:45 följande:
    Att sätta på sig sexiga kläder och retas till max och hindra en man från att komma till och egga honom - därefter låta det slå över i att han frustrerat tar ut sin kåthet över en är ju ett ganska givande sätt för båda parter.
    För många är det uppenbarligen så. Inte för mig. Då måste ju någonting ha gjort mig riktigt upphetsad först. Och det som jag vill skall göra mig upphetsad är såklart hennes fantasier och hur hon tänker. För mig handlar detta om saker som blir mer och mer synliga ju mer upphetsad jag är. Men om jag inte är kåt så vill jag ju bli eggad på något vis först och när jag är i det initialskedet så är jag intresserad av smekningar, kramar och varma leenden istället. 
    Fenina skrev 2011-12-28 16:11:45 följande:
    Att dominera betyder ju långt ifrån att man ligger och tar för sig av kvinnan i en tråkig missionär rätt och slätt.

     
    Haha, men det är ju det jag vill som man. Det är så jag föreställer mig det. Under större delen lägger jag allt på hennes tillfredsställelse, men sen vill jag komma i henne och släppa allting, tänka agressiva tankar - kommunicera fram dem och att hon är en del av det för att till sist smeka och slicka henne länge tills hon kommer.
    Fenina skrev 2011-12-28 16:11:45 följande:
    Just det här att känna att ens man är så kåt att han inte vet var han ska ta vägen är - tro det eller ej - väldigt upphetsande. 

     
    Men om jag skall var så upphetsad så måste jag ju ha blivit det av någonting, eller hur? Och då måste det ju antingen vara mina tankar, något som eggat mig eller your mind. Och är inte du riktigt kåt redan från början varför skall jag då bli det? Det är ju inte kul liksom.
    Fenina skrev 2011-12-28 16:11:45 följande:
    Sen har du ju de olika rollspelen som det kan slå över i - slynan som blir uppläxad, den fina lilla flickan som blir omhändertagen - det öppnar upp för så mycket mer i sängen.
    Och det är just dessa konstiga stereotyper som gör mig så illa till mods. Det finns en uppsjö av färdiga mallar ute nätet!! Jag avskyr den formen av rollspel. Det är alldeles för stereotypt och enkelspårigt för mig. Om vi vänder på rollerna då vad skall jag bli då? Det är just detta att man läser om detta på nätet och att vara och varannan vill det utan att det verkar vara någon variation på det, som stör mig. Har folk ingen egen fantasi?

    Jag skulle t.ex. tycka det var oerhört upphetsande om en kvinna berättade att hon lurat sin före detta man på en stor summa pengar genom ett bedrägeri. DET hade fått igång mig och fått mig att hålla fast henne, pussa henne, le mot henne och säga saker som "Oooo, du var mig en slyna". Jag går igång på Reality och på det förbjudna. Att det är vår egen hemlighet och att jag faktiskt då uttrycker mitt gillande. 

    Dualismen är väl det som gör sex så intressant. Makt och kontroll och ömsinthet, varma leenden och kramar osv. 

     

     
  • Trust me
    Fenina skrev 2011-12-28 16:11:45 följande:
    Dominans kan ju betyda väldigt mycket.
    Du skriver att du vill veta vad hon går igång på - förmodligen tänder hon på dig när du dominerar henne.
    Att få känna sig undergiven och kuvad kan vara en väldigt befriande känsla.
    Dominans behöver ju inte alls betyda att det inte är kvinnan som gör sig sexig för mannen.
    Man behöver inte vara en "tråkpelle" för det.
    Att sätta på sig sexiga kläder och retas till max och hindra en man från att komma till och egga honom - därefter låta det slå över i att han frustrerat tar ut sin kåthet över en är ju ett ganska givande sätt för båda parter.

    Att dominera betyder ju långt ifrån att man ligger och tar för sig av kvinnan i en tråkig missionär rätt och slätt.

    Just det här att känna att ens man är så kåt att han inte vet var han ska ta vägen är - tro det eller ej - väldigt upphetsande. 

    Sen har du ju de olika rollspelen som det kan slå över i - slynan som blir uppläxad, den fina lilla flickan som blir omhändertagen - det öppnar upp för så mycket mer i sängen.
     

    Woha! Försök inte den med mig. Tyst
    Let me corrupt you
  • Jäjd

    Du vet att sex är frivilligt va? Det är även frivilligt på vilket sätt man har sex. Du behöver förstå allting. Helt uppenbarligen förstår du ingenting av det här.

    Föreslår att du söker en brud som går igång på att klä ut sig till försäkringshandläggare och så kan du väl leva ut din fantasi om att hon dödar dig medan du kallar henne slyna.

    Tror det kommer bli asbra.    


    Hide your face so the world will never find you
  • Jäjd

    *inte.Drömmer


    Hide your face so the world will never find you
  • Trust me

    TS: Du tänker alldeles rätt. Först ska man krypa in under huden på henne och sedan tar man över hennes hjärna. Man ska dominera inifrån.

    Jag tror de ofta vill ha lite mainstream-kinky grejer. Du ska berätta på ett personligt sätt med användande av de ledtrådar hon ger hur du ska smiska henne osv. I princip ska du ge henne hennes egna fantasier i novellform. Booooring!

    Det du vill göra kräver mer tid och arbete från båda. Det ger däremot betydligt mer tillbaka. Fungerar också åt båda hållen bara ni gillar att göra det så. 


    Let me corrupt you
  • Jäjd
    Trust me skrev 2011-12-28 17:16:25 följande:
    TS: Du tänker alldeles rätt. Först ska man krypa in under huden på henne och sedan tar man över hennes hjärna. Man ska dominera inifrån.
    Mind-control? Kärleksfull, eggande hjärntvätt alltså? Sounds great.
    Hide your face so the world will never find you
  • prospicientia
    Jäjd skrev 2011-12-28 17:14:41 följande:
    Du vet att sex är frivilligt va? Det är även frivilligt på vilket sätt man har sex. Du behöver förstå allting. Helt uppenbarligen förstår du ingenting av det här.

    Föreslår att du söker en brud som går igång på att klä ut sig till försäkringshandläggare och så kan du väl leva ut din fantasi om att hon dödar dig medan du kallar henne slyna.

    Tror det kommer bli asbra.    
    Men jag går ju igång på sånt som sker i verkligheten. Nej, jag förstår verkligen inte, för jag tycker inte det känns som att mötas på samma nivå. Som sagt, det är ju bara i ett fall på tio kanske som det handlar om att det är kvinnan som dominerar. Och då är det mycket ofta stereotypa grejer där också som jag inte är det minsta inresserad av. Jag är inte intresserad av att bli dominerad heller på det viset; vill bara att hon skall gnida sig mot mig och kanske hålla fast mig lite ibland samt retas i inialksedet genom att visa att hon är starkare genom att lekfullt trycka ner mig i soffan samtidigt som vi ler och skrattar och brottas lite. Ungefär så. Sen är jag väldigt verbal och om det kommer till fantasier så är formuleringar viktiga för mig. Ja, och mannan skall alltid vara starkare, längre osv. Eee ... Jag är ju intresserad av hur hon fantiserar och tänker sexuellt.
  • Trust me
    Jäjd skrev 2011-12-28 17:20:21 följande:
    Mind-control? Kärleksfull, eggande hjärntvätt alltså? Sounds great.

    Nu fungerar det inte som hypnos eller magi utan är självsuggestion i samspel. Inte värre än så. Men är riktigt bra när det fungerar.
    Let me corrupt you
  • prospicientia
    Trust me skrev 2011-12-28 17:16:25 följande:
    TS: Du tänker alldeles rätt. Först ska man krypa in under huden på henne och sedan tar man över hennes hjärna. Man ska dominera inifrån.

    Jag tror de ofta vill ha lite mainstream-kinky grejer. Du ska berätta på ett personligt sätt med användande av de ledtrådar hon ger hur du ska smiska henne osv. I princip ska du ge henne hennes egna fantasier i novellform. Booooring!

    Det du vill göra kräver mer tid och arbete från båda. Det ger däremot betydligt mer tillbaka. Fungerar också åt båda hållen bara ni gillar att göra det så. 
    Tack.

    Ja, varför göra det så komplicerat? Man kan väl bara berätta för varandra om ens fantasier. Det är ju jättespännande och skulle kunna vara lärorikt. Sen självklart måste man kompromissa lite också, men jag är ingen tankeläsare. Måste berätta om en sak. ...

    men förresten, sen har jag aldrig lyckats prata med killar heller för alla jag pratat med visar sig bara vara intresseredare av sex och min kropp. De får gärna vara bisexuella/homosexuella för mig, men varför skall det vara så svårt att få prata med heterosexuella killar om sånt här? Jag vill ju bara prata. Ok, tar väl den andra saken snart.
Svar på tråden Vad betyder dominans?