lvu

Ang att inte socialsekreterare hyser agg.

Vi har haft många handläggare i vårt LVU fall. Den som vi haft längst är den som ställt till det för oss, och framförallt vårt barn. Hon har kallat oss fula saker, skrikit åt oss när man kommit med en fråga hon inte kan svara på, hittat på saker familjehemmet ska ha sagt, som det senare visat sig att de aldrig har. Det som har kommit upp i nämnden låter ju väldigt bra. Det är ju så att jag nästan köper det även fast jag vet att mycket av det inte är sant. Att rätten går på soc linje är inte heller konstigt då de givetvis tror att soc talar sanning. Dock har de aldrig varit överrens varken i nämnden eller rätten. Vi har nu en annan jättetrevlig handläggare. Som dock arbetar väldigt långsamt och där vi inte heller alltid har samma åsikt. Men hon lyssnar och beter sig som en proffisionell soc handläggare. Hon ser oxå att misstagen är många och förstår inte hur förra handläggaren kan lova familjehemmet uppväxtplacering när det ska jobbas för hemgång. Det finns många bra soc handläggare, men oxå riktigt elaka och hemska!

Rannsaka er själva. Hade ni varit så bra föräldrar som ni utger er att vara här hade soc aldrig utrett er från början.

Grattis!!!
Är verkligen glad för din skull!!!
Barn hör hemma hos sina föräldrar så är det bara!!!
I stället för att splittra familjer så borde fokus ligga på att ge den stöd o hjälp man behöver för att fungera som familj..
De allra flesta älskar sina barn o vill inget hellre än ge dem de bästa möjliga!!!

Måste bara få komentera!!    
Precis som någon annan skrev-
Absolut!!!
Händer det att soc tar felaktiga beslut!!!
 De är människor o styrs av samma saker som alla vi andra vilket trots att det inte borde visar sig i deras beslutsfattande..
Vissa säger o tror att myndigheter aldrig gör fel o att kontrollen är så massiv att detta är något omöjligt!!!
Men ställ en förälder
-  Som kanske haft en trasslig uppväxt/destruktivt förhållande eller som bara inte är van att prata myndighetsspråk och full av känslor av vanmakt/att bli kränkt/rädsla att frlora barn o känsla av att bli misstrodd o vara i underläge ( alla dessa känslor för sig är väl nog för att få en att kanske inte föra sin talan så bra som man kan om man inte är känslomässigt engagerad?!? )
Mot en socialtjänsteman eller annan väl ansedd samhällsmedborgare..
Vari ligger den ooo så högt ansedda trovärdigheten, från myndighetens håll sett?
  Det vansinniga är att så mycket felaktig tyngdpunkt läggs på hur du kan föra dig i myndigheternas salonger, på möten, förhandlingar e.t.c
Vad som är riktigt läskigt är att vad jag förstår så har man inte infört tjänstemannaansvar när det gäller socialtjänsten o deras klavertramp som kostar såväl familjer/liv som skulle gått att räddas om man var mån om att personer anställda på nämnda myndighet skötte sina jobb o följde lagar o förordningar!!!
Tänk att det finns så många specialister som inte tvekar att slå ner o krossa bara för att kunna slå sig själva på bröstet..
Måste vara jobbigt att vara så bitter o missunsam..
  
 
 
  
  
 

Så barn som får äta sk snabbmat hemma varje dag ska inte få bo hemma? Ja plus de andra som du nämnde?

Jösses.