lvu

Visst förekommer det brister...men inte i huvudsak.
Sen kan jag tänka att Aftonbladet inte är en särskilt tillförlitlig källa att hänvisa till i sammanhanget...

Socialstyrelsen är den instans som granskar socialtjänstens arbete...så om du vill kolla upp hur det fungerar är det nog en bättre sida att samla kunskap om socialtjänstens arbete, ett tips bara!

Media i allmänhet är väl aldrig en tillförlitlig källa enligt de som anser att soc aldrig felar?

Socialstyrelsen har utfärdat mycket kritik...

Soc felar visst...soc liksom alla andra verksamheter kan alltid bli bättre och visst begås misstag. Min poäng är bara att media kanske inte är rätt forum att hänvisa till och man är ute efter opartisk fakta.

Media ger många gånger en tillspetsad och skev bild av många företeelser. Det kan vara ett bra forum att uppmärksamma ett problem men sakinnehållet kan många gånger ifrågasättas.

Kritik är bra för att veta vad som behöver förbättras. Men gällande socialtjänsten lägger jag personligen mer vikt vid det socialstyrelsen skriver än vad som skrivs i Aftonbladet.

www.socialstyrelsen.se/pressrum/nyhetsarkiv/socialtjanstenbristerirattssakerhetocharbetsledning

"Under 2008 och 2009 har länsstyrelserna avslutat cirka 4 350 ärenden som avser verksamhetstillsyn i offentlig eller enskild regi samt drygt 4 330 ärenden som avser individtillsyn efter enskildas klagomål. Därutöver har länsstyrelserna avslutat drygt 8 000 ärenden som gäller uppföljning av beslut och domar som kommunerna dröjt med att verkställa. I verksamhetstillsynen har länsstyrelserna funnit brister i drygt hälften av alla avslutade ärenden och i individtillsynen i knappt 30 procent av de avslutade ärendena."

Vet inte vad du vill bevisa...Jag har aldrig påstått att socialtjänsten är felfri.

Jag säger att socialtjänsten felar, att kritik är bra och att socialstyrelsen granskar, vilket jag tycker är bra...

Brister i hälften av ärendena....

Inget av det du skriver kan ju kopplas till socionomutbildningen. Det kan finnas flera orsaker nu är inte jag så insatt men tex att handläggarna inte är socionomer(för det finns inget sådant krav), begränsade ekonomiska resurser etc.

Socialstyrelsen skriver:

"När personal handlägger och följer upp ärenden som rör barn och unga bör kompetenskraven vara socionomexamen och minst ett års yrkeserfarenhet inom socialt arbete, enligt Socialstyrelsens föreskrifter (SOSFS 2006:12) om personalens kompetens vid handläggning och uppföljning av ärenden som rör barn och unga I de flesta kommuner, 85 procent, uppfyller handläggarna de kraven, medan de i resterande kommuner, 15 procent, inte gör det. Andelen kommuner som uppfyller kravet har minskat något under det senaste året.

Personalen behöver kontinuerligt stöd, handledning och utbildning för att upprätthålla och utveckla den kompetens som krävs för att arbeta med barn och unga. Drygt hälften av kommunerna har en samlad plan för handläggarnas kompetensutveckling, vilket är en marginell ökning sedan föregående år."

Ja bra hoppas att det fortsätter, jag tror att ser betydligt sämre ut med utbildning inom övriga handläggaregrupper. Resten av det du skriverär ett arbetsgivaransvar.