förstöra heliga skripter
Selfish Geene skrev 2012-02-27 06:41:05 följande:
ja det förstår jag.Människor har rätt att bli förbannade, men de har inte rätt att hota eller våldföra sig på människorna som provocerat dom
håller med till en viss del.
Inlägg från: Nasrin
|
-
Människor har rätt att bli förbannade, men de har inte rätt att hota eller våldföra sig på människorna som provocerat dom
håller med till en viss del. -
Selfish Geene skrev 2012-02-27 06:45:54 följande:Allvarligt? Menar du att du inte känner till att någon annan har utsatts för hot eller våld pga att de "kränkt islam"??
nej? Eller ja lille Vilks då -
Om det är i försvar för ngn som blivit utsatt för psykisk eller fysisk tortyr så kan jag se ett visst rättfärdigande i det.Rataxes skrev 2012-02-27 21:09:07 följande:Men till en viss del är det ändå ok att hota eller våldsföra sig på den som provocerat dem?
-
JTA skrev 2012-02-27 21:13:59 följande:sv.wikipedia.org/wiki/Konceptkonst
Vilks rondellhund är ett projekt för konceptuell konst. Inte bara själva teckningen är konstverket utan allt som sker i sammanhanget av den. Som den är diskussionen till exempel. Du och jag är därmed delar av det konceptuella konstverket. Vi två är förstås inte så spännande utan det är muslimernas intoleranta och våldsamma reaktioner som utgjort huvuddelen av konstverket, tillsammans med medias uppmärksamhet och kulturelitens diskussion om detsamma.
Idén eller konceptet som är kärnan i konstverket är enligt Vilks huruvida konsten och yttrandefriheten har någon gräns. Vanligtvis inom konstvärlden anser man att konsten inte har några gränser, vilket uttryck som helst kan vara konst. Vilks menar att han visat att konsten helt klart har en gräns eftersom många eller de flesta inom konstvärlden och kulturen över huvud taget hade väldigt svårt att acceptera hans rondellhund.
Detta helt oavsett att vi andra kanske anser att det mesta av det hela är konstigt snarare än konst.
jaja. -
nja, han är väl en av många politiker i världen som mördats för att han gått med "fel" inriktining och skyddat "fel" grupp? Inte bara den muslimska världen som har såna hemska mord. Han är alltså ett offer av politik, inte religion.Selfish Geene skrev 2012-02-27 21:37:49 följande:på tal om att "inte ha något liv" det här är Shahbaz Bhatti, han mördades den 2:a mars 2011 för att han ansågs ha hädat mot islam
Det -
Selfish Geene skrev 2012-02-27 20:59:24 följande:Salman Rushdie
Taslima Nasrin
intressant att de du nämner är av indiskt/pakistansk härkomst, kanske är ngt mer kulturellt än religiöst. -
Selfish Geene skrev 2012-02-27 21:56:19 följande:känner du inte till någon svensk eller iranier som blivit hotad eller utsatt för våld pga att de "hädat"?
jo Iranier/Shiiter kan bli utsatta eftersom de ofta sprider en felaktig bild av Islam, kanske inte är rätt med deras utövande av vår religion har gjort att resten av världen tror att alla muslimer är sk*t, kanske därför de blir illa omtyckta. Har dock inga specifika fall jag kan hänvisa till. Inte heller några svenskar, utom Vilks. Du får gärna dela med dig om du känner till fler fall. -
Selfish Geene skrev 2012-02-27 21:59:38 följande:Det var fö Irans ayatolla som utfärdade fatwan mot Rushdie
okej, intressant. Irans fatwor är inte värda särskilt mkt för muslimska världen (utom just för shiiter då) -
Fläderblomman skrev 2012-02-27 22:04:02 följande:Känner du inte till muslimer som blivit dödade för att de är muslimer? Eller för att dem råkar bo på ett ställe med mycket olja. Och här pratar vi inte om en person.
ja, exakt. Typ hela befolkningar,städer och områden som utrotats av denna anledning...Ta Palestina just nu t ex... Men dessa människor har mindre betydelse än, hmm, vad hette han Salwan Rushdie eller nåt? -
Selfish Geene skrev 2012-02-27 22:07:25 följande:Muslimer har inte monopol på religiöst våld, men de är överrepresenterade i statistiken
Hur många muslimer känner du till som har blivit mördade för att de har hädat mot någon annan religion?
absolut inte. Amerikanerna mördar i kristendomens namn, och de är rätt många mördare i det landet.