Tips om dhea

Jo, det var Aleris nu när du säger det! Referensvärdena är helt enkelt olika. Blev först medveten om provet när ni nämnde det. Är det inom normala ramar så behöver man i regel inte gå vidare.

vi 4 - Jo, jag känner mig både piggare och mer företagsam. Tycker jag känner mig lite gladare igen (även om jag fortfarande kan bli ledsen i bland av denna jobbiga stressiga längtan efter en liten...). Är man dessutom gladare så orkar man mer och tvärtom, är man pigg och vill göra en massa saker så blir man ju automatiskt mycket gladare bara av det .

Ang. att få testa DHEA-S så har jag igår mailat min läkare om remiss för att få ta provet.
Jag tror faktiskt att jag kommer att få kolla upp detta, tror nästan att det kan vara av intresse för honom också.

Och ang. ref.värden för DHEA-S så tror jag inte skillnaderna kan vara altlför stora ändå oavsett vilket labb man än besöker. Måste väl likna på ett ganska ungefär, annars verkar det ju knasigt?!

Tuvalina - Om du är kortisonberoende så kan jag lugnt sagt säga att jag är eller rättare sagt varit ett kortisonfreak . Så det kan bli av denna tokigt snurriga barnverkstad. Vem hade kunnat tro att man skulle hålla på så här för några år sedan......Men jag brukar skoja till mina systrar att om deras döttrar dröjer med att skaffa barn så ska moster "Germany" berätta ett & annat för dom , ty jag vill inte att de ska riskera att hamna i samma sits som mig själv.

Förstår att det känns uppgivet i bland att känna att man inte kommer nån vart med alla sina frågor och önskningar som man lägger fram till sin / sina läkare......
Men för det första så tror jag att man måste våga släppa spärren att vara tjatig. Jag har fått nej för att ta ett sketet litet TSH prov förut, men nu har jag helt plötsligt tagit 2 st på relativ kort tid. Det är bara att vara envisare än nejet och försöka argumentera och om inte det går så försök gå till en annan läkare.

Jag har nu 4 st olika ställen som jag varierar att vända mig till med mina önskningar. Känns bättre att slita lite på var och en än att be om allt på ett och samma ställe.

Sköt om dig!

Germany - det är en marginell skillnad mellan de olika referensintervallen - men de grupperar åldersgrupperna lite olika vilket förmodligen är störst anledning till att ref-värdena är olika.

Förresten, har du fått acne av Prasteronet? Om du har det eller inte så kan du kanske vända dig till en annan läkare och säga att du har fått utslag sedan du började med DHEA och att du pga det gärna vill kolla upp om du har bra värde eller ej, för i såfall vill du kanske sluta med medicinen (det ska du förstås inte göra, sluta alltså.)

Har du företagshälsovård? Prova att vända dig till dom. Jag har bett min företagshälsovård om hjälp att ta full blodstatus tex och har då helt ärligt berättat om min situtation om att det är så jobbigt att måsta tjata och vända sig till sin IVF läkare som har så fullt upp redan.

Jag tror också att du inte ska fråga om att få ta utan säga att jag blir inte lugn förrän förrän jag får ta det här provet. Du kan också säga att du kan betala för vissa av de prover som du vill ta. Tänk i lite andra banor så hittar du nog någon lösning på att lägga fram det hela så att de kanske tar dig på allvar och förstår att det är viktigt för just dig.

Önskar ju så att jag kunde hjälpa dig......men kan bara ge dig stöd så här och säga att du inte ska ge upp .
Vi får stötta varandra så gott det går här så blir inte allt fullt lika jobbigt.
Kram till dig!

Hänger med

Något mycket intressant hände häromdagen. En läkare i Falun blev tillfrågad om vad denne ansåg om DHEA och läkaren menade att det inte finns några biverkningar med det alls!! Han sa också att de ger det till kvinnor  som har få ägg vid behandlingen.  Dessutom sa läkaren att de ger DHEA till kvinnorna för att de ska få upp hoppet lite och ha något att fokusera på. Alltså skulle det lika gärna kunna fungera som placebo?
Läkaren blev ombedd att skicka någon artikel eller studie som kunde visa att DHEA inte hade någon effekt. Då skickar han detta kap ur någon större bok eller studierapport...

Det är här jag skulle lagt till artikeln... men det går ju inte=?Men jag antar att det är från Robert Gleicher  och Barad, Vi4 som du fått studier ifrån, han arbetar i USA på center for human reproduction.

Men sök på Gleicher och Barad så får ni upp mycket info! Vad jag förstår så håller de på att söka patent på metoden med DHEA vid DOR och att DHEA skulle kunna göra att äggen blir mindre fragmenterade. Det kanske är det som menas också med att de blir bättre kvalitet. Ju mindre fragmentering desto bättre ju! Om man ska ansöka om patent på en metod så måste det finnas vetenskapliga fakta som verkligen verkligen understödjer teserna. Det är mycket pengar med i bilden så man kan inte bara "chansa".

Två viktiga tillägg till grafen är 1, att det är kumulativ procent som anges, dvs hur många av de som medverkat som sammanlagt blivit gravida efter 10 månader. Och 2, att det visst bara var högra sidan som var kvinnor över 40 år, för POA betyder ju premature ovarian aging, (alltså de som för tidigt har åldrande äggstockar deras ålder framgick ej). Så det var fel av mig att påstå att siffrotna gällde 40 åriga kvinnor!!! Jag ber om ursäkt över det! Här är texten till tabellen som fallit bort.

Figure 2 Cumulative pregnancy rates in women with DOR with and without DHEA supplementation . The figure demonstrates on the left side cumulative pregnancy rates in DHEA and control patients with POA (for definition see text). The right side of the figure demonstrates cumulative pregnancy rates in women above age 40 years. Both patient populations demonstrate similar treatment benefits for DHEA, though POA patients appear to have a slight pregnancy advantage, further confirmed in later data presentations. Modified with permission from Barad et al [17].

 

 

Anne, intressant, men jag förstod inte riktigt hur du menade. Hörde du själv detta samtalet om att DHEA "bara" skulle fungera som placebo alltså? Eller var det ett samtal mellan två läkare? Var det en läkare från IVF-kliniken i Falun som sa det eller någon annan? Det stämmer ju att de i studierna bla givit det till kvinnor som "svarar dåligt" på behandlingar, dvs får få ägg, ofta pga Diminished Ovarian Reserve (DOR som innebär att man har en minskande äggreserv). Varför skulle de skicka artikel om att det inte har effekt? Har du namnet på kapitlet så kanske jag kan söka reda på den (jag har tillgång till lite olika databaser). Eller finns det någon sammanfattning du kan kopiera och klistra in. Hrm, jag blev mycket nyfiken på detta!

Det är en brevvän till mig som bett att få ett samtal med en läkare i Falun, men jag vill inte skriva för mycket om det här... men hon har pratat med läkaren i tel och denne har sagt detta till henne. Hon frågade tillslut om det fanns någon studie där det framkommit att DHEA INTE har någon effekt och då skulle hon få en sån studie/artikel om det skickad till sin mail.

Min brevvän är mycket initierad i detta och framförallt hennes man vad gäller patentfrågor...

Att hon sen får en artikel som LOVORDAR DHEA och inte det hon frågade efter tyder nog på en viss förvirring.. eller missförstånd..

Här är en kopia av början på artikeln, chapter 17 Kanske samma studie som du läst?