• Anonym

    Att bli oskyldigt dömd för ett brott som du inte begått

    Oskyldigt dömd

    Tänk er att ni har ett bra liv, ni är nöjda med hur livet ser ut för tillfället. Ni har ett jobb, en bostad, mycket kompisar, fritidsintressen, en flick/pojkvän. Allt känns hur bra som helst. 

    Men en dag vaknar ni upp i panik med ett ljust sken i ögonen och förstår efter ett tag att det står poliser där och skriker. Ni förstår ingenting. "Vad har hänt? Varför är polisen här?". Snart förstår ni att polisen är där för att hämta er, men ni förstår inte varför. Och när ni frågar, så svarar dom inte.

    Du får handfängsel, tas in i polisbilen och förs till arresten. Du förstår inte vad du har gjort för hemskt som blir utsatt för detta. Du försöker verkligen tänka igenom vad det kan vara som du har gjort. "Har jag gjort något på fyllan?". Men ju mer du tänker, ju mer förvirrad blir du. Du känner hur paniken kommer smygandes. Du förstår verkligen inte vad du har gjort för fel, samtidigt som du är inlåst i ett litet betongrum - vilket ger dig panikkänslor. Det finns endast en madrass i rummet och du får inte ha någon som helst kontakt med omvärlden. "Hur länge ska jag sitta här?", "När får jag prata med min familj och mina vänner?", är några av de tusen tankar som snurrar runt i huvudet. 

    Tiden går och tillslut får du veta att du är misstänkt för misshandel på din flickvän. Du förstår fortfarande ingenting. "Misshandel? Nu måste dom ha tagit fel person. Men hur ska jag besvisa min oskuld?". Du försöker förklara men ingen lyssnar på dig. De tror på tjejen med hull och hår. De är inte ens intresserade av att höra vad du har att säga. De har redan dömt dig på förhand. Att man är oskyldig till motsatsen är bevisad, var inte på tal om. Du var skyldig till motsatsen var bevisad. 

    I tidningarna skriver de en massa skit om dig som inte ens är sant. Du får inte prata med din familj på 45 dagar. Du börjar tappa hoppet om livet och din frihet så du börjar fundera på om det ens är värt att fortsätta kämpa. "Varför ska jag kämpa? Till vilken nytta? Jag är ju redan dömd på förhand. Och jag vill inte leva med något som jag inte har gjort", tänker du. 

    Tänk er frustationen över att sitta inlåst för något som ni inte har gjort. Ni får inte prata med någon, inte träffa någon. Ingenting. Och ni förstår inte varför er flickvän har anklagat er för något sånt här. Visst, ni har haft era verbala gräl - men vilket par grälar inte? Men du  har aldrig varit våldsam mot din parner, som hon påstår att du varit.

    Tillslut inleds rättegången och er advokat som inte ens är någon brottsmålsadvokat egentligen, är helt värdelös. Han sitter tyst som en mus och har ingen aning om vad han ska lägga upp för argument för att hjälpa dig. Han är totalt inkompetent. Du hade kunnat klara av jobbet bättre själv. Ditt ex sitter där mitt emot helt känslokall och hittar på saker som inte är sant. Åklagaren sitter även mitt emot och försöker psyka dig genom att bland annat visa fingret mot dig. 

    Ex-flickvännen berättar om helt ologiska saker som vem som helst kan se igenom, men din advokat som egentligen ska försvara dig måste ha varit någon jävla sommarvikarie som inte kan något. Ingen annan i tingsrätten tycks heller se igenom hennes uppenbara lögner. De har nog med stor sannolikhet även blivit påverkad av det som tidningarna skrivit om dig innan rättegången ens startat. De har alltså redan bildat sig en uppfattning om dig redan innan de möter dig på tingsrätten.

    Du förstår fortfarande ingenting. "Vad gör jag här?". Det känns som att du lever i den värsta tänkbara mardrömmen. Du har gråtit så mycket att dina tårar tagit slut, du känner dig helt matt och orkar inte leva längre. Så du funderar på att ta ditt liv... 

    En dag kommer domen. Hela världen rasar samman. "Ska jag in i fängelse? JAG?! Jag som aldrig har gjort någon illa. Hur ska detta gå?", tusen tankar snurrar i hjärnan samtidigt. 

    --------

    Detta är en verklighet för vissa. Det finns många i Sverige som blir oskyldigt dömda för brott de inte har begått. Ofta handlar det om våld-och sexualbrott. I Sverige ökar statistiken för våld mot kvinnor, och det verkar som att rättsväsendet gör allt för att sänka den där siffran genom att klämma åt så många män som möjligt. De skiter fullständigt i om man är skyldig eller ej. När det är ord mot ord situationer så tror de oftast på kvinnan som anklagar mannen, och dömer därför mannen trots att det inte finns några som helst bevis.

    Sedan när mannen hittar motbevis mot kvinnan - som styrker hans oskuld - så struntar de i det. Han har blivit dömd redan - case closed. De skiter i att ens titta på vad han har för motbevis mot kvinnan, trots att det är väldigt bra bevis som visar på att hon har ljugit. Det fanns inga vittnen som hade sett några s.k blåmärken, inte ens hennes föräldrar hade sett något trots att hon bodde hemma hos dem och de borde ha lagt märke till om hon hade blåmärken, svullnat ansikte m.m. Polisens material stämde även överens med mannens berättelse, men han blev dömd trots det. 

    Detta är alltså en verklighet som inte många vet om. Många tror att vi har ett sånt säkert rättssystem i Sverige, men så är det inte. Självklart är det inte 100%igt, det borde ju vem som helst förstå. Men att det fanns så här mycket brister inom rättsystemet trodde jag aldrig. Jag trodde att de kollade upp hur pålitlig en person är som kommer med en sådan anklagelse. Jag trodde att de behövde bevis och inte bara en persons berättelse, som hon dessutom fick ändra flera gånger utan att det ansågs som något konstigt. Att hon sedan har anklagat 4 andra män för olika typer av övergrepp tycktes inte heller spela någon roll. Tingsrätten valde att inte se sambanden. De brydde sig inte heller om fysiologiska omöjligheter som tex hur ett blåmärke fungerar. Vad ska man säga? Vi har ett inkompetent rättssystem i Sverige. 

    Tänk er känslan av att hela erat liv blir fråntaget från er, och ni har inte gjort något för att förtjäna allt lidande som ni tvingas gå igenom. Och sedan inte få någon som helst upprättelse för det. 
  • Svar på tråden Att bli oskyldigt dömd för ett brott som du inte begått
  • niky40
    R3becca skrev 2012-08-10 13:16:00 följande:
    - För ett brott jag inte begått. Det fanns varken vittnen eller andra bevis för att jag skulle ha gjort detta, men jag dömdes till skadestånd på 8000:-, 1 års "övervakning" och 3 år villkorlig dom som föll i kraft samma dag som min "övervakning" avslutades.

    Det hela var alltså ett fall där ord stod mot ord.

    Jag anser dock att jag blev dömd ENBART för att det var en polis(aspirant dessutom) jag hade emot mig.

    Varför skulle mitt ord väga tyngre än hans, liksom? Han hade ju uniform, och visste hur man krystade fram både tårar och lögner på bästa sätt. Typ.

    Applåder till honom, dock, då jag faktiskt aldrig mött en människa som har ljugit så bra under ed - utan att röra en min. 



    En skyddstillsyn innebär en prövotid på 3 år VARAV 1 år med övervakning, alltså sammanlagt 3, inte 4 år.

    www.kriminalvarden.se/Frivard/Skyddstillsyn/
  • Anonym
    Anonym (ej rättssäkert) skrev 2012-08-10 13:15:43 följande:
    Även jag är dömd för något jag inte gjort. Min man sitter just nu inne, även han oskyldig. Han säger att han med stor sannolikhet kan säga att ett par av hans medfångar även de är oskyldiga till det de dömts för. Dessutom blir han och de andra dagligen utsatta för kränkningar av personalen på anstalten, personalen följer de regler som passar dem och ignorerar andra, de nekas saker som en extra filt trots att de fryser på nätterna. Jag kan berätta massor av fruktansvärda historier om hur de blir behandlade som inte passar in i ett land som säger sig värna om de mänskliga rättigheterna, men det tillhör en annan tråd (jag avtjänade mitt straff med fotboja, och jag ska säga till min frivårdsinspektörs heder att hon alltid bemötte mig med respekt. Vad häktet beträffar har jag bara negativt att säga).

    Jag kommer också och tänka på det uppmärksammade fallet med barnläkaren som blev anklagad för att ha dödat ett svårt sjukt spädbarn med överdosering av läkemedel. Hon har berättat att hon blev behandlad av både polis och media som om hon var skyldig. Hon beskriver hur kränkande bemött hon blev i häktet. Hon blev sedan friad.

    Eller det fallet i höstas på Uppdrag Granskning där en pappa blev anklagad för att ha utnyttjat sina döttrar sexuellt. Han berättar i programmet hur han blev förd i handfängsel till förhandlingen och behandlad som om han var skyldig både av polisen och socialen. Även han blev friad.
    Ännu fler fall.. Helt sinnessjukt att det finns så många som blivit oskyldigt dömda. 
    Och även tragiskt när man blir utsatt för kränkningar av personalen på anstalten :/ Men många tror ju att sitta inne är som att leva på lyxhotell verkar det som. Folk som inte varit i den situationen ska egentligen inte uttala sig och komma med en massa spekulationer. Folk som inte vet något om hur saker och ting går till har oftast mest åsikter och hur det minsann ligger till i verkligheten. 
  • Anonym (oskyldiga??)

    Nästan alla som sitter i fängelse säger att de är oskyldiga, nästan alla deras anhöriga tror dem. I de flesta fallen är de skyldiga. I det här fallet så finns det tydligen tre vittnen och den enda som Ts anför är att de inte är trovärdiga men hennes anhöriga är det. Det räcker för att få medhåll av ett stort antal.

    Lite som Bjästa över det hela! 

  • Anonym
    R3becca skrev 2012-08-10 13:16:00 följande:
    - För ett brott jag inte begått. Det fanns varken vittnen eller andra bevis för att jag skulle ha gjort detta, men jag dömdes till skadestånd på 8000:-, 1 års "övervakning" och 3 år villkorlig dom som föll i kraft samma dag som min "övervakning" avslutades.

    Det hela var alltså ett fall där ord stod mot ord.
    Jag anser dock att jag blev dömd ENBART för att det var en polis(aspirant dessutom) jag hade emot mig.
    Varför skulle mitt ord väga tyngre än hans, liksom? Han hade ju uniform, och visste hur man krystade fram både tårar och lögner på bästa sätt. Typ.
    Applåder till honom, dock, då jag faktiskt aldrig mött en människa som har ljugit så bra under ed - utan att röra en min. 
    R3becca skrev 2012-08-10 13:16:00 följande:
    - För ett brott jag inte begått. Det fanns varken vittnen eller andra bevis för att jag skulle ha gjort detta, men jag dömdes till skadestånd på 8000:-, 1 års "övervakning" och 3 år villkorlig dom som föll i kraft samma dag som min "övervakning" avslutades.

    Det hela var alltså ett fall där ord stod mot ord.
    Jag anser dock att jag blev dömd ENBART för att det var en polis(aspirant dessutom) jag hade emot mig.
    Varför skulle mitt ord väga tyngre än hans, liksom? Han hade ju uniform, och visste hur man krystade fram både tårar och lögner på bästa sätt. Typ.
    Applåder till honom, dock, då jag faktiskt aldrig mött en människa som har ljugit så bra under ed - utan att röra en min. 
    :/ Tragiskt. 
  • Cloudyberry

    Och du TS är hans nya fickvän som bara sväljer allt med hull och hår? Den dagen du får första smällen så kanske du inser att hans snyfthistoria inte var annat än ett påhitt från hans sida.

    Varför går vissa tjejer på sån här dynga? 

  • Anonym (Lilla mig)

    Låter förfärligt! Tycker det är sjukt att man kan bli bedömd på detta sätt.
    Själv har jag helt andra erfarenheter.

    Jag anmälde min före detta pojkvän för misshandel efter ett år av totyr. Då hade jag bevis i form av vittnen som sett mina skador vid flertalet tillfällen, mail och sms fulla av mordhot från min pojkvän osv. En barnpsykolog vittnade om vilka följder jag fått av detta och att det var i princip omöjligt att ljuga ihop.
    Ändå fälldes inte killen.

    Tror det krävs ganska starka bevis om någon skall bli fälld. Blir helt förvånad när jag läser detta inlägg!
    Fy vad tråkigt om det är sant. Inte konstigt att man själv inte blev trodd när man anmälde om det finns sådana idioter som ljuger ihop en hel story om att ha blivit misshandlad. Fy farao..

  • Anonym
    Anonym (Bea) skrev 2012-08-10 12:37:59 följande:

    Vi verkar ha olika uppfattningar om vilka beviskrav som finns, jag är också yrkesverksam jurist och arbetar som sådan i rättssalar flera dagar i veckan. Jag menar att det inte räcker med en trovärdig och tillförlitlig målsägande om det saknas stödbevisning.
  • gosling

    Jag undrar över domen. Hur kan han ha dömts till 1år (fick sänkt i hovrätten) för några blåmärken. Inte heller svarar ta på frågan om när tjejen gjorde anmälan, hur långt efter slagen. Hur skulle misstänkt ha slagit henne förresten?

  • Anonym (Juristen här)

    Jag har jobbat på klass A anstalt och av 56 fångar var det 55 som var oskyldiga. Märkligt:)

  • Anonym

    Halledudanedå, stackars små fängelsekunder.

Svar på tråden Att bli oskyldigt dömd för ett brott som du inte begått