Anonym (TS) skrev 2012-11-11 19:16:52 följande:
Men okej, som jag förstår blir det utredning om föräldrarna inte är överens (av olika orsaker) och så avgör utredningen vem som bör ha barnet, och ifall någon förälder bor kvar där de bodde tidigare/bor nära släkten så är det en fördel för att den föräldern ska bli boendeförälder?
Kan man dela upp det på något annat sätt som att ena månaden är en boendeförälder och andra månaden är den andra det?
om utredningen visar att du har ett krävande barn som kräver extra resurser är det du som förälder som måste begära hjälp och stöd så att du klarar av ditt barn på den tid du ska ha barnet. Så ser faktiskt också lagen ut.
du kan liksom inte ackordera ut barnet hos någon och sen ha barnet dom dagar du tycker det känns lätt .
ni båda föräldrar har ett ansvar gentemot ert barn att ge det bästa som går till barnet.
Om ni sen gemensamt kommer fram till att barnet är i behov av en stödfamilj/kontaktfamilj eller rent av har såna besvär att det utifrån lagen har rätt att begära ett korttidsboende eller någon form av sjukhem/behandlingshem - ja då är det den vägen ni ska gå.
Hur tror du att andra föräldrar med handikappade och extra krävande barn gör när dom separerar?
barnet blir ju liksom inte mindre krävande bara för att du skjuter problemet på någon annan.
Och nej det finns inget som heter att man kan flytta ett barns boende hit och dit varannan var tredje månad för att man inte orkar mer. Nånstans måste barnet bo permanent. så är det bara.