Hans ex försöker sära på oss

Men..utredningen startades utan att någon hade ens pratat med oss? Helt grundat på vad exet sagt. När vi sedan är där, vägrar utredaren att lyssna på oss. Hon har tagit parti utan att höra något från någon annan än det bittra exet. Så det är inte efter att någon tagit reda på våra hemförhållanden. Jag är också mamma till barn som bor med en bonusmamma vv. Jag anser inte att hon är guld i alla lägen, hade mina barn uttryckt en oro, hade jag i första hand pratat med deras pappa. Exfrun i detta fallet VILL inte att det ska fungera, därför gör hon såhär istället. Man vill ju sparka sig själv i huvudet för att man inte lyckats behärska ljudnivån på bråken, men jag undrar hur många familjer som klarat sig undan en utredning om denna grundar sig i ett par bråk om året?

Dito!

Antar att du inte har egna barn efterssom du har noll förståelse för mammans oro gällande sina barn!

Se inlägg 121

Tycker du att Iam har bristande läsförståelse?

Allt är mammans fel. Inget är ert fel. Och barnen, vem tänker på dem?

Jag tycker att du visar enorm brist på självinsikt. Det är skrämmande.

Jag hade stora problem med min sambos ex som i början av vårt förhållande betedde sig helt jävla odrägligt. Ringde min sambo varje dag för att hon hade problem som hon ville prata om, ringde min sambos mamma för att få reda på info om oss som hon sedan använde mot oss/mig.
Skickade sms som skulle till min sambo men "råkade" hamna hos mig istället.
Ibland när vi hade en mysig helg i Göteborg (där hon bor) kunde hon skicka sms och undra om han inte kunde komma ifrån mig ett tag så de kunde träffas och ligga.
Hon skapade fejk-konton på facebook och använde profilbilder på snygga vältränade modeller och använde sedan kontona för att skicka meddelanden till mig om att "de" hade haft sex med min sambo när han varit bortrest. Det här ebbade ut efter ett år och nu snart 2 år senare hör hon väldigt sällan av sig, blir kanske en gång i halvåret.

Sist var däremot spännande. Jag är gravid och sambon la för några veckor sedan upp en bild på oss och magen på facebook. Direkt var hon på igen och började hinta om att hon skulle anmäla oss för barnmisshandel när barnet fötts. Nu blir det ju inte så svårt att bevisa att hon ljuger eftersom vi har meddelanden där hon skrivit om det redan innan bebisen finns, men ändå. Det finns så sjuka och elaka människor!
Är så jävla glad över att DE inte har några barn ihop, för då är jag helt säker på att hon hade gjort detsamma som i TS fall.

Får också tillägga att de var tillsammans 2005-2008 så det är inte direkt som om de nyss gjorde slut heller...

Visst är det socialens skyldighet att utreda det, men tycker ni som skriver att det inte är mammans fel skall tänka på att inte alla mammor ser till sina barn när det gäller det här. Det finns de som gör det bara för att vara elaka mot sina ex och deras nya partners..

Men vem har sagt att MAMMAN gjorde fel? Självklart ska hon anmäla om hon anser att oro finns men soc ska inte lyssna enbart på den ena personen i frågan utan båda.

Mamman verkar dessutom mer än lovligt korkad som ser till att 10 åringen mår dåligt.

Men om det nu bara är 10åringen som mår dåligt kanske detta barnet bara ska bo vh hos ts och hennes man. För nu svartmålas ts som om det är hennes fel att barnet mår dåligt men barnet är ju mannens och hans andra barn mår inte dåligt och ts barn mår inte dåligt. Om nu ts är så hemsk som barnet och mamman påstår borde ju soc se att inga barn borde vara i hennes närhet utan alla barnen borde tas ifrån henne men nu är det ju enbart makens barn som tydligen far illa och det tror jag beror på en kontrollerande moder som vill ha barnen själv.

Vilken bristande läsförståelse är det jag har påvisat? 
Blir ju lite lätt nyfiken.
Jag kan nämligen påvisa var du brister:

TS och hennes man har haft 4 bråk på två år. Det är en rätt mänsklig ratio enligt mig, och absolut inget som i en kärnfamilj skulle leda till en socutredning.
TS har klart och tydligt klargjort att dom pratat med barnen om detta.
TS har även klargjort att barnet i fråga har haft problem med föräldrarnas separation frilagt från TS. TS gjorde det hela dock mer permanent som barnet oxå reagerade på, så klart. Mamman har dock nekat sitt barn att få hjälp med att hantera situationen. Förmodligen för att hon enligt sitt sätt att tänka själv gynnas av att barnet mår dåligt.  
TS har även klargjort att hon har en helt ok relation till barnet när mamman är på avstånd, och att det är tydligt att barnet befinner sig i en lojalitetskonflikt, vilket inte är så konstigt med tanke på hur mamman håller på.
TS har oxå skrivit att soctanten inte har haft någon som helst avsikt att lyssna på någon annan än mamman, vilket är tecken på stor bristande kompetens.

Kort sagt.
Barnet mår inte dåligt för att TS existerar eller för att TS och hennes man har bråkat. Det är inte heller så att TS behandlar barnet illa, långt ifrån.
Anledningen till att barnet mår dåligt är för att mamman använder barnet som vapen för att slå på pappan och pappans fru och för att mamman så tydligt överför sina känslor inför separationen på sitt barn. Ergo - Mamman är anledningen till att barnet mår dåligt.