Lady Dahmers mensbild bleknar i jämförelse :)
sär skriven skrev 2012-11-21 19:08:01 följande:
Äsch då 
. Det är väl bara att låta bli att läsa om man blir så trött av det?
Inlägg från: JessicaDeluxe79
|
-
Precis! Jag ser inte problemet. . Det är väl bara att låta bli att läsa om man blir så trött av det? -
Ok det var en det :DVoluptuous Shalimar skrev 2012-11-21 19:08:04 följande:Omöjligt att se om det var man eller kvinna ju
-
Jag veeet, du och 4600 andra ungefär. Och det roliga är ju att det visar vad rubriken har för genomslagskraft, samt att man omedvetet provoceras till att gå in på vissa saker.Voluptuous Shalimar skrev 2012-11-21 19:09:19 följande:Fast alltså, jag läser inte LD:s blogg, eller, har gjort vid några tillfällen men det var länge sen sist. Nu gick jag in på den här tråden för att jag tyckte rubriken var märklig. Så nyfiken är jag
Hade jag inte nämnt Lady Dahmer så hade förmodligen inte hälften kommit in. Hade jag inte nämnt mensbild hade den andra hälften inte kommit in. Och hade jag länkat i en länk där du får veta var du hamnar, så hade de flesta inte klickat, men när jag dolde dem i texten så blev det mer intressant. -
Du verkar klok måste jag säga :Dsär skriven skrev 2012-11-21 19:10:59 följande:Och nu är du alldeles... alldeles trött! Stackarn!
Jag läser inte heller LD-s blogg faktiskt. Jag läser hellre bloggar som intresserar mig, och det gör inte hennes. Men jag tror det måste finnas något att läsa för alla, och alla måste få berätta ur sin synvinkel och med sina glasögon mot världen. Det är lite synd att folk inte bara kan klicka ner när de stöter på något de finner avvikande eller osmakligt, utan ska bilda drev istället. -
Ok, tack. Ja, fast jag kan säga att jag är inte en av dem som gör så, det känns rätt ovärt att hålla på så. Jag har roligare saker för mig än att sitta och försvara inlägg, att jag uppmärksammar det LD skrivit den här gången beror mest på att jag tycker det är rätt inspirerande att hon faktiskt vågade något som inte så många andra skulle våga. Sen om folk tycker det är provokativt så varsågod, men det är ändå så att bara för att DU eller någon annan TROR att det är meningen att provocera, så behöver det inte VARA så... Min sanning är inte nödvändigtvis DIN sanning och vice versa...Jennie med ie skrev 2012-11-21 19:12:16 följande:Jo att det som är provocerande för många inte är bilderna/inläggen i sig, utan det faktum att själva syftet är just att provocera och att skrivarna/bloggarna sedan låtsas vara irriterade/förvånade över att folk blir det.
-
Haha ja ungefär så. Jag har inte sett detta på vare sig instagram eller twitter men jag vet att det ska vara en halv folkstorm ja. Men är inte det lite bra då, så att folk kan börja prata om det där som är så jävla äckligt och omoget och konstigt, fel och fult? Är det inte bra att man belyser något som folk i allmänhet faktiskt ofta skäms för, trots att det tillhör vardagen för halva världens befolkning?Meh01 skrev 2012-11-21 19:14:47 följande:Ahmen lägg av nu. Uppenbarligen är det en provocerande bild då det blev en jävla bajsorkan på både twitter och instagram. tror de flesta har fattat nu hur extremt världsvana ni är som tycker det är så tråååååkigt och onödigt.
-
Varför skulle vi inte kunna gå nakna på stan och ha sex offentligt egentligen? Det är ju asmånga som lever som nudister och sexar på offentliga platser, så varför inte liksom?SweeneyTodd skrev 2012-11-21 19:15:18 följande:Inget privat överhuvudtaget? Då kan vi lika gärna gå nakna allesammans ut på stan, och börja ha sex offentligt. Nej, det kan vi inte göra. Man visar inte vissa saker offentligt. Varför går du inte ut med din blodiga binda på stan och visar den för alla, eftersom det är vad du precis har gjort...
Sen kanske det vore intressant att få se någon gå och visa sin blodiga binda på stan, alla har vi ju olika intressen, men jag tycker nog att det rimmar lite illa med det du just skrev om att gå nakna, eftersom bindor kräver trosor :D Tampong får det nog bli i så fall, men då är det ju inte så mycket att säga om ett snöre som dinglar mellan benen på folk tills den ska tas ut?
/det där kallas att falla på eget grepp... -
Ja, det ska jag hälla i mina barn också snart, och mig själv med för den delen. Jag menar, världen snurrar fortfarande som innan LD:s mensbild, även om en del verkar tro annat..sär skriven skrev 2012-11-21 19:15:44 följande:Men då svarar jag nej på frågan! Och ägnar resten av kvällen åt att stoppa i min son E-nummer.
-
WORD! Det är ju inte så att hon tvingat in någon att se bilden, men den mänskliga nyfikenheten övervinner mycket :)Meh01 skrev 2012-11-21 19:16:26 följande:Fast det har hon ju inte. Folk har ju självmant gått in på hennes blogg/instagram och sett bilden.
-
Varför? Uppenbarligen upprör ju samtliga alternativ, om än på olika sätt. Jag håller faktiskt med henne i den jämförelsen.Wittra skrev 2012-11-21 19:17:48 följande:Skillnaden mellan Lady Dahmers bild och den bild du postade var att hennes bild var på riktigt. Det var riktigt mensblod.
Bryr mig inte så värst mkt om hennes bild, men att hon likställde bilder på blodiga bindor och bilder på barn som farit illa under krig osv tycker jag var jävligt osmidigt sagt.
Min var som sagt lite för att driva med hennes inlägg, och den storm som det satte igång. Min hade lite mer humor, men den belyser i övrigt ett vädligt tabubelagt ämne som jag tycker borde avdramatiseras. Annars hade jag inte postat min bild heller.