Varför föda naturligt?

Öh, så enligt dig finns det inga risker vid planerade ks? Ska hälsa det till mina vänner som har fått problem med ärren, avkapade äggledare och andra problem på grund av planerat ks. Kan man så bör man ju försöka föda naturligt men det finns ju en del medicinska och psykiska problem som gör att ks kan vara en bättre lösning ibland.

precis som jag sa...da tillhor du de som ar egoister och tanker pa sitt basta inte barnets, for du valjer att inte amma trots att det ar det basta for barnet, om man kan..

Jag valde eda under min första förlossning, för att jag lyssnade på vad andra tyckte. Det fungerade dåligt för mig, det blev en låååång förlossning som slutade med sugklocka.

När barn nummer två skulle födas visste jag att jag inte ville ha mer bedövning än lustgas. Och det var perfekt för mig. Nu kunde kroppen göra sitt jobb utan att bli störd. 

Är det någon som tyvärr sänker hela nivån på denna tråden så är det du. 

Lägg ner och diskutera som en vuxen människa tack. Nu var det amning som togs upp och jag valde att svara. Eller du är en liten trådpolis som delar ut böter när något som inte passar dig kommer på tal?

Jag är FÖR vaginala förlossningar, så självklart tar jag upp nackdelar med snitt. Är du för snitt så tar du upp nackdelarna med vaginala förlossningar, den diskuteras nackdelarna och hur andra ställer sig till detta.

Du får gärna kalla mig feg, jag skiter i vilket. Men du bestämmer fan inte vilka för och nackdelar som jag ska ta upp, eller om jag ska diskutera hur amningen kan påverkas p.g.a att mammans hormoner inte kickat igång innan snittet. Det kan du faktiskt glömma. 

 

1 hälsosammare
2 en fantastisk upplevelse, inget är jämförbart med känslan att låta urkvinnan i en få vara delaktig i ens liv. Känna krafterna i kroppen och känslan att få vara delaktig i ens livs äventyr. Vetskapen och att denna känsla har miljoner kvinnor innan mig haft genom historien och nu är det min tur att få få äran att vara med i historien.

Är det någon dom drar diskussionen lågt så är det du själv. 

Lövet- lite svårt att jämföra tycker du inte? Vaccinationer är frivilliga för det första, där gör du ett val. Beroende på vilken typ av vaccin så finns det andra medel också. Men det krävs att man är påläst och vet om det. För det andra, hade hälften av alla barn fått men av vaccin så hade det förbjudits på en gång. Det finns ett säkert alternativ till vaginal förlossning så varför inte låta kvinnor välja det om de vill? Varför utsätta sig för 50% risk att få men om man inte behöver? Varför inte ta till sig forskning och försöka utveckla förlossningsvården istället för att stoppa huvudet i sanden och tänka att det där händer inte mig? Så länge vi inte reagerar och kräver bättring händer inte ett skit!

Ummandilleh- vänd på det istället. Kanske INTE är egoist just för att man vill vara den bästa mamman man kan? Om det skulle vara pga att inte amma eller att föda med kejsarsnitt så vadå?

För både modern och barnet är det bättre med en vaginal förlossning än kejsarsnitt, även vid planerat sådant: www.ecmaj.ca/content/176/4/455.short

Undantag är komplikationer som t ex sätesbjudning.

cm2011- antar att du vet att det finns lite fler undantag än så?