Anmäld Hyresnämden..

Behöll du inte en nyckel?

Om du hade besvärat dig med att läsa på innan du hyrde ut så hade du vetat att man kan stämma sin hyresvärd för för hög hyra även om man skrivit på ett kontrakt med den hyran.

Lagen (fanns) finns för att bostadssökande är en svag grupp som kan bli tvungna att skriva på vad som helst för att få tak över huvudet, oavsett om det är rätt eller inte. Tror denna lag togs bort nyligen, eller det var i alla fall uppe för diskussion. Inte för att det hjälper dig.

Det är väl klart att alla som hyr ut känner till detta.

Tvugna att skriva på vad som helst?

Denna lag togs bort nyligen och bor du i en BR och har tillåtelse från styrelsen att hyra ut så kan du ta vilket pris som helst för den.  

Jo en nyckel

 

Tror du fattar vad jag menar, om inte:

Man är i stort behov av bostad, och tar heller en för dyr än ingen. Men det är (var) inte meningen att man ska betala hur mkt som helst, därför kan man stämma i efterhand. Börjar man jiddra om priset innan kontrakt är skrivet så blir man fortsatt bostadslös.

Jag tycker att lagen var bra, synd att det togs bort. Finns ju många skräckexempel där t.ex. fattiga studenter som kommit in på nån utbildning i Lund bott sex stycken i en fuktig källare med delad toa och dusch för 5000 var i månaden. Alla tvungna att ha tak över huvudet, och husets ägare inte sen att utnyttja situationen. Jättebra att de kunde stämma i efterhand.

Och JA jag borde nog ha kollat upp det BÄTTRE innan jag hyrde ut.. 

Men oandra sidan så att människor då leker med och betalar för att sen stämma är bara fult, enligt min mening..

Men jag får fundera ut ngt, man får helt enkelt köra fulspel tillbaka.. Har hört av bekanta/grannar/vänner att det har tydligen varit endel fest ect där så kanske kan kolla vidare på det. 

För rättsligt verkar det ju inte som att det går.. tyvärr

btw, detta är en HR så BR lagen hjälper ju tyvärr inte..  

Ingen normal person skriver under ett papper om ett fast pris och sedan stämmer vedebörande. Det är inte normalt.

Därför får man själv nu ta till knep. 

Nej dessa studenter i mitt exempel, de var nog inga normala personer...

Seriöst, känner man att någon utnyttjar en i ens utsatta situation för att tjäna mer pengar än vad han/hon får enligt (gammal) lag, så är det väl inte så konstigt att man tar chansen att få tillbaka lite av de pengarna. kan ju faktiskt handla om rätt mycket pengar om man har bott lite för dyrt i några år.

Sedan kan man ju fråga sig om de visste redan vid kontraktsskrivning att "överpriset" var tillräckligt högt för att det skulle gå att stämma, eller om det var något de kom fram till med tiden. Det är nog rätt typiskt att man diskuterar sin hyra och eventuella hyrespåslag med släkt och vänner, och att det då är någon som påpekar att det där borde man ta vidare till hyresnämnden för sådär ska det inte gå till.

Nu diskuterar vi här i tråden 2000 kronor i överhyra. Vi har även diskuterat möbler. Då man får lägga på 10% ca ev 15%. I vissa fall kan lägenheten innehålla väldigt fina dyra möbler liksom maskinell utrustning. Tycker du inte då att man ska få ta mer än 10% i överhyra då?

Dessutom vet jag att de allra flesta gästerna inte är rädd om möbler eller den maskinella utrustningen. 

En fråga? Varför tror du att de har ändrat lagen?