Simon 681 skrev 2013-05-03 14:00:24 följande:
För när det gäller saker som har tagits upp, som kända feminister ur historien, representanter för stora feministoganisationer, eller tongivande feminister om man räknar i pagerank, hits på youtube, antal sålda böcker, position i samhället (exempelvis rektor/doktor på en högskola, riksdagsledarmot), uppröster, vad det nu vara må, så blir svaret alltid ungefär:
Nu är vi väldigt OT, men jag kände att jag ville svara lite på detta. Det finns ju några särskilda - klassiska - exempel som gärna tas upp om och om igen, trots att kanske mycket vatten flutit under broarna sedan de var aktuella, eller trots att feminister dementerar att de är vad de påstås vara, eller trots att de är rätt och slätt missförstådda, och trots att människorna faktiskt har tvingats avgå från sina uppdrag pga kontroverserna omkring dem, eller fängslats (pga sina brott givetvis, inte sina åsikter), spärrats in på mentalsjukhus etc. Så det kan kännas lite tjatigt och orättvist ibland - det är kanske därför feminister reagerar defensivt eller slår ifrån sig, då man gång på gång får försvara sig mot samma angrepp.
När - eller om - du tar upp dina exempel kan du således hoppa över följande: ROKS-ordföranden "män är djur, tycker du inte det?", Valeri Solanas, Youtube-klippet med den s.k. "Fi:s kampsång" (som inte alls är Fi:s kampsång), Schymans talibantal eller förslag om mansskatt, Eva Lungrens forskning, Moira von Wright och den påstådda vetenskapsfientligheten... När jag började skriva inlägget hade jag fler exempel i huvudet, men nu kommer jag inte ihåg vilka.
Men när du skriver ditt inlägg, kan du väl hoppa över de mest uttjatade exemplen? Ser dock fram emot att läsa om fler brandlarm o dyl!
Någon tvångsklippning har jag heller aldrig hört talas om, det vore uppfriskande.