UML diagram behöverhjälp

bilden var lite liten här kommer den större 

fasiken fel igen, här är den

Hej HelloWorld

Ser att du är i början av din karriär som utvecklare..

Class Vara
{
//Deklarerar variabler 
private String name;
private double pris;
private int antal;

//Constructor        
public vara ()
{

} 

// gör antagande att du ska nå detta från en extern testklass och sätter metoderna som Public 

public void setName(string name) 
{
  this.name = name
// this.name syftar på name i deklarerade variabler (private string name) och name syftar på det som står i parrantesen i void metoden 
  }

public void  setPrice (double price) //antar att det är tryckfel i din uml
{
  this.price = price;
}

public void setAntal (int antal) 
{
  this.antal = antal;
}

public string getName()
{
   return this.name;
} 

public double price()
{
  return this.price;
}  

public int getAntal()
{
   return this.antal;
}  
} // end class vara

vet du hur man gör när man gör testklassen förresten.

det finns många sidor med exempel
http://stackoverflow.com/questions/6638964/set-and-get-methods-in-java

observera att inte göra det så avancerat då din lärare ser att du gjort copy paste  
    

Hej! Tack så mycket snälla du, det var mer utvecklat än jag kunde önska mig, ska kolla in den där sidan också... vill banne mig lära mig men det är lit svårt när våran bok inte tar upp det så bra,

Jag ska skapa en konstruktor också av namn, pris och antal..

blir det här rätt då?

namn n = new namn ();
antal a = new antal ();
pris p = new pris ();

vill bara veta om jag förstått rätt hur man skapar en konstruktor....  

Öhhh inte helt.. Men snälla var läser du och vilken litteratur har du för här har vi grundläggande brister.
new kommandot får inte användas på metoder (void) utan endast på instanser (objekt) eller variabler
(string) och arrays.
 
Construktor kan vara enkel som den jag använde:
När du skapar en instans av den i testklassen (den med main i)
så skapar du en tom vara.

Vara var = new Vara () //skapar en ny instans av vara med namnet var.

därefter får du kalla på metoderna genom "var"

var.SetPrice() =   12,5; //det är ju en double
var.SetName() = "Bananer" ;       
 
när du ska ha ut värdet i price igen så måste du antingen deklarera en ny variabel av typ
double annars fattar datorn inte var den ska göra av den. (Kan inte stoppa en fyrkantig kloss i ett runt hål).

double priset = var.GetPrice();  

eller så får du skriva ut det med System.Out.Write(var.GetPrice());  

Det finns även överlagrade construktor .

då ska detta in i Vara klassen

public Vara(string name, int antal, double price )
{
  this.name = name;
this.antal = antal;
this.double = price;  
} 
  
 låt den andra konstruktorn sitta kvar som default (det skadar inget) och skriv detta i main

Vara andraVaran = new Vara("Burk",1,14,67)  // string, int , double

jag vet att det kan vara tjurigt i början med att förstå objekt instanser etc. 
jag använde dietels böcker i början med Java och tyckte det var ok.

vänta bara tills det är dags för generics och trådning..   

    

Ok tack ännu en gång.. Jo det är aningen tungt..jag har hållt på i 3 månader ungefär men inte 3 månader i sträck och jag tycker aldrig det lossnar ordentligt.
jag har använt Dietel men jag tycker inte det framgår bra och ordentligt beskrivet hur ett UML diagram skrivs i 9onde upplagan...jag har bläddrat igenom hela boken och visst finns exempel men de exemplen är inte bra anser jag..eller så är jag trög...vet inte längre. Jag ska försöka klura här lite så lossnar det nog så småningom hoppas jag. Tack så mycke tför att du orkade ta sig tid att gå igenom det här. Är du erfaren programmerare? 
 

Aha.. Okej nu förstår jag hur du menar. Okej litet tips om du vill jobba som utvecklare är att UML inte är allt.
I många fall så skippas den (tyvärr) eftersom de agila metoderna inte prioriterar den. Där prioriteras att koda framför att dokumentera (åsikter om detta är vettigt varierar). Men vill du bli bra på det med exempel så kolla
Applying UML and Patterns av Larman.   

Du kan lära dig detta (det är inte raketvetenskap trots allt) om någon kan förklara det för dig på ett bra sätt.

Ett bra sätt är att gå via överkurs. Jag lärde mig efter att jag sökte jobb  fick ett test som egentligen var avsett för mer seniora personer. Efter en mycket förnedrande sågning av den kod jag producerat behöll jag uppgiften och satsade på att knäcka den. Jag upptäckte då att ett av felen med böckerna var att de fokuserar mycket på "gömma integer" exempel istället för real World. (hur ofta gör du en fizzbuzz egentligen när du utvecklar en app). Dessutom märker du snart att konsolprogram inte lär dig mer än hur datatyper funkar.
Ska du göra grafiskt så blir det problem.

Jag är inte enligt mig själv en större utvecklare (Linus Torvald som gjorde Linux OS är en bra utvecklare) utan jag ser mig mer som en i mängden. Ibland blir det rätt och ibland inte alls. 

Vilken skola går du på förresten.        

     

Jag studerar vid högskolan Dalarna.
Jag vill tacka dig jättemycket för din hjälp , för tack vare dig insåg jag att jag måste läsa på mer om vad instanser och konstruktorer är för något. Jag har läst om det 100 gånger men av nån aledning vill det inte fastna. 
Så man kan ju inte direkt koda bra om man inte fattar vad sakerna gör :)
Jo precis , UML var mer en träning och tillhör ju kursen som "grundkunskaper" så det är ju inte mitt största problem egentligen men anta att jag arbetar någonstans och får ett UML diagram framför mig och inte ens kan översätta diagrammet till kod..ja då ser jag ett problem. :)
jag har inte löst uppgiften helt ännu..jag ska ta och läsa igenom om konstruktorer och istanser , objekt osv...kolla på det du skickat mig och se om jag kan förstå kopplingen (det gör jag lite halvt) förutom att jag inte riktigt fattar det här med att instansiera osv.  Vi får väl se, jag kan ju demonstrera när jag är klar så kanske du kan ge mig en guldstjärna hehe

ja jag vet inte vad du vill kalla dig men i mina ögon verkar du påläst och duktig iallafall.  

Hej igen, jag sliter fortf med den där uppgiften..nåt jag fastnat på nu är det här :

public void setName(String name) {
var.setName() = "Halstabletter";

jag får ett error på setName som lyder:

method set name in class Vara.vara cannot be  applied to given types.

Jag går igenom en vide om set och get methods samt konstruktorer och jag kan inte se något fel i metoden. Vad är det jag missar? Svara bara om du orkar... jag håller på och letar här under tiden så kanske hinner lösa det innan du ser detta :)  

Det du försöker göra är att tilldela en metod värdet "Halstabletter".
Från tidigare inlägg så gissar jag att du vill sätta instansvariabeln name till texten "Halstabletter" vilket du skriver:
this.name = "Halstabletter";