Laj skrev 2013-08-28 09:34:39 följande:
Såg bara denna sista kommentar och kände att jag behövde säga att det inte är så konstigt att du inte hört så mycket om anknytning tidigare då forskning kring detta ständigt går framåt. Bara för att man inte tidigare hört om det betyder inte att det inte är viktigt. Tycker att det är ett tokigt sätt att resonera. Du menade troligtvis inget illa med det du skrev om "hysterin angående anknytning", men jag tänker direkt på många i tex mina föräldrars generation som kan prata på samma sätt om tex. plötslig spädbarnsdöd och magläge och behovet av solskydd på små barn. Hur ofta får man inte höra kommentarar som "äsh, det där var det då inget prat om när vi fick barn och dom överlevde ju".
Vill bara påpeka att i min mening så handlar det inte om någon hysteri utan om ökad kunskap!!!
Nja ingen av mina vänner födda från mitten av 70 talet till mitten av 80 talet med barn födda samma år som mina har aldrig diskuterat anknytning och att barn inte knyter an till sina föräldrar alt den som har barnet i sin vård. För oss har inte det funnits problem med att barnet vetat vem deras föräldrar är och alla dessa barn är trygga barn. Jag har under mina år som mamma och har barn över en 15 års period märkt att pga kontrollen folk verkar vilja ha på precis allt så uppstår det fler och fler problem som kanske egentligen inte är problem om man bara hade släppt på kontrollen att allt måste följa ett visst mönster som man själv har bestämt sig för. Det gäller allt från förlossning till barnuppfostran. Från att knyta an till att bli en självständig individ. Och det är det att folk vågar inte ta saken som den kommer och är utan det måste vara som det står i boken, internet, som Bvc tanten säger men ingen är allsmäktige Gud och allt som står och sägs passar inte alla individer heller. Det betyder inte att de blir förstörda barn pga det.
