Ingen bula = liten snopp?

Jo det gör jag och det kan jag. Och det här är inte vad min frågeställning handlade om...

Du får nog starta en egen tråd om kvinnors slidor, öppningar och knipövningar.

Jag frågade om huruvida man kan ha en normal penis om man inte ser ngn bula alls i kalsongerna.

Sen är det självklart helt okej att man kommer in på närområden, men ge dig med mina knipövningar nu =).
Jag vill inte att mannen ska ha en mikropenis. Punkt! Jag kommer inte knipa ihjäl mig för att anpassa mig till ngt som är 4 cm. Punkt!          
Och jag är inte nöjd med att ligga med mitt lillfinger... =) Det är inte överhuvudtaget samma sak.

 

Ja, han kan ha en normalstor eller till och med väldigt stor penis utan att ha en bula på kallingarna. Precis som du kan ha en stor slida och ändå tycka att knipet är bra. 

Du verkar så rolig och mysig och liksom härlig! =) =) =) =) Härlig. 

Menar inte att vara otrevlig och hoppas att det inte uppfattades som det.
Men jag är inte en ungdom, och jag gillar sex. Och jag vill inte gå in i en relation med en man som inte har en penis, oavsett mina knipövningar eller inte. Hoppas du förstår =). 

Nej, gud nej. Du ger verkligen inte intryck av att vara det minsta otrevlig. 
 

Jag har aldrig haft en man med liten penis men jag inbillar mig att det måste vara en viss storlek för att få rätt tryck på G-punkten?

Det är väl klart man känner ett lillfinger men det når ju knappast fram till A-punkterna som sitter längst in.   

Min sambo's snopp är nästintill obefintlig i slakt tillstånd. Vi pratar alltså nästan bara om en skinnbit.. Men sen växer den till sig till en 11-12 cm och den är ganska så grov. Det är en snopp under medel, men den är absolut tillräcklig för att sexet ska fungera hur bra som helst! Så att han inte har någon bula behöver inte betyda att den är väldigt liten :)

Har träffat en man en gång som var stor och tränad.
Vi skulle ha sex och jag såg endast en mikroliten bula innan han tog av sig kläderna.
När vi låg med varandra var den så liten att den åkte ut flera gånger och det gick knappt att köra annat än missionären.
När allt vara klart och han drog på sig kallingarna jag såg ingen bula alls.
Den var helt enkel liten.

En annan gång träffade jag en man som var normalbyggd.
Han gjorde allt för att jag skulle njuta men han vägrade att ta av sig kallingarna tills jag slet av dem.
Den var slak hela tiden men lyckades till slut bli halvmjuk efter ett bra tag (han lyckades inte få upp den mer än så).
Skulle uppskatta den till en storlek av ca 8 cm. Inte så stor den heller.
Säkert var det hans självförtroende eller potensproblem som gjorde att han inte kunde prestera bättre.

Dessa två killar har jag inte sett röken av sedan de misslyckade "sexkvällarna" även fast jag gillade deras personligheter. Kanske skäms de?  
Vill aldrig mera sexa med dem men skulle vilja ha kvar kontakten  
        

Undrar hur vanligt det är att män har .. Låt oss säga mindre än 8 cm?
Min erfarenhet är att det är absolut vanligast med 15-18 cm.
Och att de som låg i den lägre längden var även kortare personer.
MEN han som hade en mikro var en lång och bredaxlad och stor man. 
Och jag har stött på en liten kort kille med en väldigt stor...
Så längden verkar inte ha ngn betydelse. Men när det är en micropenis så måste ju något ha "gått fel".    

Nej, alla känner inte "ett lillfinger". Om jag är blöt skulle jag knappast känna ett lillfinger komma in. Men så uppskattar jag inte penetration särskilt mycket överhuvudtaget, det är nog sammankopplat.