Varför hatar folk SD?
daxare skrev 2014-04-23 06:56:39 följande:
Jaså, det har gjort ett parti som få brydde sig om, till rätt stort och kommer bli större.
Men fortsätt du ha huvudet i sanden, så ska du få se vad som händer.
Inlägg från: Dorian Ertymexx
|
-
Lögner och skitsnack har gjort dem relativt stora, ja. Det gör dem inte rätt eller ens bra.
-
Ja, många är missnöjda med nuvarande politik. Men SD är ingen lösning - de röstar ju FÖR och MED nuvarande politik och politiker. De är bara mer av samma, utom i fascistiska kärnfrågor.daxare skrev 2014-04-23 07:09:36 följande:
Säger samma till dig.
Det har gjort ett parti som få brydde sig om, till rätt stort och kommer bli större.
Men fortsätt du ha huvudet i sanden, så ska du få se vad som händer.
Det är rätt roande i hur ignoranta folk är för att folk är missnöjda med nuvarande politik.
Som gjort att folk röstar på ett parti som bara står för en sak för dom.
Och att SD även bedriver en politik i övrigt som de inte håller med om.
Detta visar missnöjet till dagens invandrarpolitik rätt tydligt, men såklart inte om man har huvudet i sanden.
Vi ser sifforor som kan närma sig 15%, och detta med ett parti som skapata en del brottas med massa oegentligheter.
Jag tror och förutspår, att de traditionella partierna kommer ha sitt huvud i sanden.
Såpass länge att man sen i slutänden kommer ha tappat så mycket röster, att SD kommer bli en maktfaktor till att stanna.
Personligen skrämmer detta mig, och finner det tragiskt humoristiskt att man missar detta.
Vem jag kommer stå och peka finger på är först och främst media, sen partierna själva och sen även de som röstar har ett ansvar att inte bara rösta på annat.
Utan även påverka sitt parti.
Men såklart det sista vet man hur "enkelt" det är, lättare ta en färdig lösning om än en kass sådan.
-
Det här är varför folk ogillar SD. För att deras politiker ideligen kommer med vedervärdiga uttalanden.
http://www.interasistmen.se/hbtq/sd-ordf/
-
sjuttiofemman skrev 2014-04-23 07:38:31 följande:
Ja man blir lika förvånad varje gång!
Undrar om den här herrn fattar att han delar denna åsikt med tex talibanerna?
Och eftersom vissa här ser rött när man länkar till den sajten så bidrar jag med en länk till källan:
molndal.sverigedemokraterna.se/2014/04/22/var.../"Sidan du letare efter hittades inte. Kontrollera att du skrev adressen rätt. Du kan också söka efter sidan du försökte nå."
Surprise surprise.
-
Wow, är SD-are en egen ras/etnisk grupp?Gert skrev 2014-04-23 16:43:27 följande:Hela tiden generaliserar du sverigedemokrater som lögnare och rasister. Det är rasistisk. Du är inte bättre än dem du anklagar för att vara rasister.
-
Rasism handlar om en folkgrupp eller kultur. Man kan inte vara rasist mot, säg, sjuktsköterskor, vänsterpartister eller hells angels. Man kan hata dem, ja, men det är inte rasism. Rasism handlar om en folkgrupp, ras, etnicitet, kulturell grupp eller liknande.daxare skrev 2014-04-23 17:54:12 följande:
Rasism behöver inte enbart behandla ras, även om det är det vanligaste.
Det vet du redan, men av någon anledning låtsades om att du inte visste.
-
Ändå är invandringspolitiken en av de mindre viktiga frågorna för majoriteten av befolkningen. Och det är lustigt att ett parti som så kämpar för att inte vara ett enfrågeparti alltid faller tillbaka på just denna enda fråga.daxare skrev 2014-04-23 17:53:13 följande:
Väldigt konstigt sätt att diskutera.
Att göra kopplinga som denna är ju hur enkla som helst.
Som tex om du är emot narkotika, så är du för kriminellanätverk som pysslar med narkotika.
baraför ni bägge vill ha det olagligt.
Ska man göra såna här, så kan ju jag få dig att gilla hitler eftersom du har samma åsikter som han.
Sen säger jag inget om att de gör idiotiska saker SD, för de gör de på löpande band.
Dock skiter folk i detta som röstar på dom, jsut för dom anser en ändring i invandrarpolitiken är viktigare.
Hade man sett till traditionella partier haft ett en modernare politik.
Så hade SD skit, inte tolereras på samma sätt.
Och de hade tappat röster i en rasande hastighet.
Eftersom det finns alternativ, till invandrarpolitiken som inte idag finns.
Finner det roande att en del verkligen inbillar sig vi har en politik här.
Alla försök har ju kväst i sin vagga, av media främst innan folk en dag insåg det fanns SD att rösta på.
Nu är vi här
-
Om SD är ett eget folk, en egen folkgrupp, ja. Annars nej.Gert skrev 2014-04-23 18:03:43 följande:Du har fördomar mot en grupp människor, vanligtvis sverigedemokrater. Du anklagar dem för att vara lögnare och rasister. Det är rasism.
-
Det heter fortfarande invandrINGSpolitik. Och det där är skitsnack, alla partier diskuterar invandring och flyktingpolitik. Det är en SD-myt att andra partier inte diskuterar detta. Klart, de diskuterar det inte såsom SD vill, som att alla invandrare som inte är blekvita är "problem" och "det största hotet sedan Hitler", och det lär de inte göra framöver heller.daxare skrev 2014-04-23 18:07:39 följande:
Såklart det inte är en majoritet, vad får dig att tro detta?
Men mer och mer folk, anser frågan är viktigare än vad de vedervärdiga andra sakerna som SD står för.
Att SD är ett enfrågeparti, råder det ingen tvekan om.
Men när de kommer i maktposition, så komemr det inte längre vara ett enfrågeparti.
Varför lämna den guldkon som kalvar över förväntan?
De som jag känner och röstar på SD, gör detta enbart pga invandrarpolitiken inte är önskvärd i traditionella partier.
Så lustigt nog, så röstar dom på ett parti, som de inte heller delar invandrarpolitiken med helt.
Men att de i alla fall känner att de vill stå för en ändring.
När jag berättar för dom hur de är i andra frågor, så gillar dom det inte alls.
Men de anser det är viktigare att adressera det, och då får man bita i det sura äpplet i andra frågor anser de.
-
Aha. Fair enough. Men då sjuklövern också består av mestadels vita svenskar, så är SD-are också rasister när de häcklar dem.Gert skrev 2014-04-23 18:29:28 följande:De flesta sverigedemokrater är ju vita svenskar. Alltså är det rasism att kalla sverigedemokrater (vita) för lögnare och rasister.