Varför hatar folk SD?

Varför skulle jag? Det var du som frågade.

Det är enklast så för dom, att göra det till svart och vitt.

 

Min första fråga gällde vilka andra religioner (och länder dessutom) som genom FN-resolutioner försöker stoppa yttrandefriheten - som alltså OIC har gjort.
Ditt svar handlade om villkoren för att bli president i USA, vilket inte har ett smack med begränsande av yttrandefriheten att göra.

Och hur var det nu med kontraktet på Sir Salman Rushdie - på grund av vad han skrivit i en bok? Märk väl - han har aldrig hotat någon, inte begått något som helst våld. Han är och var Brittisk medborgare och hotas fortfarande till döden för en bok han skrev 1989.

Jag håller med dig - majoriteten av muslimer är inte fascister. Problemet är att det är (den jihadistiska/wahabistiska) svansen som viftar på hunden och inte tvärtom. 

Och - i frågan om Danmark i samband med teckningarna i Jyllandsposten. Ambassadörerna från bl.a. Turkiet och Egypten stegar upp till statsministern och kräver - MED HOT OM VÅLD att han skall ändra den danska lagen så han kan förbjuda den danska pressen att publicera saker som "the religion of peace" inte gillar. Och de gör detta i sin religions namn. 
Detta vill du alltså jämföra med vad några privata knäppgökar som inte har någon som helst uppbackning av sina respektive länder (fast du menar väl specifikt USA) gör och säger. 

I frågan om SD och kristna värderingar - jag tar upp det i detta inlägget... Var någonstans har SD (länk) föreslagit att Sverige eller något annat land skall leva efter en bibelns bokstav? 

Jag skall inte förneka att det fortfarande finns religiösa knäppgökar inom alla religioner, men inte någonstans i vår del av världen kan t.ex. kristna fundamentalister med fullt stöd av staten, få med sig en stor del av folket i våldsamma protester och hot om våld med anledning av en bok eller några serieteckningar.

Min starka rekommendation är att vi alla protesterar mot religiös fundamentalism medan vi fortfarande kan. Garrotten skruvas åt, varv efter varv.

Du slungar ur dig beskyllningar om SD utan minsta ansats till bevis. SD vill inte tvinga på folket religion. Man vill att kyrkan skall värna kristna traditioner. Inte att befolkningen skall "nykristnas" eller tvingas be X antal gånger per dag.

Har du eller någon annan i Sverige anledning att tro eller ens minsta indikation på att om SD kom till makten, befolkningen skulle tvingas att bokstavtroget följa bibeln? Eller för den delen dödas om man konverterar till valfri annan religion?

Och du svarar fortfarande inte på frågorna. Jag vet i och för sig varför. Du har inte ett piss att komma med.

Men det är ju helt naturligt att puffa för kristna värderingar som är sammanflätade med vår historia sen 1000 år tillbaka. Vare sig du gillar det eller inte har kristendomen haft en stor roll i hur Sverige har utvecklats.

Utan någon som helst känsla för Sverige och svenska traditioner tror jag man som invandrare kan få det utomordentligt svårt att "bli svensk" (annat än på på pappret) om man har den ambitionen.

Sen - som jag påpekat tidigare, anser jag att religion är skit och anledningen till lidande i en stor del av världen. Men om folk vill be till Oden, Allah eller vår kristna Gud så är det en privatsak och inget jag vill försöka förhindra. Men staten skall inte på något sätt sponsra den ena eller andra religionen. Däremot bör man försvara de värderingar av vilka Sverige har formats och inte vika en tum för någon religion som ser helt annorlunda på världen.

Vad har SD och socialisten Tony Blair för gemenskap tillsammans? Både manar till samling mot islamismen.

svenska.yle.fi/artikel/2014/04/23/blair-vast-...

Tänk om Göran Persson, Håkan Juholt eller Stefan Löfven vågade säga detta. Vilket herrans liv det skulle bli.

Vad har SD och socialisten Tony Blair för gemenskap tillsammans? Både manar till samling mot islamismen.

svenska.yle.fi/artikel/2014/04/23/blair-vast-...

Tänk om Göran Persson, Håkan Juholt eller Stefan Löfven vågade säga detta. Vilket herrans liv det skulle bli.