• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • nihka
    ubåt skrev 2013-12-21 23:07:12 följande:
    Du får ursäkta att jag faktiskt inte läser alla inlägg - och jag vet inte vem Levi Klausen är. Och nä, jag har ingen lust att googla det heller. Gissar väl att han är någon SD-are som nån gång sagt något dumt. Hur det nu än är med den saken är det inget jag kan göra något åt. Om man skulle hålla på att kommentera alla andra människors göranden och låtanden, skulle man få anställa en hel stab. Eller anlita Researchgruppen.
    Det kanske är där du går fel. Du läser inte inlägget som den kommentaren du själv svarar på är ett svar på. Det är ju inte så svårt att läsa den citerade blå texten i inlägget du svarar på. Den citerade blå texten står faktiskt direkt över det du själv svarar på.

    Så nu har jag två frågor: varför kritiserar du som SDare inte en annan SDare som uttalar sig positivt om en nazists framfart inom SD utan begränsar dig till att adressera vad jag sagt om den saken och varför försöker du gömma dig bakom att du inte läser alla inlägg när det räcker med att läsa det du svarar på. Sedan är det ju inte helt fel att göra lite research när man ska göra ett inlägg i debatten. Det blir så mycket mer kvalificerade svar om man vet vad ämnet gäller. 

    Min observation och slutsats är att SDare ofta är sjukt lojala mot varandra iutåt sett iaf, och i synnerhet mot sig själva i alla sina olika nätskepnader och kritiserar bara generellt och inte vad en specifik person säger. Man bara låtsas bara som det regnar (så där som det gör på uteplatsen ibland) när en annan SDare säger saker som går emot partiets officiella nolltolerens mot rasism. Och detta gör man i diskussioner där det påstås att nolltolerensen bara är pynt på ett papper och att både företrädare och sympatisörer med jämna mellanrum inte klarar av att hålla locket på med sin främlingsfientlighet och rasism. 
  • Santa in disguise
    nihka skrev 2013-12-22 14:39:00 följande:
    Nazism är nazism och en klass för sig. Där fanns inslag av både höger och vänster.

    Jag tar fasta på Hitlers systematiska förföljelse inte bara av judar utan vad han själv betraktrade som vänsterelement, exempelvis socialister, socialdemokrater, kommunister, sydikalister och anarkister när jag placerar nazister på en höger - vänsterlinje.



    Skulle väl snarare påstå att Hitler var i en klass för sig, utan hans drivenhet och karismatiska personlighet så är jag skeptisk till att förintelsen skulle ägt rum överhuvudtaget (karln var ju tyvärr genomond), men nationalsocialismen i sig handlar om ren vänsterpolitik.

    Men sen så ska man aldrig glömma att förintelsen bara var en liten parantes i historien om man jämför med det blodbad som kommunismen skapat, vi pratar om 100 miljoner lik. Det är nog bara islam som kan jämföras med denna brutala massmords-ideologi.
  • Digestive

    Fler guldkorn - att inte hålla med Sverigedemokraterna helt och hållet = ondska, sverigefientligt Skrattande ocjfkf och så vidare..

  • nihka
    ubåt skrev 2013-12-21 23:13:59 följande:
    tobbesmedieblogg.blogspot.se/2013/12/jag-ar-j...

    OK, en bloggare som inte är med i den här diskussionen och som okommenterat refereras till.

    Då tycker jag det är mycket mer relevant att du läser de länkar som hör till den diskussion du deltar i här, än att jag ska hålla ordning på att Jim är Tobbe eller kanske inte.
  • stoner
    nihka skrev 2013-12-22 15:03:16 följande:
    Min observation och slutsats är att SDare ofta är sjukt lojala mot varandra iutåt sett iaf, och i synnerhet mot sig själva i alla sina olika nätskepnader och kritiserar bara generellt och inte vad en specifik person säger. Man bara låtsas bara som det regnar (så där som det gör på uteplatsen ibland) när en annan SDare säger saker som går emot partiets officiella nolltolerens mot rasism. Och detta gör man i diskussioner där det påstås att nolltolerensen bara är pynt på ett papper och att både företrädare och sympatisörer med jämna mellanrum inte klarar av att hålla locket på med sin främlingsfientlighet och rasism. 
    Precis vad jag också ser. Inte en enda SD-sympatisör har ifrågasatt de många SD-sympatiska inlägg som görs som är väääldigt tveksamma i ljuset av SDs "nolltolerans".
  • sjuttiofemman
    Santa in disguise skrev 2013-12-22 15:00:05 följande:
    Du är alltså inte medveten om att hjälp på plats redan sker idag i en mycket stor skala? Är det något dåligt som inte fungerar tycket du? SD vill helt enkelt skapa dom resurser som UNHCR kräver för att hjälpa den enorma majoritet flyktingar som befinner sig i närområdena med mediciner, mat och andra förnödenheter. Det senaste jag läste var att UNHCR saknade 10 miljarder kr för att klara trycket. Varför du vill att Europas länder ska ödsla upp dom pengarna på ett fåtal asylmissbrukare som reser över halva jorden för att ta sig hit vet jag inte.

    Gissar på att det handlar om ett djupt människoförakt då man vill stjälpa så många miljoner av dom mest nödlidande människorna. Blir lite ledsen när jag tänker på den ondska många av er besitter - trots det tror ni på fulla allvar att ni befinner er på den "goda sidan"



    Jag diskuterar med uppercase nu, vi kan diskutera sen.

    Fast uppercase gör nu som rasisterna brukar göra, stoppar huvudet i sanden :)
  • nihka
    Santa in disguise skrev 2013-12-22 11:27:05 följande:



    Du har alltså fortfarande inte fattat?

    Vi skriver precis vad vi vill och i vilket tonläge vi vill, tål man inte det ska man inte befinna sig på ett diskussionsforum, på ett sådant argumenterar man emot. Ni som modererar här har ingen ett uns av respekt för eftersom ni är lågutbildade svagbegåvningar som alltid har sysslat med en godtycklig, oseriös moderering med vänsterextremistiska förtecken. Vi har liksom upplevt stora åsiktsutrensningar här.

    Och oss emellan, hur tycker du det fungerar med åsiktsförtrycket ni försökt utöva i flera år? Jag tex har tydligen skrivstopp ända tills nästa Lördag efter morgonens massiva cencur-rajd som får Kim Jong Un att blekna, jag skriver uppenbarligen ändå och tänker fortsätta med det, stänger ni av kontot så skaffar jag ett nytt, så gör givetvis alla andra med som får uppleva er hets emot oliktänkande.

    Så ta din lilla valnöt till hjärna och försvinn ifrån tråden, ingen bryr sig om vad du säger så det är onödigt att du tar upp onödig plats i trådarna.

    Nu hoppas jag att det är sista gången vi har den här diskussionen.
    Exempel på SDare som är "politiskt åsiktsförtrykt" och utsatts i flera år för "hets mot oliktänkande" som likt malen flyger mot ljuset...

    Ingen respekt för regler utan tycker man gör som man vill. Kallar de man signat upp sig för och samtyckt till reglerna för "lågutbildade svagbegåvningar" med "lilla valnöt till hjärna" när de tillämpar reglerna.

    SDare i tråden, detta kan väl kommenteras för så mycket annat som denna personernas person skrivit här och som kommenterats så ska väl inte detta gå obemärkt förbi? Intressant är den egna redogörelsen av hur hen löser avstängningar som avslöser varandra år efter år - nya konton.

    Den här sortens uppförande av människor som säger sig sympatisera med SD är väl ytterligare en orsak till SDs impopularitet.
  • nihka

    Exempel på SDare som är "politiskt åsiktsförtrykt" och utsatts i flera år för "hets mot oliktänkande" som likt malen flyger mot ljuset...
    Ingen respekt för regler utan tycker man gör som man vill. Kallar de man signat upp sig för och samtyckt till reglerna för "lågutbildade svagbegåvningar" med "lilla valnöt till hjärna" när de tillämpar reglerna.
    SDare i tråden, detta kan väl kommenteras för så mycket annat som denna personernas person skrivit här och som kommenterats så ska väl inte detta gå obemärkt förbi? Intressant är den egna redogörelsen av hur hen löser avstängningar som avslöser varandra år efter år - nya konton.
    Den här sortens uppförande av människor som säger sig sympatisera med SD är väl ytterligare en orsak till SDs impopularitet.

Svar på tråden Varför hatar folk SD?