Om du jämför dessa uppgifter med den miljöpolitik respektive parti står för är jag rätt säker på att mp ändå slutar på en topplacering som största hycklare. Inget annat parti har en i närheten av så extrem miljöpolitik och är så tydliga mot all biltrafik.
Diesel var dock vi lurade ett tag var miljövänligt och med dessa filter.
Men sen när vi kom ur den så var det ingen längre som tänkte på diesel verkar det som.
Men nu har de definitivt vaknat igen och när man ställde henne i MP mot väggen.
Var rätt roligt faktiskt.
Dock anser jag MP ska läggas på högen av skitpartier vi kan skippa, då jag alltid tror man komemr tillbaka till sina rötter igenom.
Och vad som hänt historiskt är rätt ointressant idag om MP.
Jag tycker det är märkligt om politiker ska tvingas ta politiskt ansvar för sina partners. Innebär det att politiker bara har rätt att bli ihop med/ gifta sig med likasinnade?
När vi pratar om dieselbilar så kan jag däremot tycka att ett större ansvar borde utkrävas av Centerpartiets Annie Lööf som fick information om att bilindustrin manipulerade dieselbilar flera år innan detta blev känt för allmänheten utan att hon agerade.
www.svt.se/nyheter/inrikes/loof-forblev-tyst-om-utslappsfusk-2012-trots-larm
Kan man tycka, men en partner måste få ha en egen politiks inriktning utan detta ska färga av sig.
Dock pratar jag om den tid där man trodde diesel var miljövänligt, även jag trodde partikelfiltret tog de farliga molekylerna som uppstår vid förbränning av diesel.
Sen kan man skylla på mycket att man inte hängt med i svängarna och/eller gjort kopplingen efter detta.
Varför måste en partner ha samma politiska tro som dig själv?
Och är den samma så går det ha samma måttstock, men är det olika så kan man inte döma ens partner för ens egna politisk inriktning.
Det vore faktiskt helt sjukt om någon inbillar sig detta ens.
Ok, där tycker vi lika. Då antar jag att du ser det orimliga med att Isabella Lövin får ta ansvar för en bil som är registrerad på hennes make och som tydligen fungerar som makens tjänstefordon? Lövins make kanske inte alls är överens med Isabella när det gäller fordonspolitiken.
Nej, det är han säkert inte.
Men använder hon bilen mer än väldigt enstaka ggr, så dyker ett ansvar upp.
Annars hade ju det räckt och säga, det är inte min bil och min man delar inte min syn på miljö, The End.
Men detta har ju varit på tapeten med "miljövänner" rätt länge, och hur de ska värna om miljön och har en gammal sopatipp till bil som bara spyr ut dåliga saker.
Det beror väl på, kör man bara korta stadsresor, så kan den vara rätt flitigt använd.
Det var dock roligt se henne när hon blev ställd emot väggen.
Jag försöker vara övertydlig för din skull. Både du och jag vet (vilket även tidningarna har tagit upp) att det finns många bättre bilar som också klarar att köra "tunga stenar". Men det är inte prioriterat vilket är hela grejen.