Varför hatar folk MP?

debatt.svt.se/2014/04/16/journalisterna-maste-sluta-smora-for-miljopartiet/
Trevligt att se en svt-artikel som tar upp journalistkårens vurmande för detta parti.

Miljöpartiet vill höja skatten med 27,4 miljarder under nästa år. Sug på den!

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5838586

Det omvända förhållandet skulle vara synnerligen märkligt.

Journalister har språket som arbetsredskap och ju bättre språkförståelse och kunskaper man har desto bättre förutsättningar att överblicka komplexiteten i samhället.

Till skillnad från folk som sitter på kammaren och bildar sig en omvärldsuppfattning genom tokstollarna på avpixlat och liknande sajter rör sig ofta  journalister ute i samhället, träffar många människor från skilda miljöer och tvingas försöka förstå omständigheter som inte är deras egna.

Det förvånar mig inte alls att MP är överrepresenterat bland dem som har kunskaper om hur samhället fungerar.

Haha den var bra :)

Det är snarare så att Mp är överrepresenterat av människor som gillar att slåss. https://www.google.se/search?q=mp+br%C3%A5k+haninge&oq=mp+br%C3%A5k+haninge&aqs=chrome..69i57.2535j0j7&sourceid=chrome&es_sm=91&ie=UTF-8#q=mp+br%C3%A5k+haninge

Det har jag mycket svårt att tro.

Folk inom SD-sekten har ofta stora problem att förstå att man inte kan generalisera utifrån enstaka händelser, inte så konstigt förresten, eftersom hela toksektens omvärldsbild är konstruerad av utvalda fragment.

Tror det var i den här tråden någon sverigedemokrat skulle bevisa för mig att miljöpartister är okunniga och triumferande petade in en bild på en miljöpartist som sa att hon var ointresserad av politik

Folk som triggas av  och generaliserar utifrån fragment skulle behöva sätta sig på skolbänken igen. Där har verkligen den svenska skolan misslyckats kapitalt.

Enstaka händelser? Det händer gång efter annan att miljöpartister börjar slåss med varandra.

Jag gick ett tag och trodde att det vore bättre om våra stora tidningar och media var så objektiva som möjligt i sina partiskildringar och inte som den f d journalisten i artikeln säger smörar för ett visst parti men men, det anser uppenbarligen inte alla.

Jag anser inte att hon lyckades belägga sina påståenden särskilt väl.

Vi kan diskutera artikeln om du vill.

Jag trodde att du bara ville länka utan att gå in på innehållet. Man kan ju lugnt påstå att sverigedemokrater har "utvecklat" en ny slags regredierad debattform - där man sällan argumenterar med annat än länkar till vad någon annan tycker - och därmed anser man sig ha bevisat något eller vunnit debatten.

Men - som sagt - vi kan gärna diskutera innehållet i artikeln. Själv anser jag att hon måste ha skrivit i affekt, bara några påståenden som hon sen knappast ens anstränger sig för att belägga.

Ett exempel på usel journalistik.

Om din tes vore riktig, skulle det inte bara gälla politiker, utan i alla sammanhang i samhället eller livet i övrigt.
Du skulle aldrig kunna ta råd, av en expert inom något område, eftersom du inte kan avgöra vad som är sant eller falskt.
Du kan alltså aldrig lita på ett råd från en bilmekaniker, en polis, en byggkonsult, en bankman, en datasupport, en resebyrå osv. och därmed är du tvungen att kunna allt själv - vilket ingen klarar.

Du haussar något som inte är något problem.

Jag tror att du inte riktigt förstått att alla frågor i samhället, oavsett hur tekniska de ser ut att vara, har en politisk dimension, vilket gör att fackkunskap aldrig räcker för att avgöra en fråga.

Ett aktuellt exempel:
Behövs en motorväg som förbifart väster om Stockholm, eller bör framtidens transporter lösas på annat sätt?
Jag har inte svaret, och det har ingen annan heller. Men jag har en åsikt.

Det är en typ fråga som ser teknisk ut men som egentligen handlar om vilket slags samhälle vi vill leva i.

Kärnkraften är en liknande fråga. Jag och de allra flesta miljöpartister vill avveckla kärnkraften snarast möjligt, men som jag skrivit i ett tidigare inlägg, är jag inte främmande för att klimatkrisen kan tvinga miljöpartisterna att acceptera kärnkraften under en övergångsperiod pga att alternativen inte buggs ut i den takt som är önskvärd.
Miljöpartister är inga dumbommar.
Som bekant är miljöpartister överrepresenterade bland folk med akademisk utbildning