Inlägg från: UniqueSnowflake |Visa alla inlägg
  • UniqueSnowflake

    Vargjakt- bra eller dåligt?

    Bra. Det behövs för att hålla vargstammen under kontroll  
    SAMT Bra och vi borde ha färre vargar i Sverige. Skjut fler

  • UniqueSnowflake

    Bekymret med vargar är stort för de som är farmare i Sverige. T o m i SÖDRA Sverige har vargen tagit sig ned och alstrat flockar.

  • UniqueSnowflake

    En enklare och mer överskådlig bild, gäller hur det ser ut just nu.


  • UniqueSnowflake

    Obs: den förvirrande och missvisande posten "förbjud jakt på rovdjur" har jag tagit som en "dåligt"-post.

  • UniqueSnowflake
    Mentat skrev 2014-05-16 12:23:53 följande:
    Vargen som art är inte hotad på något sätt. Det som hotar den svenska stammen är inavel, inte jakt.
    Det är alltid skönt när folk kan få sina felaktiga uppfattningar rättade på FL.
  • UniqueSnowflake
    Minniemousemommy skrev 2014-05-16 15:49:35 följande:
    Eftersom man inte får skjuta människor för att dom är för många, för farliga eller bara för nöjes skull så ska man inte heller få skjuta djur. Enda anledningen att få döda ett djur över huvud taget ska vara i behov av föda eller i självförsvar. ALDRIG ANNARS. Oavsett djur.
    http://www.dreamwidth.org/userpic/21008/20791      http://www.dreamwidth.org/userpic/916327/106066
    http://1.bp.blogspot.com/-kNCJMKGssTU/T43ukyKXKBI/AAAAAAAAB8U/WAK_a5cRaxc/s1600/homerfacepalm.jpg


    Och NU fick jag huvudvärk...
  • UniqueSnowflake
    Minniemousemommy skrev 2014-05-16 16:28:31 följande:
    Du får gärna utveckla ditt svar? Tror inte jag förstår en jävla massa faceplams eller headbangings eller vad det där ska vara.
    Gissa själv två gånger vad som skulle hända om vi "inte får skjuta djur överhuvudtaget, med undantag för föda och självförsvar". (Minniem.m. citat)

    Gissa. Två. Gånger.
  • UniqueSnowflake
    Anonym (Glesbygdsjägare) skrev 2014-05-16 18:42:58 följande:
    Det är rent bedrövligt att det skall sitta en massa tomtar i storstäderna som vill skryta om hur fint vårt land är, och därmed bestämma att det (långt ifrån sagda storstäder) skall finnas massor av vargar som äter glesbygdsbornas hundar. Fan, vill stockholmsmullarna ha en massa varg, låt dem ha sina lyor på Djurgården och livnära sig på rosa pudlar och svindyra raskatter. När EU lägger sig i, flytta vargen till lämplig förort till Bryssel.
    Upplysta stockholmare (varav många har landställen i helt andra kommuner) vill INTE att det ska finnas vargar i oändligt omfång.
  • UniqueSnowflake
    Minniemousemommy skrev 2014-05-16 17:33:55 följande:

    Absolut ingenting.


    Tar dom för mycket plats så flyttar vi på dom. Det finns många tomma platser på jorden.


    Men ska vi döda vargar för dessa anledningar så kan vi ju börja döda människor också, eller? Jag skulle så gärna ersätta alla mördare, våldtäktsmän osv med djur. Vi kan döda alla hemska människor så att vi inte behöver fängelser längre. Och på alla platser där fängelser varit finns det helt plötsligt massa plats :D


    Nej, men jag har helt ärligt ingen aning vad det är jag ska gissa på. Vad är svaret? Varför är du en så hemsk hatisk människa? Svara mig tack.


    Förvånad

    Jag har ingen kommentar. Jag bara citerar ditt inlägg så det spars en extra gång för eftervärlden. Förstår du inte var ditt eget resonemang felar så finns det inget jag kan säga som ändrar din åsikt, det finns liksom ingen hjälp att få för dig.
  • UniqueSnowflake
    Minniemousemommy skrev 2014-05-16 20:40:53 följande:
    Jag vill inte ha hjälp, jag vill veta vad du tror kommer hända om alla sluta döda oskyldiga djur?
    Kan du verkligen inte ens ta och våga dig på en okvalificerad gissning?
Svar på tråden Vargjakt- bra eller dåligt?