• Anonym (Mamma)

    Omskära adopterat barn?

    Jag och min man väntar på att få adoptera, vi har sen innan två biodöttrar.
    Mannen sa innan att en ev. son ska omskäras, jag ville inte det och när det sen visade sig att vi väntade tjejer så behövdes det inte diskuteras vidare.
    Vi har pratat om det flera gånger genom åren, och han har verkat som han inte tycker det är så viktigt längre..
    Tills igår, när vi diskuterade kring adoptionen. Då sa han att om det blir en pojke så står han fast vid det han sagt innan, att det är viktigt för honom med omskärelse.
    Jag vet varken ut eller in. Jag har inga starkare åsikter än att jag tycker det är ett totalt onödigt ingrepp om det inte är ett måste av medicinska skäl, så han tycker att hans övertygelse ska väga tyngre..
    Är det någon här som har omskurit en adoptivson? Kommer man möta något motstånd eller är det lika enkelt att få det gjort som med biobarn? 
    Jag är rådvill och vet inte vad jag ska tycka, är det värt att skapa problem i förhållandet över det?

  • Svar på tråden Omskära adopterat barn?
  • LitenLarv

    Omskärelse utan medicinska skäl är enligt mig alldeles förkastligt. Usch!

    Stå på dig ts och ta den här striden för din son! Han kan få välja själv när han blir myndig.


    Tror på anknytningsteori och attachment parenting
  • Drottningen70
    Jeaninne skrev 2014-06-30 20:12:49 följande:
    Det är du som ska ge dig. Jag hängde som sagt i en katolsk församling som ung (S:ta Eugenia i Stockholm) och påbörjade konvertitläsning, även om jag aldrig fullföljde. Där fanns det katoliker ifrån syd- och östeuropa, och även en mindre del från Sydamerika.

    Skillnaderna mellan dem och oss i Svenska Kyrkan var inte alls särskilt stora. De skillnader som slog mig mest, var väl att prästerna måste leva i celibat, munk- och nunneordnarna (sedan dess har det dock instiftats protestantiska sådana), synen på reliker och ikoner (som också har blivit vanligare i SvK än de var då för 30 år sedan), åldern för konfirmationen, bikten, användningen av latinet i gudstjänsten, samt några smärre skillnader i liturgiet i övrigt. 

    Jag VET att detta med omskärelse av barn inte var något som praktiserades!

    Och om du inte visste det, så är Katolska Kyrkan den URSPRUNGLIGA kristna kyrkan. Det var Martin Luther som bröt sig loss!



    Jag har faktiskt ingen aning om hur omskärelse praktiseras i Sydamerika. Däremot vet jag att hundratals miljoner kristna/katoliker i Afrika omskär sina barn. Punkt.
  • Amanda84
    Jeaninne skrev 2014-06-30 20:14:24 följande:
    Men käre värld... Spöke Tomte Död

    Nyfiken fråga: är de frikyrkliga kristna eller "kristna" enligt honom..? De ryskortodoxa..? De grekortodoxa..?
    Ingen aning men förmodligen inte. Jag är själv inte troende och blir mest irriterad när vi diskuterar. Med mitt inlägg menar jag bara att man som troende kan se annorlunda på religion än vad andra gör. (Detta trots att man, när man lägger undan privata åsikter och känslor, kan hålla föredrag om det helt motsatta.)
  • Tom Araya
    Amanda84 skrev 2014-06-30 19:59:15 följande:
    Jag vill påstå att du har fel där. Jag har träffat en handfull barn som har adopterats från framförallt de forna öststaterna. De har kommit hit till Sverige när de varit 4-7 år och varenda en av dessa har haft en religion när de har kommit hit och anledningen till det är att religion är ett vanligt inslag på barnhemmen.
    Frågan är om de har en religion i meningen verklig, egen religiös tro eller om de har fått religiös fostran.
  • Amanda84
    Tom Araya skrev 2014-06-30 20:26:33 följande:
    Frågan är om de har en religion i meningen verklig, egen religiös tro eller om de har fått religiös fostran.
    Det har väl inte för tusan med saken att göra i det här fallet. Pojken kommer att ha en religiös fostran när han kommer hit, oavsett vad man tycker om det. Om man inte inser det, så skall man heller inte adoptera ett stort barn från Ryssland eller Polen.

    Kanske mattas hans religiösa fostran (och tro!) ut något men högst troligt är att han kommer att tro på Gud resten av livet. Att då försöka pådyvla pojken en annan religion - och dessutom omskära honom på grund av det - bryter ju mot religionsfriheten och mänskliga rättigheter.
  • Sannive
    LitenLarv skrev 2014-06-30 20:18:07 följande:

    Omskärelse utan medicinska skäl är enligt mig alldeles förkastligt. Usch!

    Stå på dig ts och ta den här striden för din son! Han kan få välja själv när han blir myndig.


    precis
  • Tom Araya
    Amanda84 skrev 2014-06-30 20:34:18 följande:
    Det har väl inte för tusan med saken att göra i det här fallet. Pojken kommer att ha en religiös fostran när han kommer hit, oavsett vad man tycker om det. Om man inte inser det, så skall man heller inte adoptera ett stort barn från Ryssland eller Polen.

    Kanske mattas hans religiösa fostran (och tro!) ut något men högst troligt är att han kommer att tro på Gud resten av livet. Att då försöka pådyvla pojken en annan religion - och dessutom omskära honom på grund av det - bryter ju mot religionsfriheten och mänskliga rättigheter.
    Jag diskuterade huruvida små barn har religiös tro eller ej, klart som tusan detta har med saken att göra.

    Även om barnet inte har någon tro alls bryter det mot de generella lagarna kring religionsfrihet, dock ett brott vi tyvärr tillåter här i Sverige.
  • Johan75
    Jeaninne skrev 2014-06-30 19:50:18 följande:
    Nej, inte bland kristna. OM det utförs bland några som kallar sig kristna, så är det någon liten grupp i mörkaste Afrika som SJÄLVA kallar sig kristna... men som inte fått del av några direktiv från varken Påven, Ärkebiskopen av York eller någon annan officiell representant för kristenheten, de senaste femhundra åren...
    I USA identifierar sig ca 75 % av befolkningen som kristna. Över hälften av alla pojkar omskärs. Det säger sig själv att många kristna (miljontals) omskär sina barn och identifierar sig som kristna - samt bor utanför "mörkaste afrika". 
    Behold, i come as a thief.
Svar på tråden Omskära adopterat barn?