Är egentid något du tycker är viktigt som förälder?
Är ensamstående utan avlastning så d där med egen tid hade jag för 10 år sen innan jag fick barn. Det är lyx som vissa unnar sig på sina barns bekostnad anser jag.
Inlägg från: Agdaa
|
-
-
Är ensamstående utan avlastning så d där med egen tid hade jag för 10 år sen innan jag fick barn. Det är lyx som vissa unnar sig på sina barns bekostnad anser jag.
-
Penida skrev 2014-07-02 22:34:14 följande:
Någon annan som har en åsikt?
Du verkar som sagt inte veta vad anknytning är för nåt, men slå upp det för det är en förutsättning för att bli förälder att kunna :oMajsan70 skrev 2014-07-02 21:52:03 följande:Jag är glad för din skull att du kan hänga upp dig på ord.
-
De som tycker sig behöva det!Penida skrev 2014-07-24 18:36:06 följande:
Hur menar du? Vilka är vissa?
Personligen förstår jag inte vad man behöver egen tid till om man har valt att leva med en människa så ska man väl oxå kunna umgås :o
Däremot har jag full förståelse för ensamstående som behöver egen tid för att dejta för då vill man ju heller inte ha med barnen.
För de som har möjlighet till det alltså :)
Men det är ingen rättighet som man har för att man blir förälder :o -
Varför då?Julligulli skrev 2014-07-24 20:38:39 följande:
Jag har valt att leva med min man också, och vi umgås gärna och mycket, men inte fasen vill jag umgås med honom 24/7/365 för det. Samma gäller barnen.
Jag gör det men jag har bara ett barn, ingen man så d blir mycket kvalitetstid :) -
Men jag älskar mitt barn o ser det inte som nån uppoffring att umgås ska jag tillägga
-
Självklart att man delar på ansvaret när man är 2 o då blir lite friare att kunna göra saker på varsitt håll men har bekanta som anlitar barnvakt regelbundet för att de som par ska ha sin sk egentid tillsammans.Penida skrev 2014-07-24 21:40:06 följande:
Då är jag en av dessa föräldrar du dömer ut..
Jag tycker att det låter som att du främst dömer ut föräldrar av en viss sort, ensamstående klarar sig visst. Om du på riktigt anser att barn far illa av att dess förälder gör något eget spelar det väl ingen roll om man lever som ensamstående eller i par. Det spelar väl då ingen roll om jag fikar med en vän och du dejtar?
Sånt förstår jag inte alls. Då kan man lika gärna göra nåt tillsammans hela familjen tycker jag.
Jag skulle oxå vilja ta en fika med en kompis nån gång. El gå till frisören. El följa med på AW på jobbet. Sånt är omöjligt för mig om jag inte skaffar barnvakt o det vill inte mitt barn. Annat vore det om pappan fanns med i bilden el om jag hade släktingar nära. Då är det ändå inom familjen o är mer värdefullt för barnet än om d kommer nya barnvakter som löser av varann. Hoppas ni förstår skillnaden nu då? -
Självklart går inte egen tid på barnets bekostnad om man är 2. Då är man friare vilket jag oxå skrev tidigare. Men egen tid är väldigt olika för ensamstående o par. För oss existerar den inte. För mig är det lyx för er som är två som får den tiden. Kan du se det?Natulcien skrev 2014-07-24 23:52:11 följande:
Ok. Du tolkade alltså "egen tid" som partid?
Jag tolkade egen tid som just egen tid, d.v.s. tid för bara mig själv. D.v.s. jag gör något helt eget (tränar, träffar vänner, går på bio etc) medan min sambo är med vår son. Och sån tid tror jag att alla behöver.
Och utifrån den definitionen av 'egen tid' så blev ditt inlägg #53 där du skriver att 'egen tid' är "en lyx som går ut över barnet" väldigt konstigt. Kan du se det?
-
Så skulle jag aldrig kunna göra. När mitt barns far fanns så var vi alltid på resor, bio mm tillsammans med barnet såklart. De växer upp snabbt o man kan gå tillbaka till bara-2-grejer igen. Men alla är olika.modsey skrev 2014-07-25 06:42:34 följande:
vi är en av dessa familjer som skaffar barnvakt för att göra saker tillsammans min man och jag. I bland en middag ute på kvällen själva, du vet det är skönt att prata ostört i bland för oss också. I bland går vi till och med på bio utan barn och ännu värre; i bland får barnen sova borta två tre nätter och vi reser bort helt själva.
Det är inte samma sak som att göra det tillsammans i familjen, det tror jag egentligen du förstår. Skillnaden att äta en mysig middag på tu man hand mot att ha två söta snattrande 6 åringar med sig.
Vi ser det som en investering i vårt äktenskap, vilket gynnar hela familjen. Och våra barn har det toppen med sin barnvakt och lider inte på något vis av detta.
-
Eloge till dig :)MxMeNow skrev 2014-07-25 11:41:02 följande:
Ja, men inte utanför hemmet utan när barnen somnar. Jag har fyra barn, den äldsta är tio och den yngsta fem. Att bara "dö" i soffan några timmar för mig själv fyller mitt behov av egentid. Visst händer det att jag går ut och tar en drink med vänner när barnen somnat, men det är inget jag har behov av.
Jag och min man har heller inga barnvakter så vi lämnar aldrig bort barnen för att göra något ensamma utanför hemmet. Ironiskt nog gör dom flesta i vår bekantskapskrets det, för att "vårda sin kärlek", nån gång i veckan. De paren har problem i sin relation som jag och min man inte har, kanske för att vi inte hinner ha dem.
Personligen förstår jag inte varför man får barn om man har ett så pass stort behov av egentid utanför hemmet att man lämnar bort dem några gånger i månaden. Eller varför vissa väljer att resa bort utan sina barn. Jag blev förälder för att jag ville umgås med mina barn, resa med dem och åka på utflykter med dem. Så för mig är det en gåta varför man väljer bort barnen.
Exakt så menar jag!
Och skulle vilja ha precis som dig :)
Fast jag har d nästan men utan man :o