Rimlig lön för 15-årig barnvakt?

Som svar på frågan, 65 kr/tim är för lite. Hade det bara varit ett barn som var lite äldre och självgående hade det varit mer okej. Nu rör det sig om två barn under sex år. Om jag ska säga en summa så skulle det vara 100 kr, men minst 90 kr.

Jag har anställda sommarjobbare som är 16 år och de får 76 kr enligt kollektivavtal med facket. De utför i princip samma sysslor som vuxna som har betydligt mer i lön.Skillnaden är att vuxna ska leva på sin lön medan det är fickpengar för ett barn som är 16
Skulle en 15 åring ha samma lön som en vuxen skulle hen inte få något jobb utan då skulle jobbet gå till en vuxen

Men varför vill man ha det billigaste man kan hitta till sina barn? Är dom inte värda bättre?

Nu vet vi inte hur mycket erfarenhet den här femtonåringen har. Men om vi säger att hon har suttit barnvakt åt sina yngre syskon i två år, och alltså har två års erfarenhet, är det då rimligt att en tjugoåring som aldrig suttit barnvakt ska få mer i lön?

Poängen är att hade vi pratat om en tjugoåring här hade det låtit helt annorlunda, och då även om tjugoåringen hade bott hemma gratis.

Det finns en skillnad, 20 åringen ska kunna leva på lönen medan 15 åringens lön är fickpengar.
Ingen kommun . landsting, stat, eller privat arbetsgivare betalar en 15 åring 100 kr i timmen

Så du menar att lön bör sättas efter behov och inte vad varan man köper (i det här fallet arbetskraften) är värd?
Gäller det också när du köper saker på ica? Ska arbetslösa betala enbart hälften?
Barn kanske bara 10%?

Det är lätt att anta saker och ting. Nu råkar jag känna gymnasieungdomar som fått ge sin lön, antingen hela eller en stor del, till sina föräldrar eftersom de inte fått något studiebidrag för sitt barn under sommaren. En tusenlapp gör stor skillnad i många hushåll. Samtidigt känner jag ungdomar på över 20 år som bor hemma helt gratis.

Till TS, ta reda på mer om femtonåringen. Erfarenhet m.m.

Mitt första, riktiga jobb som 19-åring gav mig en timlön på 68 kr, innan skatt.

På ett annat jobb tjänade jag ca 105 kr i timmen efter 3 år där, innan skatt, medan en 16-åring på samma jobb tjänade runt 60 kr i timmen. Jag minns att vi pratade om det, och kom i stort sett fram till att trots att jag tjänade mer, så hade hon mer pengar än mig i slutändan. Jag hade ju räkningar och hyra att betala, medan hon bodde hemma och kunde använda alla sina pengar till nöjen.

65 kr i timmen svart till en 15-åring är lagom pengar, särskilt om hon även får maten gratis.

Nu tjänar jag föresten strax över 100 kr i timmen, och jag 'är 30+. Visserligen ett jobb där jag även får ut OB. Men 100 kr/timmen blir ca 70 kr efter skatt, och det är lite skrattretande att en del tycker att en 15-åring ska ha mer än mig som trots allt arbetat i 10 år och försörjer mig själv.

Jag fick 50 kr varje gg jag gick ut med en hund för minst 10 år sen, kanske 2 dagar i veckan.. Det tyckte jag var lite då och kände att det knappt var värt besväret..

ICA bstämmer sina priser utefter vilka marginaler de behöver för att få sin verksamhet att ge en vinst,
Ica bedriver ingen idiell verksamhet utan de vill maximera vinsten och de bryr sig inte om en person är arbetslös