Religiös fundamentalismen, kvinnoförnedrande klädsel.

Det är inte slingrande när du har skrivit något som du plockat något från det som någon annan har skrivit.

Som sagt, vad som är vapen har inte ens diskuterat, men jag svarade i alla fall på din undran om bombbälte är ett vapen.

Sen detta med att visa handen, det var Asta66 som skrev att det är ett tecken på att man är ofarlig om man visar handen. Du får ta den diskussionen med henne/honom varför det är så.

Jag kan hålla med dig, dvs OM man använder klädsel för att göra en poäng eller något liknande, så kan man undra över detta och även ifrågasätta det, beror lite på tycker jag. Men om man om och om igen hör från muslimska kvinnor själva varför vi bär slöja, orsaken till det, önskan om det osv, varför behöver man reagerar negativt på det och försöka kränka och förnedra vårt val?

Ok. Då kan jag bara rekommendera dig att ta diskusisonen med 'att visa handen för att visa att man är fredlig' med Asta66, som är den som tog upp det och som du sedan spann vidare på. Ni kan faktiskt helt hålla mig utanför just den diskussionen, det är ju något som just ni två mer delar intresset i.

Utan att bry dig om att du citerar något som någon annan har skrivit? Rätt oärligt faktiskt.

Att du inte erkänner 'att visa handen för att visa att man inte har vapen och är fredlig' inte ursprungligen skrevs av mig. Sen har du totat ihop och vänt runt och jag vet inte vad - vet du ens själv vad det egentligen är som du vill ha sagt?

Det finns säkert många skrämmande historier. men det handlar också om hur man ser på saker och ting. Allt som väst representerar är typiskt för väst, men det betyder inte att andra värderingar eller synsätt är sämre. De är bara annorlunda. Så i väst t.ex. uppskattas kvinnan om hon arbetar, hon anses vacker och attraktiv om hon klär sig som samhället förväntar sig -  och hur det är vet vi båda två.

Samma är det i andra delar av världen. Kvinnan uppskattas för det arbete hon gör, spelar ingen roll om hon 'bara' är hemma eller arbetar ute. Hon anses vacker för att hon är den hon är och också hon klär sig så som samhället förväntar sig av henne.

Jag har bott i ett muslimskt land och jag kan berätta för dig att det är vanligt att kvinnor klär sig på olika sätt, västerländskt, heltäckande och allt däremellan. Och det intressanta är - där klarar samhället av att människor gör egna val. Jag skriver det för här finns en tendens till att ogilla och förakta det annorlunda, eller det som inte är det förväntade.

Det finns säkert så klart familjer där som här som inte alltid låter valet vara personligt, men när så sker (det personliga valet) så är det som det ska vara och är det rätta. För om det gäller muslimer i alla fall, så är tron personlig och hur man praktiserar den är personligt.  Samtidigt har jag stött på kvinnor där som burit exempelvis hijab men gjort det av tradition eller för att 'alla andra gör det'. Ungefär som det är här i Sverige, 'alla ser likadana ut en varm sommardag' - för att förenkla det hela. De har alltså inte burit hijab för att det är något som föreskrivs av Allah (swt) (kanske för att de inte känner till det). Utan av annan orsak. Det är lite intressant tycker jag.

Så det kommer säkert att hända som du säger. Det finns människor som blivit tvungna och blir tvungna att göra saker som de inte själva vill. Det är sådant tvång som man måste komma åt och låta människor själva bestämma vad de vill och hur de vill ha det ('inget tvång får förekomma i trosfrågor' 2;256). 
Samtidigt tycker jag det är allvarligt om man utgår från att alla skulle tvingas, då skapar man en falsk bild.

Det förfaringssättet kan du inte hitta i Islams urkunder däremot, så diskusissonen borde istället vara, varför gör de så?

Det kan vara samma i Sverige. Det finns muslimer som tar av sig slöjan för att bli accepterade i samhället och därmed göra livet enklare. Så den typ av förtryck, att göra en motvillig förändring för att passa in, är fel var det en utövas.

Dao

Det är lite lustigt att det finns de som tycker synd om muslimska kvinnor och låtsas värna om dem, men sen vänder dem ryggen, sparkar på den som redan ligger och skriver saker som du gör, att männen inte hittar sina kvinnor, det ska vara skyltar bak och fram, koppel, registreringskyltar, mustasch och jag vet inte vad.
Funderar du aldrig någonsin om vad det är du håller på med?

De beter sig i alla fall inte som en muslim, man som kvinna, uppmanas av Allah (swt) i Koranen att göra, där både, man som kvinna, ombes 'sänka blicken' - vilket innebär att inte värdera andra, inte stirra, inte tafsa, inte invitera osv andra. Sen vet jag inte om det finns de som uppfattar det i sig provocerande om andra struntar i dem, men hur som helst så är det så en god muslim ska uppföra sig.

Är det ok som svar?

Det har gått till överdrift om man hänger gardiner för fönstren, men glöm inte att det inte är norm att alla tänker så. Att alltid ta fram det som är udda och framlägga det som norm är lika tokigt som att alltid dra fram Livets ord när man diskuterar Kristendom och framlägga det som norm. 

Däremot så finns det speciella tider i flera simhallar som är endast för kvinnor som simmar och tränar. Precis som det finns andra grupper som har egna sim och träningstider, såsom barn som lär sig simma, äldregrupper osv. Jag vet själv att det även finns kvinnor som inte är muslimer som uppskattar att närvara vid dessa kvinnotider och tycker det är bra att man faktiskt kan välja. Valmöjligheten ökar helt enkelt intresset för att delta. Det är positivt enligt min uppfattning. 

Så att något gått snett håller jag inte med om, jag tycker att man kan välja är bra och inte något dåligt. 

Jag vet naturligtvis inte hur många som följer detta. Vad jag säger däremot att om de är praktiserande muslimer som följer sin tro, så borde de definitivt inte göra så. För då struntar de ju i vad som är halal och vad som är haram. Så det är de som gör det som inte är tillåtet som ska stå till svars i så fall tycker nog jag, inte alla andra som gör som man ska.

Det beror ju på vad man väljer att fokusera på. Som exempelvis så stod det i Metro häromdagen att man känner till 60 svenska muslimer som anslutit sig till isis, att det finns en mörkertal men att det troligtvis rör sig om det dubbla. Så om man då funderar runt det, 120 svenska muslimer stödjer en terrororganisation och 350.000-400.000 gör det inte. Man borde då - rimligtvis, kunna säga ''hur agerar de flesta svenska  muslimer idag''? Jo de stödjer inte isis. Men icke, utan då talas de om de fåtal som gör det. Och det är den bilden som ständigt rullas på och det är den bild som människor matas med och även i viss mån hjärntvättas med. Alla andra muslimers agerande (dvs att inte stödja i det här fallet) - som då är enligt Islam, bortses från och struntas i.

Känner du verkligen inga muslimer? Det är  lite förvånande eftersom det finns barn som studerar, vuxna  som arbetar osv. Vi behöver inte tycka  om samma saker, klä oss på samma sätt, välja samma utbildningar osv, men de flesta av oss lever ändå i samhället på samma villkor som inkluderar rättigheter  och skyldigheter. Mer lika än så behöver vi inte vara tycker jag. Vi är väl inga sardiner heller?

Ja så är det väl ungefär som wikipedia säger. Jag tycker det är positivt att det finns olika influenser i samhället eftersom jag tycker det berikar. Lika mycket som det berikar att ha både unga och äldre människor i samhället, det berikar också. Det vore tråkigt och enkelriktat annars.

Bevisa att det är så.
Annars finns också alternativet att de inte är så många som en del vill få oss att tro.

Det får du låtsas själv i så fall. Jag skrev annars för min del från början vad en artikel i Metro framlagt, att 60 anses stödja och att det med inräknat mörkertal kan vara 120. Något annat har jag inte sagt.

Oj nu glömde jag fylla i rutan om vem som skriver inlägg. Så gör om och gör rätt.

Islamiskt klädval är nog en mer korrekt benämning.

Så du tycker inte  det är jämställdhet och frihet och en mänsklig rättighet att själv kunna få välja och avgöra vad man klä på sig? Menar du att jämlikhet är tvång och att andra ska bestämma något så personligt över andras huvud? Är du rent av för någon sorts lagändring som talar om att  människor själva ska förbjudas det privata valet, klädesvalet?

(Samma här, glömde fylla i 'inläggsrutan')

Skrivet av oOHalalOo, inte anonym.