• nihka

    Smutsiga sanningar om SD!

    Konspirationsteorier, rasbiologi och ren och skär rasism. Här är filmen som sammanfattar sidorna som SD helst mörkar.

    Här samlar vi sedan fler smutsiga sanningar som SD helst mörkar - smutsiga sanningar som många som röstat på SD inte känner till eller väljer att blunda för.

    ">





    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2014-09-21 19:41
    Här är 24 vidriga åsikter från SD-politiker som mer än var åttonde svensk röstade på:

    nyheter24.se/maktkamp24/777308-24-vidriga-asikter-som-mer-an-var-attonde-svensk-rostade-pa

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2014-10-26 14:01
    Nya fräscha extremister i SDs EU-parlamentsgrupp EFDD:

    www.europaportalen.se/2014/10/uppgifter-sd-grupp-tillbaka-i-europaparlament

  • Svar på tråden Smutsiga sanningar om SD!
  • Padirac
    Tom Araya skrev 2021-10-25 12:17:20 följande:
    Utan att förneka någonting... men det är väl ändå en skillnad av betydelse inom politik 2021 vad olika politiska partier och representanter har varit inblandade i på 30- och 40-talet jämfört med de senaste 4 decennierna.
    Blanda nu inte ihop nazister med övriga partier i Sveriges riksdag på 30-och 40.talet.

    SDs bruna film som är det skribenten i stort sett återger är en historieförfalskning - det har till och med SDs medieföreträdare DE erkänt i direktsändning, det var och den storyn som SDs MK annonserade som brun propaganda
  • Tom Araya
    Padirac skrev 2021-10-25 13:26:28 följande:
    Blanda nu inte ihop nazister med övriga partier i Sveriges riksdag på 30-och 40.talet.

    SDs bruna film som är det skribenten i stort sett återger är en historieförfalskning - det har till och med SDs medieföreträdare DE erkänt i direktsändning, det var och den storyn som SDs MK annonserade som brun propaganda

    Dock är historien om rasbiologisk forskning, tvångssteriliseringar, jude-stämplade pass mm sann, det kan du inte förneka.
    Det är inte en historia som blir skönare för att den politikens företrädare var moderater, folkpartister, socialdemokrater m.m.


    Nazister har aldrig haft makt att genomföra något liknande i Sverige.

  • Padirac
    Tom Araya skrev 2021-10-25 13:39:02 följande:

    Dock är historien om rasbiologisk forskning, tvångssteriliseringar, jude-stämplade pass mm sann, det kan du inte förneka.
    Det är inte en historia som blir skönare för att den politikens företrädare var moderater, folkpartister, socialdemokrater m.m.


    Nazister har aldrig haft makt att genomföra något liknande i Sverige.


    Vilken historia menar du - inte den som presenteras i SDs bruna film hoppas jag, för den historiebeskrivningen är en historieförfalskning, eller 'brun propaganda' som Sd själva kallade den

    Historia skall beskrivas i rätt kontext och med rätt uppgifter. Inte vinklade lögner
  • Tom Araya
    Padirac skrev 2021-10-25 15:16:35 följande:
    Vilken historia menar du 
    Exakt det jag skriver.
    Padirac skrev 2021-10-25 15:16:35 följande:
     inte den som presenteras i SDs bruna film hoppas jag, för den historiebeskrivningen är en historieförfalskning, eller 'brun propaganda' som Sd själva kallade den
    Jag skiter i sd och deras filmer, har inte ens sett den.
    Padirac skrev 2021-10-25 15:16:35 följande:
    Historia skall beskrivas i rätt kontext och med rätt uppgifter. Inte vinklade lögner
    Exakt! Tillbaka till det jag skrev i inlägg #4342.

  • Padirac
    Tom Araya skrev 2021-10-30 01:19:57 följande:

    Exakt det jag skriver.Jag skiter i sd och deras filmer, har inte ens sett den.Exakt! Tillbaka till det jag skrev i inlägg #4342.


    Menar du att svenska nazister står högre i kurs än andra partier för att de inte var del av den riksdag som röstade igenom bildandet av rasbiologiska institutet eller steriliseringslagarna ( som inte hade med folkgrupp, etnicitet, eller härkomst att göra)?

    Eller vad försöker du skriva inlägget?
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2021-10-25 13:39:02 följande:

    Dock är historien om rasbiologisk forskning, tvångssteriliseringar, jude-stämplade pass mm sann, det kan du inte förneka.
    Det är inte en historia som blir skönare för att den politikens företrädare var moderater, folkpartister, socialdemokrater m.m.


    Nazister har aldrig haft makt att genomföra något liknande i Sverige.


    Om du anser att tvångssteriliseringar är synonymt med nazism (vilket det inte är) har SD drivit nazistisk politik det senaste årtiondet... 


    År 2013 så var Sverigedemokraterna de det enda partiet i Sveriges riksdag som röstade emot beslutet att upphöra med tvångssteriliseringar av transsexuella. 


    sv.wikipedia.org/wiki/Tv%C3%A5ngssterilisering_i_Sverige
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Tom Araya
    Padirac skrev 2021-10-30 02:22:10 följande:
    Menar du att svenska nazister står högre i kurs än andra partier för att de inte var del av den riksdag som röstade igenom bildandet av rasbiologiska institutet eller steriliseringslagarna ( som inte hade med folkgrupp, etnicitet, eller härkomst att göra)?
    Absolut inte!

    Men det är ändå skillnad på situation och konsekvenser av partier som sitter i maktposition och partier som inte gör det, även om ideologin hos de/det senare är mer extrem.
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2021-10-30 11:39:47 följande:

    Om du anser att tvångssteriliseringar är synonymt med nazism (vilket det inte är) har SD drivit nazistisk politik det senaste årtiondet... 


    År 2013 så var Sverigedemokraterna de det enda partiet i Sveriges riksdag som röstade emot beslutet att upphöra med tvångssteriliseringar av transsexuella. 


    sv.wikipedia.org/wiki/Tv%C3%A5ngssterilisering_i_Sverige
    Det är upp till var och en att bedöma vilka etiketter man sätter på politiken.

    Den migrationspolitik som idag förs av alla partier (utom möjligtvis c, mp och v) ville vissa etikettera som rasistisk före 2015.

    Vad jag menar är att vi påverkas i vår uppfattning om vad som är legitimt, beroende på vem som för fram frågan och åsikten.
  • Padirac
    Tom Araya skrev 2021-10-30 14:58:27 följande:
    Det är upp till var och en att bedöma vilka etiketter man sätter på politiken.

    Den migrationspolitik som idag förs av alla partier (utom möjligtvis c, mp och v) ville vissa etikettera som rasistisk före 2015.

    Vad jag menar är att vi påverkas i vår uppfattning om vad som är legitimt, beroende på vem som för fram frågan och åsikten.
    Motiv, orsaker, skäl kan göra en handling rasistisk, men samma handling kan också vara en massa andra saker beroende på av vem med vilket skäl och i vilken sitution handlingen utförs.  

    Att vilja stoppa invandringen pga att det inte finns resurser att ta emot invandrare är inte nödvändigtvis rasistiskt

    Att vilja stoppa invandringen för att de som invandrar har en kultur som inte kan bli svensk är rasistiskt

    Att vilja stoppa invandringen för att ...  du kan själv fylla i olika rasistiskt eller inte rasistiska motiveringen...
  • Tom Araya
    Padirac skrev 2021-10-30 18:13:40 följande:
    Motiv, orsaker, skäl kan göra en handling rasistisk, men samma handling kan också vara en massa andra saker beroende på av vem med vilket skäl och i vilken sitution handlingen utförs.  

    Att vilja stoppa invandringen pga att det inte finns resurser att ta emot invandrare är inte nödvändigtvis rasistiskt

    Att vilja stoppa invandringen för att de som invandrar har en kultur som inte kan bli svensk är rasistiskt

    Att vilja stoppa invandringen för att ...  du kan själv fylla i olika rasistiskt eller inte rasistiska motiveringen...
    Jag köper inte din förklaring.

    Det handlar om öppna ögon och sinnen för att se och förstå problem när de dyker upp framför en samt att vilja agera här och nu  för att lösa problem. Det var exakt där problemet fanns inom det mer etablerade etablissemanget inom politik och media, främst mellan 2010-2015, men bland vissa även före och efter den perioden.

    Oavsett agenda och vilka bakomliggande skäl sd haft (och har), så hade de hela tiden rätt om att den förda politikens negativa konsekvenser och att något måste göras. Det kan man aldrig ta ifrån sd utan att ljuga.

    Det är heller inte så att åtgärder mot dessa problem föreslagna eller t.o.m. beslutna av riksdag/regering och exempelvis s och m) mottagits av alla med öppna armar... minns du när Åsa Romson grät?

    Jag är inte heller övertygad om att människosynen hos de som förespråkar en överdrivet generös migrationspolitik egentligen gör det av skäl som ligger i motsats till rasism, utan kan ha skäl som snarare är en form av rasism.
Svar på tråden Smutsiga sanningar om SD!