kolibriBengt skrev 2015-06-06 14:38:57 följande:
Alltså Celine, du missar verkligen allt vad Smecker snackar om. Vad håller du på med?
Utveckla gärna hur du tänker.
Smecker kritiserar män som uppmuntrar kvinnor som lägger upp lättklädda bilder.
Jag vill i det sammanhanget påpeka att kvinnor faktiskt kan tycka om att visa upp sig för män och få kommentarer. Jag anser inte att det behöver vara något fel . Ofta betraktas det väldigt fult att vilja visa upp sin kropp, men om båda parter trivs med att visa upp sig /kommentera, anser inte jag att det är något fel med det. Det finns säkert personer som inte mår bra av det och, men det behöver inte vara så.
I övrigt skriver Smecker att det uppstår samma likriktning av kroppar , i trådar där kvinnor visar upp sig i, som i den kommersiella porren, men jag tycker att spridningen av olika kroppstyper är större i trådar där kvinnor själv väljer om, och hur, de vill visa upp sig. Jag är medlem i "mina vågade bilder", och kan snabbt konstatera att olika typer av kroppar får uppskattning... Och att olikheterna är större än i den kommersiella porren. Smecker menar att de kroppar som visas upp i den kommersiella porren är vad män (generellt) vill ha ,men jag tror att män har en vidare syn på kvinnor än så. Dvs att de kan uppskatta en kvinnokropp även om den inte faller in i den kommersiella porrens ramar. Därför anser jag att det är bra att kvinnor visar upp sig, för att de själva vill.(om de själva har lust)
Visar man upp en bild, där man tex visar halva brösten, eller halva rumpan, kanske man vill ha en kommentar där en man uppmuntrar en att visa mer.
I många trådar här på familjeliv anses det helt naturligt att se på porr, men att vilja visa upp sig ses med helt andra ögon. Varför är det okej när kvinnor visar upp sig för pengar, varför är det okej om hon gör det, bara hon inte tar emot kommentarer... Jag förstår inte...
Berätta gärna om det är något du inte förstår av det av skriver, så kanske jag kan utveckla mig bättre.