• Heidi 603

    Min åsikt! Ni är tröga

    Okej nu är jag så arg att jag håller på att explodera!!! Varför i hela helvete blir ni gravida om ni sen bara vill ha KS?!?! Och om ni inte får det så tänker ni på självmord, kan inte knyta an till bebisen etc.. Ni är så jävla tröga! Ni vet exakt vad graviditet och förlossning innebär innan ni bestämmer er för att skaffa barn!! Att barnet sen ska bli lidande med risker att bli skadad eller förlora mamma BARA FÖR ATT HON INTE FICK KS!! Hör ni hur ni låter? Min åsikt är att ni är inte lämpliga föräldrar! Det är ert barn det handlar om och ni borde fan växa upp och tänka en extra gång innan ni skaffar barn!! Skiter fullständigt vad ni tycker om mig nu utan detta är min åsikt och jag vet att många på detta forumet håller med mig men vågar inte säga det eller är tvungna att vara anonyma.. Blir så trött på det

  • Svar på tråden Min åsikt! Ni är tröga
  • Anonym (mor)
    Konservativ skrev 2014-11-11 12:46:36 följande:

    fattar fortfarande inte varför det skulle vara bättre med vaginal födelse. Och vill än en gång peka på möjligheten att föda i andra länder där man kanske inte njuter fullt lika mycket av tio timmars tortyr.


    Man behöver ju inte värdera vad som är "bättre" eller "sämre"! eftersom barn har fötts vaginalt sedan människans gryning (det naturliga och självklara) och det har ju inte hämmat oss på minsta vis utan vi är rätt många numer.............................
  • Anonym (F)
    Konservativ skrev 2014-11-11 12:46:36 följande:

    fattar fortfarande inte varför det skulle vara bättre med vaginal födelse. Och vill än en gång peka på möjligheten att föda i andra länder där man kanske inte njuter fullt lika mycket av tio timmars tortyr.


    Har du upplevt en förlossning?
  • Anonym (hmm)
    Anonym (mor) skrev 2014-11-11 13:00:42 följande:

    Man behöver ju inte värdera vad som är "bättre" eller "sämre"! eftersom barn har fötts vaginalt sedan människans gryning (det naturliga och självklara) och det har ju inte hämmat oss på minsta vis utan vi är rätt många numer.............................


    Nja, hämmat och hämmat, att det dör 1000 kvinnor per dag i förlossningsrelaterade komplikationer verkar väl ganska så hämmande både på de efterlevande barnen och på kvinnans närstående, för att inte tala om kvinnan själv vars liv är slut. Även om mödradödligheten förvisso inte påverkar mänskligheten ur ett globalt perspektiv så är lidandet på individnivå massivt.

    Men dessa siffror gäller ju inte svenska kvinnor invänder du nu. Nej, det gör det inte och av den enkla anledningen att detta naturliga sätt att få barn kräver sjukhusvistelse med kontinuerlig övervakning och beredskap från expertis för att vara säkert för mor och barn. Så så mycket för den naturligheten.
  • Anonym (mor)
    Anonym (hmm) skrev 2014-11-11 13:43:21 följande:
    Nja, hämmat och hämmat, att det dör 1000 kvinnor per dag i förlossningsrelaterade komplikationer verkar väl ganska så hämmande både på de efterlevande barnen och på kvinnans närstående, för att inte tala om kvinnan själv vars liv är slut. Även om mödradödligheten förvisso inte påverkar mänskligheten ur ett globalt perspektiv så är lidandet på individnivå massivt.

    Men dessa siffror gäller ju inte svenska kvinnor invänder du nu. Nej, det gör det inte och av den enkla anledningen att detta naturliga sätt att få barn kräver sjukhusvistelse med kontinuerlig övervakning och beredskap från expertis för att vara säkert för mor och barn. Så så mycket för den naturligheten.
    Ja det kan hända att man "övervårdar" och är extremt noga med att kolla hur både mor och barn mår nu när vi har tekniken?. Det är väl ngt att vara tacksam för? Händer det ngt oväntat så finns ju möjligheten att operera ut barnet men varför ta till den nödlösningen på ruta ett? En annan sak som är problematisk idag vad gäller ks är att så många kvinnor är rejält överviktiga. Det gör inte en bukoperation enklare och tryggare.
  • Jag kom inte på något bättre

    Jag har hunnit läsa någon enstaka sida med påhopp..

    Jag antar att ts inte menar att alla som får KS är dåliga föräldrar. Utan att akut/ur-akut faktiskt är behövligt i såna lägen, men att man kanske ska ta sig en extra funderare innan man skaffar barn och utan direkt anledning tänker att man ska ha KS?

    Är det tvärtom och TS tänker annat så håller jag med resten.


    ~Alicia, Min Eviga Sol I Mörkret~
  • Anonym (mor)
    Jag kom inte på något bättre skrev 2014-11-11 14:03:20 följande:

    Jag har hunnit läsa någon enstaka sida med påhopp..

    Jag antar att ts inte menar att alla som får KS är dåliga föräldrar. Utan att akut/ur-akut faktiskt är behövligt i såna lägen, men att man kanske ska ta sig en extra funderare innan man skaffar barn och utan direkt anledning tänker att man ska ha KS?

    Är det tvärtom och TS tänker annat så håller jag med resten.


    Jag kan inte tänka mig att TS har synpunkter på de kvinnor som tvingats till snitt pga komplikationer av olika slag (flerbarnsfödsel, sjukdom etc)  och i det värsta scenariot akut-snitt. Jag tänker att det är "mysgnället" hon vill åt?
  • Anonym (h)
    Anonym (mor) skrev 2014-11-11 14:07:08 följande:
    Jag kan inte tänka mig att TS har synpunkter på de kvinnor som tvingats till snitt pga komplikationer av olika slag (flerbarnsfödsel, sjukdom etc)  och i det värsta scenariot akut-snitt. Jag tänker att det är "mysgnället" hon vill åt?
    Jag kan inte heller tänka mig att ts är ute efter att ifrågasätta de kvinnor som verkligen måste föda med kejsarsnitt utan det jag tänker mig är just att det är "mysgnället" som ts vill åt.

    Här i Sverige är det ju ingen automatiskt rättighet för en kvinna att föda med kejsarsnitt utan det är alltid ansvarig läkare som bestämmer i slutänden.


  • Anonym (Kanske din dotter?)
    Anonym (h) skrev 2014-11-11 14:30:03 följande:
    Jag kan inte heller tänka mig att ts är ute efter att ifrågasätta de kvinnor som verkligen måste föda med kejsarsnitt utan det jag tänker mig är just att det är "mysgnället" som ts vill åt.

    Här i Sverige är det ju ingen automatiskt rättighet för en kvinna att föda med kejsarsnitt utan det är alltid ansvarig läkare som bestämmer i slutänden.
    Skulle inte kalla det att föda om man får KS.
    Då blir man förlöst, föder gör man vaginalt.
  • Anonym (h)
    Anonym (Kanske din dotter?) skrev 2014-11-11 15:21:18 följande:
    Skulle inte kalla det att föda om man får KS.
    Då blir man förlöst, föder gör man vaginalt.
    Jag väljer att kalla kejsarsnitt för att föda den lyckliga stunden för dom blivande föräldrarna är densamma oavsett.


  • Anonym (hmm)
    Anonym (h) skrev 2014-11-11 14:30:03 följande:

    Jag kan inte heller tänka mig att ts är ute efter att ifrågasätta de kvinnor som verkligen måste föda med kejsarsnitt utan det jag tänker mig är just att det är "mysgnället" som ts vill åt.


    Mysgnället? Som det är sagt, en kvinnas värsta fiende är en annan kvinna och ingenstans blir det tydligare än i trådar som gäller förlossningssätt...
Svar på tråden Min åsikt! Ni är tröga